炒幣瘋狂的背后，如何解決區塊鏈技術(shù)落地問(wèn)題？

近三年中，在領(lǐng)英檔案上標注有區塊鏈相關(guān)技能的人才數量增長(cháng)了近19倍之多。

作者：劉曠，微信公眾號：liukuang110，鎂客網(wǎng)經(jīng)授權發(fā)布

領(lǐng)英2018年數據顯示，自2015年區塊鏈技術(shù)被廣泛應用以來(lái)，全球對于區塊鏈人才的需求量開(kāi)始出現增長(cháng)，并且在2016-2017年經(jīng)歷了爆發(fā)式的顯著(zhù)增長(cháng)，近三年中，在領(lǐng)英檔案上標注有區塊鏈相關(guān)技能的人才數量增長(cháng)了近19倍之多。

區塊鏈技術(shù)，即是利用塊鏈式數據結構來(lái)驗證和完成分布式數據的存儲和傳輸、節點(diǎn)共識算法來(lái)生成和更新數據，并且通過(guò)密碼學(xué)的方式來(lái)保障各節點(diǎn)之間的數據傳輸以及用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)信息安全性。換言之，區塊鏈就是一個(gè)去中心化后的新型數據庫，在去除了絕對中心平臺的運作之后，各節點(diǎn)之間相互直接聯(lián)系的形式能帶來(lái)安全高效的數據傳輸，因而區塊鏈技術(shù)在多元化的信息時(shí)代成為了眾多領(lǐng)域炙手可熱的研究對象。

比特幣之后，區塊鏈的瘋長(cháng)

區塊鏈的概念誕生于2008年，但其在國內被大眾所認知并開(kāi)始風(fēng)靡是在比特幣市值不斷增長(cháng)之后。比特幣是從八年前國外某程序員花一萬(wàn)枚比特幣購買(mǎi)兩個(gè)披薩之后才擁有了市場(chǎng)價(jià)值，而經(jīng)過(guò)八年漫長(cháng)的增值期，曾經(jīng)市值僅有40美元的1萬(wàn)枚比特幣，在如今最高峰值價(jià)值已接近兩億美元。但由于虛擬貨幣本身存在巨大風(fēng)險，幣值起伏過(guò)大，加之國內政策的限制，眾多國內企業(yè)和玩家的專(zhuān)注力也開(kāi)始由比特幣轉向其背后的區塊鏈技術(shù)。

在對區塊鏈技術(shù)深入了解之后，我們不難得出，比特幣之所以取得成功，是因為區塊鏈的去中心化和利用密碼學(xué)加密后帶來(lái)的高效性和安全性，比特幣持有者在進(jìn)行每一次交易過(guò)程都能得到相應的利益和效率保障。而在諸多企業(yè)和玩家在對區塊鏈深度解讀和研究，并將區塊鏈技術(shù)運用到其他領(lǐng)域之后，區塊鏈在除去ICO之外的領(lǐng)域中能碰撞出什么樣的火花呢？

一方面，去中心化后為用戶(hù)帶來(lái)高效透明的信息來(lái)源。區塊鏈技術(shù)的根本就是去中心化，也就意味著(zhù)在區塊鏈中，中心平臺將不復存在，用戶(hù)成為區塊鏈中的每一個(gè)節點(diǎn)，而節點(diǎn)之間可直接進(jìn)行數據交互。以淘寶電商為例，在傳統消費中，消費者需要通過(guò)成為淘寶用戶(hù)并在淘寶上索引自己想要購買(mǎi)的產(chǎn)品信息，并且在下單之后又要通過(guò)淘寶來(lái)了解商品物流信息，在此次交易過(guò)程中，商家和消費者均需要通過(guò)淘寶發(fā)布交易需求，由淘寶平臺對信息進(jìn)行分派，交易流程會(huì )因淘寶這個(gè)中心平臺的存在而延長(cháng)。

而在區塊鏈中，消費者和商家之間要出現一筆交易，消費者可以通過(guò)區塊鏈將交易信息廣播給區塊鏈網(wǎng)絡(luò )中的所有用戶(hù)，當所有用戶(hù)驗證同意后，該消費者創(chuàng )建的區塊鏈就會(huì )被添加到主鏈上，區塊鏈中的每位用戶(hù)均可以通過(guò)搜索來(lái)獲得透明化的交易記錄。同時(shí)，去中心化后的交易能夠為消費者和商戶(hù)節省掉他們與中心平臺之間的交互以及信息發(fā)布時(shí)間，提高交易效率。

另一方面，加密算法保障交易過(guò)程信息的安全性。對于用戶(hù)而言，個(gè)人信息的安全性尤為重要，但是在目前諸多中心化的交易平臺上，用戶(hù)信息安全成為了各類(lèi)事件的導火索。近日，有報道稱(chēng)，B站用戶(hù)的賬號和密碼在360旗下的快視頻APP上無(wú)需注冊即可登錄，并且不少未曾在快視頻上發(fā)布過(guò)視頻的UP主，卻能在該平臺上找到與B站相一致的視頻內容，由此引發(fā)的一系列用戶(hù)信息泄露事件正在不斷發(fā)酵。而此前淘寶上低價(jià)售賣(mài)愛(ài)奇藝會(huì )員事件也是由用戶(hù)信息安全所引發(fā)的。

但將區塊鏈技術(shù)融合之后，用戶(hù)在這個(gè)數據庫中會(huì )被視為一個(gè)節點(diǎn)，用戶(hù)添加區塊鏈需要經(jīng)過(guò)所有節點(diǎn)的共同維護和記錄，單一節點(diǎn)不具備篡改信息能力；同時(shí)，由于節點(diǎn)之間的信息交互遵循固定加密算法，交易過(guò)程中數據交互會(huì )由區塊鏈程序進(jìn)行判斷活動(dòng)是否有效，因此交易雙方無(wú)需公開(kāi)身份信息來(lái)獲取對方的信任；此外，區塊鏈的區域自治性能解決傳統中心化平臺中的認為干預信息安全的問(wèn)題。

消費者與商家之間將形成公開(kāi)公正的交易流程，這將有效解決消費者與商家之間因信息不公開(kāi)而形成的諸多矛盾，換言之，區塊鏈時(shí)代就是信息公開(kāi)后的信任共享時(shí)代。區塊鏈技術(shù)帶來(lái)的優(yōu)勢讓各個(gè)領(lǐng)域需求的呼聲越來(lái)越高，國內眾多企業(yè)巨頭也紛紛加入研發(fā)區塊鏈技術(shù)行列，試圖搶占市場(chǎng)先機。

由“三點(diǎn)鐘無(wú)眠區塊鏈”帶來(lái)的一系列爭議

2017年2月17日，也就是農歷的大年初二，匯聚眾多行業(yè)的企業(yè)家、資本家、技術(shù)研發(fā)者等知名人物建立的“三點(diǎn)鐘無(wú)眠區塊鏈”微信群成為了熱議話(huà)題，各界大佬在微信群中的爭論內容也被整理和流傳出來(lái)，網(wǎng)絡(luò )上對此也是各抒自見(jiàn)，褒貶不一。

但從目前來(lái)看，區塊鏈技術(shù)在國內的運用并不像比特幣那樣大獲成功，稍有成就的也只是像騰訊在去年4月份利用區塊鏈形成的“公益尋人鏈”等諸如此類(lèi)的少數公益應用例子。究其原因在于，區塊鏈體系中的去中心化理念帶來(lái)的爭議。

爭議一 | 目前市場(chǎng)上是真區塊鏈還是偽區塊鏈？

區塊鏈技術(shù)在其他領(lǐng)域應用的初期，不少企業(yè)蹭著(zhù)區塊鏈的熱潮進(jìn)行市場(chǎng)炒作。以長(cháng)島冰茶為例，長(cháng)島冰茶并不是真正意義上的茶或者飲料，實(shí)則是一款在色澤上很像紅茶的雞尾酒，2018年1月，長(cháng)島冰茶更名為長(cháng)島區塊鏈集團。借著(zhù)區塊鏈的熱度，長(cháng)島冰茶股票市值由去年年底的238萬(wàn)美元一路飆升至1億美元。

區塊鏈技術(shù)應用初期，消費市場(chǎng)對“區塊鏈”一詞的敏感程度較高，但是大部分消費者對區塊鏈技術(shù)的認知存在一定局限性，不斷滋生的偽區塊鏈企業(yè)會(huì )消耗消費者對區塊鏈技術(shù)應用的市場(chǎng)容忍度，而當真正的區塊鏈技術(shù)應用出現時(shí)，市場(chǎng)上則會(huì )出現“真假美猴王”的區塊鏈分辨問(wèn)題，彼時(shí)消費者或已在偽區塊鏈上因利益受損后失去了興趣，區塊鏈得不到消費者的市場(chǎng)支持，其發(fā)展也必將受限。

爭議二 | 信息公開(kāi)化后，商家的利益是否受損？

區塊鏈的核心是去中心化，而在去中心化后的消費市場(chǎng)上，消費者和商家之間的交易流程和信任均由自己在區塊鏈中發(fā)布完成，交易效率大幅升高。但信息公開(kāi)化程度如何把握，才能保障商家利益不受損？

若要雙向保障消費者和商家利益，將成本黑盒子化后又是否符合區塊鏈理念？將區塊鏈技術(shù)帶入電商或零售領(lǐng)域是為了讓消費者提供商品信息來(lái)源，也就是讓消費者和商家形成共享信任的模式，但商家以微利形式存在必將打擊其動(dòng)力，而若將商家某項成本幕后化，雖能提升商家營(yíng)收，但商品若在該項流程中出現問(wèn)題，區塊鏈技術(shù)又將遭受消費者質(zhì)疑。

爭議三 | 共識機制是否會(huì )帶來(lái)羊群效應？

對于區塊鏈而言，共識機制可以說(shuō)是整個(gè)區塊鏈的靈魂所在。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，共識機制就是區塊鏈中的所有用戶(hù)在某一個(gè)時(shí)間內對實(shí)物的前后順序達成共識的一種算法。由共識機制形成的多方數據來(lái)保障區塊鏈體系中數據的透明性。

但在目前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，要想正確引導眾多差異化的消費者建立區塊鏈體系的數據庫，仍需要長(cháng)時(shí)間的市場(chǎng)培育。并且在目前市場(chǎng)上，存在有不少的“羊群效應”網(wǎng)民，百度百科就是很好的例子，雖然擁有不少擁躉，但其權威性仍尚待商榷；另外，互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的多元化影響也讓眾多消費者趨向差異化，而這些差異化人群發(fā)布的區塊鏈在小體量信用征集過(guò)程中極易出現惡意支持，進(jìn)而形成惡化市場(chǎng)環(huán)境的不良信息鏈條。同理，某些具有權威性的機構發(fā)布的信息也會(huì )因受到惡意反對而無(wú)法出現在區塊鏈中。

在此看來(lái)，區塊鏈在虛擬貨幣上能夠取得成就，是經(jīng)過(guò)了近八年的市場(chǎng)考驗，而且在比特幣區塊鏈的發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)形成了符合虛擬貨幣的區塊鏈生存方式，但目前市場(chǎng)上出現的以區塊鏈為噱頭的偽區塊鏈、如何把握信息公開(kāi)化的程度、共識機制是否會(huì )帶來(lái)羊群效應等具有爭議性的問(wèn)題都將成為區塊鏈未來(lái)發(fā)展中的阻力。

如何成為區塊鏈中有野心的成功者？

區塊鏈在除虛擬貨幣領(lǐng)域外的創(chuàng )新應用雖頗具爭議，但作為互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代的產(chǎn)物，未來(lái)也必將成為一個(gè)巨大風(fēng)口，由此在這個(gè)風(fēng)口中也將涌現出大量的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)者，而眾多創(chuàng )業(yè)者和當前運用區塊鏈技術(shù)的企業(yè)，要想在共享經(jīng)濟余熱之后發(fā)揮更大的作用，仍需不斷努力地去尋找突破口。

一來(lái)，加強建設平臺區塊鏈中的價(jià)值“樞紐”。在區塊鏈初建期，絕對去中心化在目前看來(lái)仍無(wú)法完全實(shí)現，從虛擬貨幣領(lǐng)域來(lái)看區塊鏈技術(shù)，雖然沒(méi)有了占據絕對位置的企業(yè)去主導或者影響市場(chǎng)，但虛擬貨幣“比特幣”卻取而代之成為該領(lǐng)域的重要樞紐，并且無(wú)論是對于B端用戶(hù)還是對于C端用戶(hù)，其中心樞紐均能為他們帶來(lái)不錯的收益。因此價(jià)值樞紐的建設是吸引B端用戶(hù)入駐的關(guān)鍵所在。

二來(lái)，加強對技術(shù)型人才的培育。領(lǐng)英數據雖闡述了近三年中市場(chǎng)對區塊鏈人才市場(chǎng)的高需求量，但其平臺也說(shuō)明了目前市場(chǎng)上的區塊鏈人才總量仍然較少，僅相當于領(lǐng)英平臺上全球AI人才數量的2%左右。對于在區塊鏈新風(fēng)口中的眾多企業(yè)而言，企業(yè)競爭的核心要義是提高自身的技術(shù)水平，只有在技術(shù)水平得到提升之后，才能在競爭不斷白熱化的區塊鏈市場(chǎng)中牢牢抓住市場(chǎng)，為市場(chǎng)提供技術(shù)支持，進(jìn)而將區塊鏈無(wú)限延伸，使市場(chǎng)規模得以擴張。

三來(lái)，量力而為才能規避風(fēng)險。在諸多“炒幣者”將目光從比特幣轉向區塊鏈技術(shù)之后，區塊鏈的風(fēng)口也在諸多資本的鼓吹之下不斷擴大，而從共享經(jīng)濟的教訓中我們可以看出，成功者絕不會(huì )是大多數。因而在區塊鏈風(fēng)口下，創(chuàng )業(yè)者需要度量自身的市場(chǎng)資源，如開(kāi)發(fā)技術(shù)在市場(chǎng)上的公信力等；而投資者則需要辨別滿(mǎn)天飛的各種區塊鏈創(chuàng )業(yè)項目是否為“偽區塊鏈”技術(shù)。

總而言之，區塊鏈技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)口已經(jīng)是大勢所趨，國內外眾多企業(yè)、創(chuàng )業(yè)者、資本等均在緊鑼密布地籌備著(zhù)，準備在區塊鏈風(fēng)口到來(lái)之時(shí)大干一場(chǎng)。但目前市場(chǎng)上仍存在不少僅僅是看到由區塊鏈技術(shù)在某些領(lǐng)域取得的成就而急切涌入市場(chǎng)的投資者和創(chuàng )業(yè)者，而在這樣魚(yú)龍混雜的市場(chǎng)中，心浮氣躁、盲目投入者也將注定無(wú)法成為區塊鏈市場(chǎng)大浪淘沙后的幸存者。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！