人工智能專(zhuān)用芯片是大勢所趨,而IP授權是當前實(shí)現商業(yè)化的最佳選擇

韓璐 8年前 (2017-10-17)

人工智能芯片也有通用、專(zhuān)用之分,在商業(yè)化道路上也有著(zhù)不同的選擇。

8月中旬,人工智能芯片初創(chuàng )公司寒武紀獲得1億美元的A輪融資,至此成為該領(lǐng)域的第一個(gè)“獨角獸”,緊接著(zhù),9月初,華為在IFA 2017上正式發(fā)布了全球首款面向手機的人工智能芯片“麒麟970”。

就在這前后不到一個(gè)月的時(shí)間里,“人工智能芯片”成為了人人爭相熱議的一個(gè)產(chǎn)品、一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

人工智能專(zhuān)用芯片是大勢所趨,而IP授權是當前實(shí)現商業(yè)化的最佳選擇

人工智能芯片熱度漸升,多家公司早已著(zhù)手布局

前段時(shí)間,因為被看做是當前智能家居的入口之一,“智能音箱”一下子受到了人們的極大關(guān)注,而隨著(zhù)小愛(ài)同學(xué)、天貓精靈等產(chǎn)品的相繼推出,更是將這股熱潮推上了頂端。

就在這股浪潮漸漸平穩的時(shí)候,“人工智能芯片”緊跟而上,引起了人工智能領(lǐng)域的又一波新的浪潮。事實(shí)上,在這第三次的人工智能浪潮中,作為讓人工智能技術(shù)更快、更好運行的基礎硬件設施,人工智能芯片必然是未來(lái)智能化時(shí)代的一種趨勢。也因此,雖然人工智能芯片相比于其他人工智能技術(shù)和應用顯得低調得多,但它的布局依舊是眾多廠(chǎng)商眼中不能錯過(guò)的“機遇”:

買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的英特爾——至今,為了不再錯過(guò)人工智能芯片,英特爾陸陸續續收購了Altera、Yogitech、Nervana、Movidius、Mobileye等多家公司,拿下了他們的FPGA等多種技術(shù)。

GPU在手,誰(shuí)與爭鋒的英偉達——憑借著(zhù)GPU在人工智能應用中的先天性?xún)?yōu)勢,英偉達已經(jīng)走在了人工智能芯片的前列。不過(guò),就在最近,黃仁勛也發(fā)布了一款針對深度學(xué)習而打造的芯片Tesla V100。

緊盯FPGA的微軟——微軟把重心放在FPGA人工智能芯片上,已經(jīng)被用在Bing搜索的支持上。另外,其也推出了基于FPGA的視覺(jué)芯片A-eye,讓攝像頭具有視覺(jué)理解能力,可應用在機器人、汽車(chē)和無(wú)人機等多種智能產(chǎn)品。

與此同時(shí),國內的廠(chǎng)商也是蠢蠢欲動(dòng)。

首個(gè)獨角獸“寒武紀”——因為高達1億美元的A輪融資,寒武紀成為了人工智能芯片領(lǐng)域的首個(gè)獨角獸,通過(guò)的IP授權的形式,其技術(shù)已經(jīng)在華為人工智能芯片麒麟970上面得到了商業(yè)化;

主打“嵌入式”的地平線(xiàn)機器人—— 地平線(xiàn)機器人致力于打造基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的人工智能“大腦”平臺,包括軟硬件。在硬件上,其此前曾表示旗下的人工智能芯片“盤(pán)古”已經(jīng)成功流片將商用;

……

從上面多家企業(yè)的布局和產(chǎn)品來(lái)看, 我們能夠清晰地認知到,雖然“人工智能芯片”相比于語(yǔ)音識別等技術(shù)并沒(méi)有得到大眾更多的關(guān)注,但是作為人工智能的基礎硬件設施,其已經(jīng)成為諸多公司搶奪市場(chǎng)、占據風(fēng)口的一大戰略制勝點(diǎn)。

人工智能專(zhuān)用芯片是大勢所趨,而IP授權是當前實(shí)現商業(yè)化的最佳選擇

人工智能加速,人工智能專(zhuān)用芯片是未來(lái)趨勢

深度學(xué)習算法是實(shí)現人工智能技術(shù)和應用的核心,其在運行過(guò)程中需要對海量的數據進(jìn)行運算處理——用已有的樣本數據去訓練人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )、用訓練好的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )去運算其他數據。對于傳統計算架構而言,這將是一個(gè)極大的挑戰。

面對深度學(xué)習算法這一計算新需求,GPU(圖形處理器)、FPGA(可編程門(mén)陣列)、ASIC(專(zhuān)用集成電路)等成為了人工智能芯片領(lǐng)域的“被追捧者”。比如GPU,相比于CPU,其具有高并行結構,擁有更多的ALU(Arithmetic Logic Unit,邏輯運算單元)用于數據處理,適合對密集型數據進(jìn)行并行處理。

值得我們注意的事,不管是讓英偉達一舉聞名的GPU,抑或是當前與GPU不分伯仲的FPGA,在屬性上,它們都只能算是人工智能通用芯片。相比于一開(kāi)始就是“私人訂制”的ASIC,在深度學(xué)習算法的運行上,GPU和FPGA或多或少都有著(zhù)一些局限:

GPU局限:GPU能夠游刃有余的訓練人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò ),但在輸出應用時(shí),它一次只能處理一張圖像;相比于FPGA的靈活,GPU硬件結構固定,不具備可調整性;在實(shí)現相同性能的功耗上,GPU遠大于FPGA以及ASIC。

FPGA局限:為了實(shí)現可重構特性,FPGA內部有大量極細粒度的基本單元,但是每個(gè)單元的計算能力都遠遠低于GPU中的ALU模塊;在深度學(xué)習算法的運行速度和功耗上,FPGA表現的都不如ASIC;FPGA價(jià)格較為昂貴,在某些情況下甚至會(huì )高于A(yíng)SIC。

人工智能專(zhuān)用芯片是大勢所趨,而IP授權是當前實(shí)現商業(yè)化的最佳選擇

不可否認,對于當前人工智能的發(fā)展,GPU和FPGA都做出了不小的貢獻,但是從未來(lái)發(fā)展趨勢來(lái)看,人工智能專(zhuān)用芯片才是未來(lái)的核心。

從上面的一些比較我們可以看出,在功耗和速度上,GPU、FPGA與ASIC之間還是有著(zhù)一定差距的。

針對人工智能芯片的通用與專(zhuān)用的區別,地平線(xiàn)機器人芯片專(zhuān)家馬鳳翔稱(chēng),相比于通用芯片,專(zhuān)用芯片是為特定場(chǎng)景而定制的,具備低功耗、低成本、高性能的優(yōu)勢。再通俗一點(diǎn)講,就如寒武紀創(chuàng )始人之一的陳云霽所舉出的例子,普通的處理器就好比“瑞士軍刀”,雖然通用,但不專(zhuān)業(yè),造成浪費,但是做菜的時(shí)候,還是菜刀得心應手,而專(zhuān)業(yè)的深度學(xué)習處理器就是這把更高效、更快捷的“菜刀”。

與此同時(shí),不僅僅是性能的要求,隨著(zhù)人工智能技術(shù)的發(fā)展,其應用范圍也將進(jìn)一步擴大。未來(lái),自動(dòng)駕駛、機器人、智能家居等等終將充斥我們的生活,這其中所隱藏的將是一個(gè)無(wú)可估量的市場(chǎng)需求。屆時(shí),不管是所需要處理的數據,抑或是運算速度,與現在相比都將不是一個(gè)量級,若想做的更好,就只能向人工智能專(zhuān)用芯片靠攏。

人工智能專(zhuān)用芯片是大勢所趨,而IP授權是當前實(shí)現商業(yè)化的最佳選擇

人工智能專(zhuān)用芯片商業(yè)化,IP授權是當前的最佳出路

隨著(zhù)寒武紀成為AI芯片領(lǐng)域首個(gè)“獨角獸”、華為麒麟970的推出,以及后面蘋(píng)果、三星等多家重量級廠(chǎng)商相繼宣布AI芯片的規劃,“如何實(shí)現技術(shù)、產(chǎn)品的商業(yè)化落地”就成為了接下來(lái)需要廠(chǎng)商們亟待解決的問(wèn)題。

目前,運用ASIC架構的人工智能專(zhuān)用芯片中,最典型、最具代表性的當屬寒武紀旗下的產(chǎn)品和谷歌的TPU了,不同的是,前者服務(wù)的對象是廣大客戶(hù),而后者則是服務(wù)于自己的人工智能系統Tensor-flow。

談及商業(yè)化,雖然中星微、寒武紀的產(chǎn)品此前都有所流片,但是從當前的整體來(lái)看的話(huà),相比于流片,IP授權或許更適合人工智能專(zhuān)用芯片,尤其是對于創(chuàng )企而言。至于原因,可以總結為兩點(diǎn):

第一,與其急著(zhù)流片實(shí)現商業(yè)化,不如緩下腳步達到芯片生態(tài)圈

的確,對于企業(yè)來(lái)說(shuō),流片是一種能夠快速實(shí)現商業(yè)化的方法,并且收獲的利潤也是可觀(guān)的。但是,這樣一來(lái)難免顯得有些激進(jìn),一不小心或許就會(huì )造成失誤。相比之下,通過(guò)IP授權來(lái)慢慢拉攏客戶(hù)構建生態(tài)圈、“蠶食”人工智能芯片市場(chǎng)顯得更為從容有序。

說(shuō)到IP授權,我們第一個(gè)想到的就是ARM,作為后起之秀的它通過(guò)IP授權的策略打敗了當時(shí)的業(yè)內老大Intel。ARM大中華區總裁吳雄昂曾一句話(huà)總結成功——建立了一個(gè)有強大活性和創(chuàng )新力的生態(tài)圈,為生態(tài)圈的合作伙伴提供了一種共贏(yíng)模式,參與其中的企業(yè)有很高的成功率和利潤空間。另外,ARM生態(tài)圈的成員并不受限于A(yíng)RM平臺,在此基礎上可以有無(wú)限的創(chuàng )新空間。

當前,深度學(xué)習算法可能還沒(méi)有那么的成熟,而人工智能的極大需求又對芯片的性能和功耗提出了新要求。與此同時(shí),ASIC還有一個(gè)bug——架構固定不具備靈活性,這是其略遜于FPGA的一處。不過(guò),通過(guò)IP授權,這將允許客戶(hù)在指令集基礎上根據需求創(chuàng )建出自己的內核架構,并可添加各種片內外設比如通信接口等等,從而生產(chǎn)出自己的“處理器芯片”,就像此次的華為麒麟970。

目前來(lái)講,人工智能還處在一個(gè)初級階段,相比于“思維定式”,更為靈活的架構或許將會(huì )更受歡迎。如此一來(lái),圍繞人工智能專(zhuān)用芯片將會(huì )逐步形成一個(gè)生態(tài)圈,這對于芯片企業(yè)以后的規劃而言將是重要的一步棋。

人工智能專(zhuān)用芯片是大勢所趨,而IP授權是當前實(shí)現商業(yè)化的最佳選擇

第二,人工智能專(zhuān)用芯片流片具備風(fēng)險

前面也提過(guò),相比于人工智能通用芯片,人工智能專(zhuān)用芯片具備低成本低功耗的優(yōu)勢,但是有一個(gè)前提,那就是實(shí)現高出貨量。

比如ASIC和FPGA,比起一次性成本,前者的成本是遠遠高于后者的,不過(guò),在同樣實(shí)現高量產(chǎn)的前提下,后者的成本將轉變?yōu)榍罢叩?0倍,甚至是100倍。因此,如果不能實(shí)現量產(chǎn)的話(huà),這對于人工智能專(zhuān)用芯片將是一件極為不利的事。

當然,在性能和功耗上,人工智能專(zhuān)用芯片遙遙領(lǐng)先,但也不能忽視其一旦流片,功能就不能更改的事實(shí),這也是造成人工智能專(zhuān)用芯片上市慢的一個(gè)原因所在。

結語(yǔ)

在多起事件的聯(lián)動(dòng)下,人工智能專(zhuān)用芯片已經(jīng)成為了一個(gè)“大藍海”,引得國內外科技巨頭、AI創(chuàng )企紛紛跳入其中,意圖攀上中間那座小島的制高點(diǎn)。

最后,攀上那座小島的只會(huì )是人工智能專(zhuān)用芯片,至于最后是誰(shuí),又是怎么攀上的,我們目前只能持以觀(guān)望的態(tài)度。

 

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(cháng)按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新

分享到