Fitbit剛剛發(fā)布新款健身手表，就遭消費者集體退貨

可穿戴智能設備生產(chǎn)商Fitbit剛剛發(fā)布新款健身手表，就遭遇消費者集體退貨。

可穿戴智能設備生產(chǎn)商Fitbit剛剛發(fā)布最新款健身手表，許多人將Fibit Blaze視為蘋(píng)果公司智能手表Apple Watch的直接競爭對手。跟Apple Watch一樣，Fibit Blaze也有著(zhù)手表的外形，配備彩色顯示屏，可追蹤多種戶(hù)外鍛煉活動(dòng)相關(guān)信息。

然而昨日Fitbit就遭來(lái)自美國加利福尼亞州、科羅拉多州和威斯康辛州消費者集體控訴，指控稱(chēng)，Fitbit去年推出的兩款產(chǎn)品——Charge HR和Surge——的心率追蹤結果“誤差很大”，在使用者進(jìn)行劇烈運動(dòng)時(shí)更是如此。原告稱(chēng)，Fitbit圍繞其產(chǎn)品的心率追蹤功能進(jìn)行了大規模宣傳，但其心率監測裝置實(shí)際上并未“計算每一次心跳”。

一名原告稱(chēng)，她購買(mǎi)Charge HR的原因是其希望在鍛煉時(shí)準確追蹤心率，但在實(shí)際體驗中，該設備的心率追蹤監測裝置并不能正確計算心率。當她向Fitbit提出投訴時(shí)，該公司拒絕向其退款。這并非Fitbit第一次遭到集體訴訟。2014年春季，消費者提出訴訟稱(chēng)該公司在Fitbit Force智能腕帶的廣告中誤導他們，多名用戶(hù)佩戴該設備后患上皮疹。最后的結果是Fitbit Force被下市，隨后Fitbit重新推出一款名為Charge的類(lèi)似腕帶，并稱(chēng)該產(chǎn)品使用了已通過(guò)強化測試的新材料。

原告在這項訴訟中請求法庭頒布禁制令，并責令Fitbit向用戶(hù)賠償實(shí)際損失。

Fitbit則發(fā)表聲明稱(chēng)，該公司認為這起訴訟毫無(wú)道理，聲明稱(chēng)，該公司“強烈反對訴訟中的陳述，并計劃積極展開(kāi)辯護……與健身房里的有氧健身器相比，PurePulse（Fitbit專(zhuān)利心率追蹤技術(shù)）能提供更好的整體心率追蹤功能，原因是該技術(shù)可持續追蹤用戶(hù)心率，即使是用戶(hù)不在進(jìn)行鍛煉或者不在健身房。但同樣重要的一點(diǎn)是，必須指出Fiibit追蹤設備的設計目的是向用戶(hù)提供有意義的數據以幫助其實(shí)現健康和健身目標，而不是要成為科學(xué)或醫療設備”。并稱(chēng)相信自己的心率追蹤技術(shù)。

對Fitbit來(lái)說(shuō)，本周頗為不順。該公司昨日剛剛推出的Fitbit Blaze最新款健身手表在市場(chǎng)上反應冷淡，導致Fitbit股價(jià)暴跌逾18%，創(chuàng )下自該公司去年夏天上市以來(lái)的最低水平。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！