甲骨文與 Android 的侵權大案這次能解決嗎?
國外媒體 PCworld 報道,在控告谷歌在 Android 中非法使用 Java 的案件中,甲骨文正尋求高達 93 億美元的損害賠償。
外媒報道,甲骨文因谷歌在 Android 中非法使用 Java,要求得到高達 93 億美元的損害賠償。
這一訴訟早在六年前就已經(jīng)發(fā)起,當時(shí)甲骨文堅持要求谷歌在 Android 中使用 Java 平臺的前提是獲得授權。然而陪審團在 2012 年的開(kāi)庭中對谷歌使用 Java 的行為是否受到“合理使用”條款保護這一問(wèn)題產(chǎn)生分歧。
5 月 9 日這一懸案將再次開(kāi)庭,甲骨文聘請的索賠專(zhuān)家撰寫(xiě)的報告中包含索賠數字。甲骨文 CEO 拉里·埃里森(Larry Ellison)和時(shí)任谷歌 CEO 的埃里克·施密特(Eric Schmidt)都曾出現在上次的庭審。
這一次的索賠數字是 2012 年的審訊的 10 倍,但也有可能在開(kāi)審前有所削減。數字的飆升是因為 Android 以及智能手機市場(chǎng)近來(lái)的迅速發(fā)展,而這次的審訊比上一次增加了 6 個(gè) Android 版本數量。
Alphabet——谷歌母公司,上一季度公布的凈利潤為 49 億美元。
從甲骨文上周提交的法庭文件來(lái)看,谷歌將至少一部分的賠償的上限定在 1 億美元。截止到目前,索賠報告尚未公開(kāi)。
本案最大的難點(diǎn)在于谷歌將 Java 用于其 Android 系統,在未經(jīng)甲骨文許可的情況下。而此 Java 源自 2009 年,甲骨文收購了 Sun Microsystems 公司,并收錄了 Sun Microsystems 公司的 Java 編程語(yǔ)言。
陪審團在原審中認定谷歌將 37 個(gè) Java API(應用程序接口)的“結構、序列和組織”拷貝到 Android,此舉侵犯了甲骨文的版本。主審法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)依照美國版權法,認定 API 不受保護。但上訴法院推翻了該裁定。而這次 Java API 的“正當使用”問(wèn)題再次落到阿爾蘇普的手中。
詹姆斯·馬拉克沃斯基(James Malackowski)——甲骨文的索賠專(zhuān)家,他的估算分成兩個(gè)部分:谷歌賺得的 88 億美元,和甲骨文遭受的 4.75 億美元損失。
88 億美元是谷歌通過(guò) Android 獲得包括移動(dòng)廣告和通過(guò) Android Market 和 Google Play 應用商店出售的應用和內容而得到的利潤,4.75 億美元損失則是如果谷歌沒(méi)有開(kāi)發(fā) Android,甲骨文可能能夠從將 Java 授權給手機廠(chǎng)商獲得的收益。
谷歌對馬拉克沃斯基的報告進(jìn)行了抨擊,稱(chēng)它“忽略了版權索賠的法定標準,當中的內容不像是經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的分析。”請求阿爾蘇普將此報告的部分內容剔除出審訊。
谷歌的代表律師指出,那 37 個(gè) API“只是 Android 復雜的智能手機平臺代碼中很小的一部分。”而版權法規定,只能就“歸因于”被侵權代碼的利潤索賠。
谷歌作出表示,“甲骨文和馬拉克沃斯基錯誤地將整個(gè) Android 的價(jià)值等同于”那 37 個(gè) API 的價(jià)值。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新
