關(guān)于“AI是不是胡扯”之爭：這是中國科技圈的勝利

對于這次爭論，筆者想說(shuō)的是，其實(shí)誰(shuí)對誰(shuí)錯根本不重要，重點(diǎn)是言論自由和國人終于開(kāi)始為有意義的事?tīng)幊沉恕?/p>

前兩天，鎂客網(wǎng)采訪(fǎng)了清華大學(xué)王志華教授，并出了一篇稿子——「人物特寫(xiě)」清華大學(xué)教授、IEEE Fellow王志華：幾乎所有的AI，到現在為止都是胡扯。

然后，就炸網(wǎng)了！

據不完全統計，文章發(fā)出的48小時(shí)以?xún)?，網(wǎng)絡(luò )總閱讀量超過(guò)50萬(wàn)、各類(lèi)評論/留言超過(guò)2000條、轉發(fā)/分享和收藏全都超過(guò)2000次。

還有，甚至引起了電子科技大學(xué)和華為擁躉的關(guān)注：

《易聯(lián)視訊陳建文：關(guān)于A(yíng)I，需要從人類(lèi)愿景上整體思考》、《清華大學(xué)教授與電子科大教授交鋒人工智能:誰(shuí)在胡扯?》、《華為：我發(fā)布全球首款AI芯片，清華教授：純屬忽悠》

這個(gè)時(shí)候，筆者必須要作首詩(shī)來(lái)表達此刻的心情：

嗯？

閱讀這么多！

留言這么多！

轉發(fā)這么多！

 

??？

有人懟我了？！

有人懟我了？！

又有人懟我了？！

閑話(huà)少敘，入正題?，F在，開(kāi)始我們今天的討論吧！

那些凡事都拿AI做幌子的人，他們在“胡扯”

關(guān)于人工智能的定義，一直流傳著(zhù)太多的版本，所以也就沒(méi)有公認的說(shuō)法。不過(guò)，它的兩大核心組成部分：“人工”+“智能”，卻早已得到了大家的認可。

眼下，人工智能還很弱甚至有點(diǎn)“智障”

“人工”，好理解，也不用多說(shuō)。但是關(guān)于“智能”，我們就必須要搞清楚一個(gè)事情：目前的人工智能，真的“智能”嗎？

答案顯然是否定的。

聊天機器人，往往詞不達意、語(yǔ)出驚人；掃地機器人，經(jīng)常弄的一屋子都是“貓屎咖啡”；性愛(ài)機器人，呃，還在實(shí)驗室里掙扎呢......

忘了是誰(shuí)家的阿爾法狗只會(huì )下圍棋，忘了是誰(shuí)家的自動(dòng)語(yǔ)音系統學(xué)會(huì )了說(shuō)臟話(huà)，也忘了是誰(shuí)家的Siri到現在都還在幼兒水平......

從全球各大研究院所、各大巨頭公司的研發(fā)進(jìn)展來(lái)看，目前的人工智能還處在非常低級的階段，遠遠沒(méi)有達到理想中的狀態(tài)。

有科學(xué)家把這一階段稱(chēng)為“弱人工智能”，或“單一人工智能”。甚至，有更顯激進(jìn)的觀(guān)點(diǎn)認為，目前的人工智能還只是個(gè)“人工智障”。

那些凡事都拿AI做幌子的人，他們在“胡扯”

近年來(lái)，在各方的通力合作下，人工智能徹底火了，于是各路英豪紛紛入局。這是好事，但卻隱藏著(zhù)巨大危機。

講一個(gè)故事。

昨個(gè)兒晚上，有一美女同事來(lái)家里做客。七八年沒(méi)見(jiàn)了，她還是那么漂亮、那么優(yōu)雅....好像扯遠了。

近幾年她在北京工作，現在已經(jīng)在那安家了，聽(tīng)說(shuō)一直在做運營(yíng)方面的事，曾經(jīng)呆過(guò)兩家AI公司。

第一家公司，融了1000萬(wàn)美金，結果，一年之后倒閉了。

第二家公司是做兒童機器人的，A輪就融到了驚人的1億美金（如果你對這個(gè)數字不驚訝，就說(shuō)明你已經(jīng)不正常了，盡管這個(gè)數字在業(yè)內很正常~）。

拿到錢(qián)之后，100人的公司立馬租了一個(gè)足夠容納2000人的辦公室；再然后，一個(gè)小項目600萬(wàn)，再一個(gè)小項目1000萬(wàn)......聽(tīng)說(shuō)，老板的情人都有數間豪華辦公室。

當然，他們并沒(méi)有倒閉，只是錢(qián)快花光了，巧的是第二輪融資貌似也出了點(diǎn)小問(wèn)題。

至于他們的產(chǎn)品怎么樣？聽(tīng)到的回答只有倆字：呵呵。

一個(gè)億啊，美金啊，就這樣給造沒(méi)了，而產(chǎn)品還只是“呵呵”！

你說(shuō)，這扯不扯？！

所以，關(guān)于這一點(diǎn)，清華大學(xué)王志華教授講的特別對，那些以AI做虎皮扯大旗的人都很可惡，他們不是真的在做技術(shù)做產(chǎn)品，他們是在“胡扯”。

AI是基于人類(lèi)愿景的長(cháng)遠而堅定的趨勢，勢不可擋

從產(chǎn)生自我思考的意識和學(xué)會(huì )制造并使用工具之后，人就可以自稱(chēng)為人，和動(dòng)物徹底劃清了界限。

工具決定生產(chǎn)力，技術(shù)決定工具，AI符合大勢

在漫長(cháng)的人類(lèi)社會(huì )演化過(guò)程中，生產(chǎn)力決定并推進(jìn)著(zhù)歷史的進(jìn)程，而生產(chǎn)力的強弱又是由工具的先進(jìn)程度決定的。人類(lèi)的發(fā)展史，就是人類(lèi)學(xué)會(huì )使用工具、制造工具和發(fā)明機器的歷史。

那，是什么決定了工具的先進(jìn)程度？顯然是技術(shù)。

科學(xué)技術(shù)是最大生產(chǎn)力。

從打獵/采集時(shí)代的石斧到農耕時(shí)代的鐵器，到工業(yè)時(shí)代的蒸汽機，到信息化時(shí)代的計算機，再到今天的智能化時(shí)代，每一階段都有相應的技術(shù)在推著(zhù)歷史的車(chē)輪滾滾向前。

因此，從大勢上看，作為信息化自動(dòng)化之上的智能化必將是未來(lái)的趨勢，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。

但是我們需要的是真正的AI，而不是那些只停留在實(shí)驗室，甚至只在Demo或PPT上才能看到的虛頭巴腦的玩意兒。

人類(lèi)對美好生活的向往，讓AI有了無(wú)限未來(lái)

如果從人性的角度出發(fā)，我們可以看到，人類(lèi)的一切生產(chǎn)生活行為，都是為了獲得更好的生活（精神生活和物質(zhì)生活）。而出于對美好生活的向往和需求，人們就會(huì )在技術(shù)和工具上不斷改進(jìn)和探索。

在這一點(diǎn)上，電子科技大學(xué)的陳建文教授說(shuō)的很有道理：“......真正的答案需要從人類(lèi)愿景上去尋找的......機器貓、阿凡達、黑客帝國、星際迷航，我們今天在社會(huì )上提及到的人工智能，包括機器人、無(wú)人駕駛、無(wú)人飛行器、人機交互、人臉識別等等，在這些電影里面，從幾十年前到最新的電影中都進(jìn)行了非常系統的描述。”

在對美好生活的向往上，全世界都是一樣的。

西方有陳教授說(shuō)的那些科幻電影，而中國也有《西游記》、《封神榜》等神話(huà)傳說(shuō)，人們都對那些神仙、鬼怪、異能者的不同尋常的超能力有著(zhù)極大崇拜。

正是這些崇拜，讓我們的技術(shù)提高了，生活變好了。

就像清華大學(xué)王志華教授說(shuō)的那樣，人們想飛了，就要造飛機，于是去研究各種飛行相關(guān)技術(shù)；人們想省點(diǎn)力氣干活，就要造各種機器，于是又接著(zhù)去研究......

國人終于為有意義的事情而爭吵了，這是中國科技圈的勝利

難得，難得啊......

能堅持看到這里的，那都是真愛(ài)！

哦，不對，臺詞不是這樣的。下面才是筆者要說(shuō)的：

在科學(xué)探索研究的路上，總會(huì )有質(zhì)疑的聲音出現，這很正常，也值得欣喜。

因為，往往在今天看來(lái)正確無(wú)比的知識，可能到明天就成了謬論。不過(guò)就算這樣，我們也無(wú)法抹殺那些知識對我們研究的指引和推動(dòng)作用。

感謝質(zhì)疑，也感謝那些曾經(jīng)的謬論！

對于這次爭論，筆者想說(shuō)的是，其實(shí)誰(shuí)對誰(shuí)錯根本不重要，重點(diǎn)是言論自由和國人終于開(kāi)始為有意義的事?tīng)幊沉恕?/strong>