從生物體系來(lái)看，目前的計算機還沒(méi)有實(shí)現真正的智能

如何才能讓人工智能更進(jìn)一步走向人腦智能？之前我們對智能的研究又缺失了什么以至于計算機實(shí)現的智能與人腦的智能之間存在越不過(guò)去的坎？

首先有幾個(gè)問(wèn)題。

人工智能成為專(zhuān)門(mén)的學(xué)科誕生以來(lái)，經(jīng)歷了幾次起落，在人們的期望和失望中擺動(dòng)。即便目前在計算機、機器人中取得了許多成就，也還是顯得不盡人意。業(yè)內很多人都能感覺(jué)到目前的人工智能離人類(lèi)大腦的智能仍有較大差距，高等智能的提出就有這方面的因素。但究竟如何才能讓人工智能更進(jìn)一步走向人腦智能？還有，之前我們對智能的研究缺失了什么以至于計算機實(shí)現的智能與人腦的智能之間存在越不過(guò)去的坎？

對智能的研究一直都以人類(lèi)大腦的智能為范本。但大腦及神經(jīng)系統只是生物演化中形成一種信息系統而已，還有沒(méi)有其他種類(lèi)的信息系統可以作為研究對象。如果有，在這些信息系統會(huì )有哪些異同？

目前人們對于智能的定義有很多種說(shuō)法，會(huì )思考、有意識、理智、智慧、像人那樣行動(dòng)等等，都歸屬于描述性表述。會(huì )不會(huì )有一種更簡(jiǎn)單的，更直觀(guān)的，觸及到本質(zhì)的定義呢？

下面闡述一下體系論中關(guān)于信息系統和智能的觀(guān)點(diǎn)。

在體系論中，細胞為一級生物體系，動(dòng)物、植物、真菌為二級生物體系，人類(lèi)社會(huì )為第三級生物體系。其中第一級和第二級是緊致實(shí)體，即通常人們所說(shuō)的細胞（體）、動(dòng)物（體）、植物（體）；第三級生物體系是離散型物質(zhì)體系，非緊致實(shí)體。一級生物體系細胞作為基本單元組成了二級生物體系，二級生物體系中的人作為基本單元組成了第三級生物體系。

一級生物體系的信息系統以DNA為主，二級生物體系的信息系統為神經(jīng)系統，其中以大腦為主，第三級生物體系的信息系統為社會(huì )信息系統，包含了社會(huì )中人的頭腦、書(shū)籍、計算機、手機、互聯(lián)網(wǎng)等。至此我們可以看到，在自然演化形成的信息系統中，除了大腦，還有DNA和社會(huì )信息系統。社會(huì )信息系統中又以人的大腦為核心，因此我們可以先以DNA、大腦-神經(jīng)系統和計算機這三種典型的信息系統為對象進(jìn)行研究。

對DNA主導下的細胞和大腦-神經(jīng)系統主導下的人的行為表現進(jìn)行觀(guān)察、分析，DNA和大腦-神經(jīng)系統不僅僅有感知引起的行為，還會(huì )有自發(fā)的、主動(dòng)的行為。比如大腦內突然涌現出的想法、突然萌生的要去哪里做什么的意愿?？梢?jiàn)DNA和大腦神經(jīng)系統有自主能力，能夠自發(fā)地形成信息活動(dòng)，產(chǎn)生自主行為，它們都是自主信息系統。

在演化方面，DNA可以由突變產(chǎn)生新的信息概念，推動(dòng)演化；大腦可以通過(guò)思考、靈感形成新的信息概念，實(shí)現信息演化。它們都有自主演化能力。DNA中新信息概念產(chǎn)生的速率要小于大腦靈感的產(chǎn)生速率，而且大腦靈感可以有很強方向性，產(chǎn)生之后可以通過(guò)思考進(jìn)行檢驗、處理，篩選出結果，大腦相比DNA有很強的信息處理能力。因此二級信息系統大腦-神經(jīng)系統的演化活性和信息處理能力是高于一級信息系統DNA的演化活性和信息處理能力的，另外通過(guò)對比我們也可以發(fā)現，第三級信息系統即社會(huì )信息系統的演化活性和信息處理能力也高于大腦-神經(jīng)系統的?？偨Y可知，一、二、三級信息系統都是自主信息系統，都具備自主演化能力，它們的演化活性和信息處理能是逐級提高的。

再看看人類(lèi)制造出來(lái)的信息系統——計算機，目前它只能在編程后按人的指令產(chǎn)生信息活動(dòng)，或者通過(guò)外界的感應形成活動(dòng)，無(wú)法像人和細胞那樣自發(fā)地形成信息活動(dòng)。雖然有些機器人擁有自行能力，但還是基于感知-行動(dòng)或者人的指令產(chǎn)生的，它的信息活動(dòng)仍然不是自發(fā)形成。目前的計算機只是實(shí)現了半自主信息活動(dòng)能力，只能算是半自主信息系統。在演化方面，計算機中的新信息概念是由人輸入形成的，它的演化是在人的輔助下的演化，和自主演化有本質(zhì)的區別。

根據對DNA、大腦、計算機的觀(guān)察和分析，我在體系論中提出了偶發(fā)信令、可控信令、信令協(xié)調控制機制和信息概念的觀(guān)點(diǎn)。DNA和大腦都可以形成偶發(fā)信令，然后偶發(fā)信令在信令控制機制的協(xié)調下引發(fā)一系列可控信令，形成信息活動(dòng)，即自主信息活動(dòng)。計算機本身無(wú)法產(chǎn)生偶發(fā)信令，只能由外界引發(fā)起始信令后，在信令控制機制的協(xié)調下產(chǎn)生一系列可控信令，形成信息活動(dòng)，即半自主信息活動(dòng)。DNA可以由突變形成新信息概念——新基因，實(shí)現自主演化。大腦可以由偶發(fā)信令形成新的信息概念，實(shí)現自主演化。而計算機還形成不了偶發(fā)信令，也沒(méi)有突變，無(wú)法形成自主演化，只能在人的作用下實(shí)現升級、演化。

自然界中，正是突發(fā)、偶發(fā)事件引起的一系列變化推動(dòng)了事物的發(fā)展和演變。信息系統的出現使這些突發(fā)、偶發(fā)事件及連鎖變化更可靠了。在DNA中，有偶發(fā)信令、突變來(lái)形成自主信息活動(dòng)，產(chǎn)生新信息概念，推動(dòng)演化；在大腦中，有偶發(fā)信令來(lái)形成自主信息活動(dòng)，產(chǎn)生新信息概念，推動(dòng)演化；在社會(huì )信息系統中，有大腦的偶發(fā)信令來(lái)形成自主信息活動(dòng)，產(chǎn)生新信息概念，推動(dòng)演化。

目前的計算機與人腦的差距就在于無(wú)法產(chǎn)生偶發(fā)信令，也形成不了新信息概念，所以無(wú)法產(chǎn)生自主信息活動(dòng)，無(wú)法實(shí)現自主演化?，F在計算機實(shí)現的智能可以在特定情景中達到很好的預期效果，而在情景改變后就變得極其笨拙了，更不要說(shuō)適應更為廣泛的情景了。然而人就不一樣，到了新環(huán)境后經(jīng)過(guò)學(xué)習思考可以很好地適應新環(huán)境?？梢?jiàn)，計算機、人工智能若想要達到大腦那樣的智能，必須能夠產(chǎn)生偶發(fā)信令，形成新信息概念，實(shí)現自主演化。計算機的普適性應該通過(guò)提高其自主演化活性來(lái)實(shí)現。

通過(guò)以上對信息系統的分析，我們提出了新的關(guān)于智能的定義，即偶發(fā)信令形成新信息概念的能力為智能。這樣我們會(huì )認識到計算機和DNA都沒(méi)有智能，只有大腦-神經(jīng)系統和社會(huì )信息系統擁有智能。目前計算機實(shí)現的只是功能上的類(lèi)智能，達到一定程度地智能化，距真正的智能似乎還很遙遠。雖然如此，計算機僅是類(lèi)智能的半自主信息系統，就已經(jīng)使人類(lèi)社會(huì )產(chǎn)生了跨越式的改變，那么可以預見(jiàn)真正人工智能實(shí)現的時(shí)候，必定會(huì )產(chǎn)生更深遠的影響。

備注：體系論是一個(gè)全新的理論，它將人類(lèi)社會(huì )也歸為一個(gè)生物體系，進(jìn)而劃分出細胞（一級生物體系）、動(dòng)植物（二級生物體系）、人類(lèi)社會(huì )（三級生物體系）三個(gè)生物級別，并對各級別生物體系的演化以及信息系統進(jìn)行分析，發(fā)現了許多有意思的東西，對目前解決生物分類(lèi)、演化、大腦意識、智能、經(jīng)濟、哲學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的一些問(wèn)題會(huì )有很大啟發(fā)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！