因為一條短信，脈脈被判“侵權”，網(wǎng)友紛紛歡呼叫好

一條短信引發(fā)的訴訟案。

“【脈脈App】XXX，有前同事在精英人脈圈評價(jià)你為‘最欣賞的同事’，并向你推薦了XXX等40位好友，點(diǎn)擊鏈接領(lǐng)域驗證碼……”

以上這條短信內容，想必進(jìn)入職場(chǎng)之后的大家或多或少都有收到過(guò)，即使你還沒(méi)有注冊過(guò)這個(gè)App。

而就在昨天，因為這條短信，脈脈被判了“侵犯隱私權”。

脈脈踢到“鐵板”，網(wǎng)友紛紛歡呼叫好

此次訴訟案的原告王某也是在未曾注冊脈脈的前提下，在2018年受到后者“直呼其名”的手機短信，并表示有前同事對其作出標注，有多位好友等待其加入加入。原告點(diǎn)擊鏈接后網(wǎng)頁(yè)直接跳轉至脈脈網(wǎng)站的注冊頁(yè)面。

在王某看來(lái)，未經(jīng)許可卻以朋友的名義向其發(fā)送短信，這是在侵犯個(gè)人隱私權，遂一紙訴狀將脈脈告上法院。

在昨日公布的判決結果中，北京海淀法院認為：

脈脈經(jīng)營(yíng)方通過(guò)平臺注冊會(huì )員上傳的信息獲取了未在該平臺注冊的原告的電話(huà)號碼，通過(guò)與該號碼相關(guān)的用戶(hù)情況，計算評估形成原告的關(guān)系網(wǎng)，未經(jīng)原告同意向其發(fā)送含有原告本人及朋友姓名的推薦信息，侵擾其私人生活的安寧，構成對其隱私權的侵犯。

原告據此要求被告停止侵害行為，永久刪除保有的原告所有個(gè)人信息的訴訟請求，符合相關(guān)法律規定，應予支持。

在這一判決公布之后，各路吃瓜網(wǎng)友可以說(shuō)是紛紛叫好，有的表達了對脈脈短信的不勝其擾，更多網(wǎng)友將批判的重點(diǎn)放在了App對個(gè)人信息的超范圍收集上：

抖音、微信、脈脈……用戶(hù)“個(gè)人隱私”矛盾頻現

隨著(zhù)脈脈被告一案的最終解決，又一例圍繞“用戶(hù)隱私”的案件也告一段落，這也是本月以來(lái)，短短7天內發(fā)生的第三起引起社會(huì )討論的“隱私侵權”事件。

最初的事件是抖音起訴騰訊“壟斷”一事，彼時(shí)在第二次的回應中，抖音指出：

騰訊認為用戶(hù)的頭像、昵稱(chēng)等用戶(hù)數據都屬于騰訊公司的“商業(yè)資源”，并據此認為，除非騰訊同意，其他人和產(chǎn)品，即使獲得用戶(hù)授權，也不能使用這些用戶(hù)的相關(guān)數據，否則即構成騰訊所謂“非法使用”。與此同時(shí)，騰訊旗下產(chǎn)品、游戲及其投資公司卻可以“合法使用”這些用戶(hù)數據。

同時(shí)抖音方面也提到：

確實(shí)有部分專(zhuān)家和法院支持騰訊關(guān)于個(gè)人信息屬于騰訊商業(yè)資源的主張，其本質(zhì)是，這些專(zhuān)家和法官認為，騰訊對用戶(hù)個(gè)人信息數據的權利高過(guò)用戶(hù)本人……我們認為，用戶(hù)對自己的數據具有聚堆的、可完全控制的權利，應該遠遠高于平臺的權利，用戶(hù)數據不應該成為騰訊公司的“私產(chǎn)”。

巧合的是，就在抖音與騰訊互相battle之后不久，“微信好友關(guān)系不屬于個(gè)人隱私”的話(huà)題迅速登上微博熱搜，引起網(wǎng)絡(luò )熱議。

這件事究竟是怎么回事呢？

據了解，此次侵權糾紛案的原告也是一位王姓用戶(hù)，他發(fā)現自己在使用“微視”App時(shí)，后者會(huì )獲取其全部微信或QQ好友信息。在他看來(lái)，“微視”并沒(méi)有原告會(huì )收集和使用上述信息，原告也沒(méi)有授權同意它收集和使用上述信息，因此該行為侵害了個(gè)人隱私權。

只不過(guò)令人頗為“意外”的是，法院認為原告的起訴理由不具備事實(shí)和法律依據，并駁回了訴訟請求：

騰訊在微視App中相關(guān)收集、使用行為并沒(méi)有違反個(gè)人信息收集使用的必要性原則，并給予用戶(hù)知情權、選擇權和刪除權。

看到這里，再聯(lián)系脈脈此次案件，或許有人會(huì )開(kāi)始疑惑：到底哪些數據屬于個(gè)人隱私？

對于這個(gè)問(wèn)題，目前似乎還沒(méi)有一個(gè)十分明確的答案。但有一點(diǎn)是可以確定的，那就是App正在超范圍收集用戶(hù)信息。

法律監管力度逐漸加強，App整頓進(jìn)行時(shí)

一個(gè)主打消費的信用卡要求獲取定位、攝像頭、麥克風(fēng)、通訊錄等權限；一個(gè)視頻App要求用戶(hù)授權定位；上一秒剛討論了吃什么，下一秒手機收到推送……

各類(lèi)App都在超范圍手機用戶(hù)信息，并加以利用，但“可怕”的是，不知不覺(jué)間，這些行為正在趨向“日?；?rdquo;，甚至一些用戶(hù)不僅對此習以為常，更是懶得理會(huì )、消極對待。

不過(guò)在法律層面，肉眼可見(jiàn)的，有關(guān)于A(yíng)pp的個(gè)人隱私保護的監管正不斷加強，比如在剛開(kāi)啟不久的2021年，工信部就已經(jīng)通報了2批存在問(wèn)題的App名單，“問(wèn)題”包括違規調用麥克風(fēng)、通訊錄、相冊等權限侵害用戶(hù)權益。值得注意的是，兩批次名單的公布僅間隔13天。

與此同時(shí)，工信部副部長(cháng)劉烈宏也在A(yíng)pp個(gè)人信息保護監管座談會(huì )上指出了多種亂象，包括App濫用麥克風(fēng)權限、讀寫(xiě)相冊、索要用戶(hù)通訊權限、難以關(guān)閉廣告彈窗等。

對此，劉烈宏表示，工信部將針對熱點(diǎn)問(wèn)題，分階段、分批次組織中國信息通信研究院和網(wǎng)絡(luò )安全廠(chǎng)商，重點(diǎn)對違規調用權限等問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，深挖根源。同時(shí)在整治方面，工信部也將向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)，完善有關(guān)App的管理規定，并在規定正式出臺后不折不扣地推動(dòng)實(shí)施和落地。

據了解，工信部當前正在起草《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應用程序個(gè)人信息保護管理暫行規定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行規定》），共計22條，以知情同意和最小必要兩項個(gè)人信息保護的基本原則為綱。

其中，“知情同意”想必不需再做解釋?zhuān)?ldquo;最小必要”則規定要求從事App個(gè)人信息處理活動(dòng)，應當具有明確合理的控制，并遵循最小必要原則，不得從事超出用戶(hù)同意范圍或者與服務(wù)場(chǎng)景無(wú)關(guān)的個(gè)人信息處理活動(dòng)。

具體來(lái)看，《暫行規定》將App開(kāi)發(fā)運營(yíng)者、App分發(fā)平臺、App第三方服務(wù)提供者、移動(dòng)終端電信設備生產(chǎn)者和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)服務(wù)提供者作為重點(diǎn)監管服務(wù)對象，對這5類(lèi)主體應當遵循的個(gè)人信息保護總體要求和應承擔的義務(wù)作了規定。

屆時(shí)，如若相關(guān)主體違反了規定，將依次按照通知整改、公開(kāi)通報、下架處置、斷開(kāi)接入流程進(jìn)行處理。

可以明顯感知到，相較于過(guò)往的一些政策，在“用戶(hù)隱私”保護上，法律的監管力度正愈加強化，并且相關(guān)覆蓋深度和廣度也進(jìn)一步得到了提升。

最后

可以注意到，隨著(zhù)春節的臨近，各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)也早已開(kāi)啟，正是利用營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)“拉新”的最佳時(shí)機。

在這里也提醒大家，活動(dòng)優(yōu)惠力度大的確很誘人，但是也要注意保護的自己的個(gè)人隱私哦，做到未知網(wǎng)絡(luò )盡量不連接、注冊賬號隨手關(guān)閉不必要授權。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！