安兔兔點(diǎn)名realme GT 76萬(wàn)跑分“作弊”，官方回應被指“態(tài)度回避”

誰(shuí)說(shuō)了假話(huà)？

昨日下午，315晚會(huì )還沒(méi)開(kāi)始，安兔兔官方微博就開(kāi)始“打假”——“點(diǎn)名”realme GT測試跑分“作弊”。

究竟是怎么回事？

在聲明中，安兔兔指出：

realme GT在安兔兔V8版本中均為75萬(wàn)分左右的成績(jì)，在目前在售搭載驍龍888平臺的機型中，已經(jīng)達到了非常出色的水準。但根據安兔兔對其測試過(guò)程中所進(jìn)行的數據分析發(fā)現，這并非真實(shí)實(shí)力的體現，而是通過(guò)作弊等手段所取得。

而由于發(fā)現存在作弊現象，安兔兔官方宣布將下架realme GT的跑分成績(jì)三個(gè)月。后續如果未來(lái)realme方面能夠修改上述問(wèn)題，三個(gè)月后會(huì )重新計入相關(guān)榜單，如拒不修改，則將其永久下架。

為何安兔兔突然“發(fā)難”realme？

這事還得從上個(gè)月說(shuō)起。

上個(gè)月，realme副總裁徐起曾在realme GT發(fā)布之前公開(kāi)一張跑分截圖，依據其微博內容，基于安兔兔平臺，realme GT“隨手”跑了個(gè)77萬(wàn)分。就這分數，realme GT在一眾搭載驍龍888的安卓機中已經(jīng)達到了出色水準。

然而針對這分數，安兔兔當時(shí)就提出了質(zhì)疑：

注意到realme方面放出真我GT跑分，指出設備可能沒(méi)聯(lián)網(wǎng)，且在后臺查詢(xún)，僅有一個(gè)688602的成績(jì)，與官方公布的成績(jì)有較大差距。待真我GT上市之后，將對其跑分成績(jì)進(jìn)行實(shí)測驗證。

隨后不久，realme方面也做出了回應，解釋稱(chēng)68W分是工程機，而77W分是最新跑分。

不知道是不是realme跟安兔兔杠上了。很快的，徐起又在微博上放出了一個(gè)新跑分：76.7W分，并表示此次跑分是在室溫下聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的，行文中還不忘艾特安兔兔。

鑒于此前安兔兔的質(zhì)疑，徐起此次曬分不免有“打臉”安兔兔的嫌疑。

不過(guò)依舊很快的，安兔兔方面也作出回應，依舊是質(zhì)疑，順便還加了點(diǎn)調侃。

它先是表示一次跑分不能代表什么，最后還是會(huì )取平均值。同時(shí)，安兔兔也疑似質(zhì)疑realme“冰箱跑分”：

不知道什么樣的室溫下，手機溫度能低至17度。跑分過(guò)程中溫度上升12.5度AI安兔兔見(jiàn)過(guò)的手機中也是比較拔尖的存在了，建議加強一下散熱。

值得注意的是，這已經(jīng)不是安兔兔與realme之間的第一次隔空互懟了。就在去年2月，圍繞當時(shí)realme的旗艦機“X50 Pro”也發(fā)生了一次跑分爭議。

彼時(shí)，realme官方稱(chēng)X50 Pro的安兔兔跑分首次突破60W大關(guān)，隨后安兔兔方面出面表示不承認，因為是未聯(lián)網(wǎng)跑分。

兩次發(fā)出質(zhì)疑都是同樣的理由，這也不怪網(wǎng)友產(chǎn)生“雙方聯(lián)手炒作”的懷疑了。

徐起回應安兔兔質(zhì)疑“作弊”，網(wǎng)友圍觀(guān)

隨著(zhù)安兔兔的公然“討伐”realme GT跑分作弊后，徐起也在昨晚作出了回應：

我們的跑分是當前版本下拋出的真實(shí)數據。Realme中國市場(chǎng)后續所有機型，不會(huì )再官方公布XXX的跑分，讓產(chǎn)品自己說(shuō)話(huà)。

眾所周知，在國內手機廠(chǎng)商發(fā)布會(huì )上，抑或是談及手機處理器性能時(shí)，展示“安兔兔跑分”

似乎已經(jīng)成為了一件約定俗成的事情。

而面對徐起的這番操作，網(wǎng)友們也站成了三派，一派力挺徐起，認為跑分不能代表全部，抑或是“暗諷”安兔兔不公正：

第二個(gè)派別則“抵制”realme作弊行為：

還有最后一個(gè)派別，堅持“不下沒(méi)有證據的定義”，要求徐起拿出證據來(lái)反駁安兔兔，而不是一句“官方不再公布XXX分數”結束：

針對此次事件，正在吃瓜的你怎么看？

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！