誰(shuí)是中國最受贊賞的創(chuàng )投機構?
金融是一個(gè)高度依賴(lài)聲譽(yù)的行業(yè),長(cháng)期主義則是機構普遍接受的價(jià)值觀(guān)。能否找到一種更好的評價(jià)方式,以弘揚成就、樹(shù)立標桿,追求基業(yè)長(cháng)青并超越行業(yè)獲得全社會(huì )尊重?
據記載,百度的第一筆投資是這樣來(lái)的。
一位潛在的投資人問(wèn)李彥宏:搜索行業(yè)中,你認為全世界技術(shù)最牛的三個(gè)人是誰(shuí)?
李彥宏給出了一個(gè)三人名單,其中一人是他自己。
幾天后,李彥宏拿到了投資。投資人說(shuō),他問(wèn)了名單上的另外二人同樣的問(wèn)題,二人都提到了李彥宏。
這位投資人采用的盡調方法就是科學(xué)領(lǐng)域極為專(zhuān)業(yè)的同行評議(peer review)。這是一項僅限于頂尖高手參與的智力活動(dòng)。
我們相信,對VC這樣的專(zhuān)業(yè)機構進(jìn)行評議,這種方式也是最科學(xué)的“盡調”方式。換句話(huà)說(shuō),如果一家投資機構,能夠獲得同行(競爭對手)發(fā)自?xún)刃牡馁澷p,就是對它專(zhuān)業(yè)能力和行業(yè)地位最高的肯定。
正是基于這樣的邏輯,創(chuàng )業(yè)邦剛剛發(fā)布了兩份2021年度榜單:《中國最受贊賞的創(chuàng )業(yè)投資機構》和《中國最受贊賞的早期投資機構》。
創(chuàng )業(yè)邦相信,這是一份有價(jià)值的機構聲譽(yù)排行榜。
榜單背后的價(jià)值觀(guān):長(cháng)期主義
涉及創(chuàng )投機構的榜單,市場(chǎng)上林林總總不下幾十種。其中,商業(yè)媒體和學(xué)術(shù)機構參與最多,創(chuàng )業(yè)邦也是其中的一份子。
觀(guān)察這些英雄榜,我們發(fā)現了兩種傾向。一類(lèi)是基于短期業(yè)績(jì)。比如,過(guò)去一年的退出情況、投資明星項目的數量,以及投融資的事件和金額;另一類(lèi)是基于一個(gè)龐大的評價(jià)體系,從宏觀(guān)到微觀(guān),從定量到定性,指標繁多,計算復雜。
第一種傾向會(huì )造成榜單的排名起伏過(guò)大,無(wú)法真實(shí)體現機構的行業(yè)地位(比如,明星項目的閃失或是資本市場(chǎng)的波動(dòng))。第二種情況則會(huì )造成榜單信息蕪雜,解讀不易,無(wú)助于機構建立自己的聲譽(yù)。
金融是一個(gè)高度依賴(lài)聲譽(yù)的行業(yè),長(cháng)期主義則是機構普遍接受的價(jià)值觀(guān)。能否找到一種更好的評價(jià)方式,以弘揚成就、樹(shù)立標桿,追求基業(yè)長(cháng)青并超越行業(yè)獲得全社會(huì )尊重?
我們認為,如果以長(cháng)期主義為出發(fā)點(diǎn),創(chuàng )投機構的評選不應是一份商業(yè)排行榜,而是向大學(xué)、城市以及學(xué)術(shù)機構的評價(jià)體系靠攏。眾所周知,有百年歷史但活力不減的大學(xué)和城市,全世界比比皆是,而《財富》500強企業(yè)的平均壽命不過(guò)30年。
誰(shuí)最有資格評價(jià)一所大學(xué)、一座城市,或是一項科研成果?答案很清楚。無(wú)論有多少客觀(guān)指標,分量最重的總是專(zhuān)家的主觀(guān)意見(jiàn),即來(lái)自大學(xué)校長(cháng)、城市管理者、以及頂級科學(xué)家作為同行的集體評議。
同理,在創(chuàng )業(yè)投資領(lǐng)域,最有資格的評委無(wú)疑就是杰出機構的領(lǐng)軍人物。
評委與候選機構
為制作這份榜單,創(chuàng )業(yè)邦研究中心邀請了多達200名評委。他們都是久經(jīng)考驗的資深投資人,其中不少曾經(jīng)入選過(guò)創(chuàng )業(yè)邦的多項榜單,包括年度投資人、青年投資家、女性投資人,以及天使投資人榜單。
候選機構則來(lái)自睿獸分析——創(chuàng )業(yè)邦旗下的數據庫品牌。過(guò)去十年,睿獸分析詳細記錄了十年來(lái)中國最活躍投資機構的投資事件和投融資金額。
每一家機構只能派出一位代表投票,因此我們最終看到的評委陣容是以合伙人級別為主。另外,每一位評委都有權贊揚自己所在的機構,但研究中心會(huì )在最終的統計中予以剔除,以保證榜單的公平性。
以下為中國最受贊賞的創(chuàng )業(yè)投資機構榜單
以下為中國最受贊賞的早期投資機構榜單
報道是最好的解讀
按照榜單發(fā)布的慣例,編纂人往往需要附上榜單的分析和總結。但這一次,對于這樣一份由行業(yè)領(lǐng)軍者親手選出的榜單,我們不敢“輕言妄語(yǔ)”。在接下來(lái)的時(shí)間里,創(chuàng )業(yè)邦將對上榜的機構進(jìn)行深入地報道。讓領(lǐng)軍者現身說(shuō)法,是對榜單最好的解讀。
創(chuàng )業(yè)邦在創(chuàng )投領(lǐng)域的耕耘即將進(jìn)入第十五個(gè)年頭。對我們來(lái)說(shuō),做一個(gè)“大而化之,永遠正確”的總結并不困難。比如,上榜的機構肯定都有卓越的創(chuàng )新能力,一流的服務(wù)質(zhì)量,極高的管理水平,以及吸引人才的能力。他們的領(lǐng)軍人物不僅極富洞見(jiàn)、武藝高強,而且充滿(mǎn)個(gè)人魅力。
但我們深知,在頂尖高手的較量中,決定高下的不是他們之間的共性,而是一些更精細和微妙之處。對于更廣泛的投資人群體而言,更有價(jià)值的是需要學(xué)習上榜機構在投資策略、組織架構、公司制度、企業(yè)文化、股權結構,乃至應對變化等多方面的獨特做法。也只有這樣,他們才能成為更好的投資人,整個(gè)行業(yè)才能孕育出面向未來(lái)的投資機構。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新
