IOST鐘家鳴：做公鏈也有取舍，開(kāi)源鎖倉后的IOST要真正實(shí)現落地

“想要提高效率，就得犧牲某種程度的安全性或者去中心化，我們只能說(shuō)盡可能做的比其他更好?！?/p>

說(shuō)到區塊鏈項目，從宏觀(guān)上來(lái)看，無(wú)非就是兩大類(lèi)：基礎鏈和應用。而兩者的關(guān)系就像操作系統和運行在上面的程序。

以太坊、EOS、NEO、量子鏈……現在公鏈技術(shù)解決方案也是“多如牛毛”，有的強調去中心化、有的專(zhuān)注安全一致性，有的熱衷于擴展性。

這其中，IOST公鏈是個(gè)挺傳奇的存在：創(chuàng )立時(shí)間較短，團隊資歷亮眼，迅速拿到了硬幣資本、險峰長(cháng)青等基金的投資，同時(shí)也曾遭遇一些非議和質(zhì)疑。

帶著(zhù)一些疑問(wèn)，在2018中國區塊鏈技術(shù)與應用高峰論壇上，高度財經(jīng)采訪(fǎng)了IOST的聯(lián)合創(chuàng )始人鐘家鳴，盡可能還原一個(gè)“實(shí)至名歸”的公鏈項目。

屬于90后的公鏈征戰之路

從個(gè)人經(jīng)歷來(lái)看，鐘家鳴可以說(shuō)是90后中的翹楚：畢業(yè)于埃默里大學(xué)計算機科學(xué)和數學(xué)專(zhuān)業(yè)，500startup校友，成功的連續創(chuàng )業(yè)者……

他和硬幣資本的創(chuàng )始人李笑來(lái)也有一段不解之緣，“李笑來(lái)投資我們也是因為我和他認識有7 、8年了。”

不過(guò)，鐘家鳴開(kāi)始接觸區塊鏈的時(shí)間并不早，“2013年，大學(xué)教授帶我買(mǎi)了比特幣，但當時(shí)大家還沒(méi)有區塊鏈這個(gè)概念。”直到2015年，因為以太坊的緣故，鐘家鳴才真正接觸到區塊鏈。

“當時(shí)，大家都說(shuō)區塊鏈沒(méi)有應用，其實(shí)數字貨幣本身就是基于區塊鏈的應用。”

但是技術(shù)出身的鐘家鳴，很快發(fā)現以太坊存在很多問(wèn)題：過(guò)于強調去中心化和安全，幾乎沒(méi)有任何擴展性。

所以有了現在的IOST。在白皮書(shū)中，IOST提出了高速分布式分片（EDS）、PoB共識機制和微縮狀態(tài)區塊（MSB）等技術(shù)方案，鐘家鳴要做的就是打造一條即安全又具有高擴展性的公鏈。

“我們既沒(méi)有簡(jiǎn)單粗暴的去逃避問(wèn)題，也沒(méi)有好高騖遠想解決十年以后的問(wèn)題，說(shuō)實(shí)話(huà)，我們有一個(gè)非常好的團隊。”

據鐘家鳴介紹，IOST團隊里除了普林斯頓或康奈爾的博士以外，很多做開(kāi)發(fā)的技術(shù)成員此前都是獲得過(guò)計算機競賽金牌的人。

在采訪(fǎng)中，鐘家鳴始終強調，他們團隊是非常認真做技術(shù)，所以能夠吸引一票技術(shù)大牛到社區里。

最近，美國幾個(gè)最大的在線(xiàn)教育平臺創(chuàng )始人也被鐘家鳴拉來(lái)做顧問(wèn)，“我們準備吸引更多的人學(xué)習在IOST上做一些東西。”

想提高效率，得犧牲某種程度的安全性或去中心化

從技術(shù)角度來(lái)看，所有區塊鏈的共識協(xié)議都有一個(gè)具有挑戰性的限制：網(wǎng)絡(luò )中的每一個(gè)完全參與的節點(diǎn)都必須要驗證每一筆交易，同時(shí)這些節點(diǎn)必須和它的其他節點(diǎn)保持一致。

鐘家鳴提出了一個(gè)DCS三角理論：一條公鏈基本上做不到去中心化、一致性和擴展性三者兼備。

如果要求公鏈擁有吞吐量很高的網(wǎng)絡(luò )，就不能讓每個(gè)人都加入作為節點(diǎn)，因為節點(diǎn)間的設備參差不齊；如果想要高度去中心化，每個(gè)人最好都可以加入節點(diǎn)，這樣擴展性和安全性就難以保證，所以就想一個(gè)三角拉鋸關(guān)系，很難在每個(gè)點(diǎn)都做到極致。

如何去權衡三者的關(guān)系，鐘家鳴認為，這實(shí)際上是一個(gè)取舍的問(wèn)題，“強調一點(diǎn)就一定會(huì )在另外的地方有所犧牲，一定要在三角中找到自己的位置。”

目前，IOST在擴容方面主要采用高速分布式分片（EDS）和PoB共識機制。

分片是此前分布式系統中就有的技術(shù)，它指的是將每筆交易分割，讓每個(gè)節點(diǎn)處理一小部分傳入的交易，再通過(guò)與網(wǎng)絡(luò )上的其他節點(diǎn)并行處理共同去完成大量的驗證工作。

“但是這個(gè)分組的過(guò)程既要隨機，也要保證安全性，如果一直在一些節點(diǎn)之間來(lái)回分組肯定是不行的。”

而POB其實(shí)有點(diǎn)類(lèi)似現在的POS機制，不過(guò)它在此基礎上增加了信用點(diǎn)，IOST設計了算法去平衡權益和信用。

“可能你很有錢(qián)，但你名聲很臭，所以你也不能成為一個(gè)有力的節點(diǎn)；或者你雖然錢(qián)沒(méi)有那么多，但名聲很好，那你成為節點(diǎn)的概率也很大。”

在鐘家鳴看來(lái)，IOST的POB是比DPoS更好的機制，它不是純靠簡(jiǎn)單粗暴的選舉去決定誰(shuí)有資格，而是把用戶(hù)在區塊鏈網(wǎng)絡(luò )里的貢獻以及平時(shí)的行為考慮在內。

“想要提高效率，就得犧牲某種程度的安全性或者去中心化，我們只能說(shuō)盡可能做的比其他更好。”

在Token方面，節點(diǎn)每次處理交易會(huì )得到相應的手續費獎勵。

單獨孵化應用，帶動(dòng)IOST社區生態(tài)發(fā)展

據了解，IOST的主網(wǎng)上線(xiàn)時(shí)間可能會(huì )提前到2019年第一季度末，甚至是2018年年底。這個(gè)時(shí)間周期，也是團隊對下一波市場(chǎng)的判斷，畢竟現在的公鏈項目競爭非常激烈，社區的建設和擴大維護都是迫在眉睫的事情。

當然，追求技術(shù)嚴謹性的鐘家鳴，也再三強調，“早期出來(lái)的東西肯定是基礎的，之后大家都需要時(shí)間去一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)化好。”

眾所周知，做公鏈最關(guān)鍵的就是開(kāi)發(fā)者社區生態(tài)的建設，為此，IOST今年也會(huì )單獨孵化團隊，“我們希望做出很成熟的應用。”

基于IOST的應用方面，鐘家鳴表示他們主要會(huì )從社交、內容分發(fā)切入。

他舉了個(gè)例子：現在如果在谷歌上投放廣告，谷歌每天告訴你，你這個(gè)廣告被點(diǎn)擊了幾次。如果他想數據造假的話(huà)完全可以，區塊鏈可以完美改變這個(gè)現狀。

“我們可以把每一次點(diǎn)擊都上鏈，這些數據被節點(diǎn)所記錄下來(lái)，是完全不可篡改的。”

同理在社交中，區塊鏈可以讓用戶(hù)將隱私掌握在自己的手里，“假如你愿意把隱私信息給我，我給你推薦廣告，你可以賺一些廣告商支付的Token。”當然，這是建立在用戶(hù)個(gè)人意愿的基礎上。

像在線(xiàn)廣告這樣的行業(yè)其實(shí)對安全性要求不高，但是中心化交易所就不行，如鐘家鳴所說(shuō)，“有的行業(yè)適合這些鏈，有的適合那些鏈。而有些行業(yè)中心化挺好的，也沒(méi)必要都把它們取代了。”

最后，針對前陣子有自媒體發(fā)文質(zhì)疑IOST是多拉科技的馬甲，鐘家鳴直言完全是扯淡，“我們之前確實(shí)做過(guò)很好的硬件公司，但是在法律結構上，這兩家公司完全切割清楚，沒(méi)有任何關(guān)系的。而且之前的公司一直在盈利。”

而且那篇文章中諸多論點(diǎn)都沒(méi)有站的住腳的論據支撐，“區塊鏈這個(gè)行業(yè)其實(shí)比其他行業(yè)透明多了，你說(shuō)我們套現，但我們團隊的幣都是鎖定，都是毫無(wú)依據的誹謗。”

結語(yǔ)：

4月9日，IOST宣布在Github上逐步開(kāi)放代碼，向社區展示項目進(jìn)度，同時(shí)把預留給基金會(huì )的Token轉移到托管賬戶(hù)中進(jìn)行鎖倉，直至主網(wǎng)上線(xiàn)。

IOST用實(shí)際的行動(dòng)向所有人證明鐘家鳴在采訪(fǎng)中所說(shuō)的：“現在大家都是開(kāi)源的，互相學(xué)習、進(jìn)步，而我們真的是想做出有意義的東西，不是為了落地而落地。”

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！