華為專(zhuān)利收費：天經(jīng)地義
通信專(zhuān)利之爭開(kāi)啟
根據《日本經(jīng)濟新聞》的報道，華為正在與大約30家中小型日本公司收取專(zhuān)利使用的相關(guān)技術(shù)許可費用。
此前華為就已經(jīng)在日本建立了一個(gè)知識產(chǎn)權戰略中心，用于監督在亞太地區的知識產(chǎn)權相關(guān)業(yè)務(wù)。有相關(guān)知情人士稱(chēng)此次涉及的公司多為搭載了“無(wú)線(xiàn)通信模塊”的通信設備制造商和系統公司，如果無(wú)法就費用達成一致，可能會(huì )使相關(guān)業(yè)務(wù)難以繼續運轉。
在此前，諾基亞曾以相關(guān)通信技術(shù)專(zhuān)利與OPPO、vivo、小米等國產(chǎn)手機廠(chǎng)商產(chǎn)生過(guò)沖突。頻繁的事件表明，當前通信行業(yè)的專(zhuān)利之爭已然開(kāi)啟。
華為終于“閑”下來(lái)了
有相關(guān)人士透露，此次華為收費的專(zhuān)利中包含了WiFi6、4G等關(guān)鍵性技術(shù)，華為方面給出的專(zhuān)利使用費標準為每臺通信設備50日元（約合2.5元人民幣）或更少的固定費用，也有按整個(gè)系統價(jià)格的0.1%或更少來(lái)收費的方法。
根據東京大學(xué)的相關(guān)研究員表示，這樣的“收費要求符合國際標準”。
華為任正非也曾表示過(guò)“華為近幾年太忙還沒(méi)空收專(zhuān)利費，等閑下來(lái)就收點(diǎn)，費用不一定像高通那么多”
現在看來(lái)，華為是“閑”下來(lái)了。
華為的“硬氣”來(lái)源于5G時(shí)代的大量標準必要專(zhuān)利的把控。根據華為在2022年公布的相關(guān)信息顯示，直到2021年華為依舊是中國獲得授權專(zhuān)利最多的公司，在歐洲專(zhuān)利局專(zhuān)利申請量排名第一，在美國新增專(zhuān)利授權量排名第五，PCT專(zhuān)利申請量連續5年全球第一。
根據第三方機構的報告顯示，華為在5G、WiFi6、H.266等主流標準領(lǐng)域處在行業(yè)領(lǐng)先地位，甚至即便不使用華為品牌的產(chǎn)品，可能也繞不開(kāi)華為的技術(shù)授權費用。
既算反擊，也是推動(dòng)
自從中國科技事業(yè)開(kāi)始發(fā)展以來(lái)，一直面臨著(zhù)各種形式的“卡脖子”問(wèn)題。這次華為的專(zhuān)利收費既是面對長(cháng)期制裁的一次反擊，也是推動(dòng)全球科技競爭的一個(gè)推手。
去年國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心發(fā)布報告顯示，當前全球聲明的5G標準必要專(zhuān)利共21萬(wàn)余件，涉及4.7萬(wàn)項專(zhuān)利族，其中中國聲明1.8萬(wàn)項專(zhuān)利族，占比接近40%，排名世界第一。申請人排名方面，華為公司聲明5G標準必要專(zhuān)利族6500余項，占比14%，在全球居首。
華為美國首席知識產(chǎn)權顧問(wèn)史蒂文·蓋斯勒曾表示，截至2021年的三年中，華為從全球專(zhuān)利許可中就獲得了約12億美元的收入。
當下，繞不開(kāi)的中國通信技術(shù)，就好像當年的“Madein China”一般隨處可見(jiàn)。當然，華為在《專(zhuān)利許可業(yè)務(wù)匯報》中也提到了，專(zhuān)利收費除了創(chuàng )造商業(yè)價(jià)值，也是增強社會(huì )創(chuàng )新的源動(dòng)力。
名為“專(zhuān)利”的大棒之下，有人退讓?zhuān)?/strong>有人交錢(qián)
與華為的“清閑”不同，國內其他廠(chǎng)商就在這場(chǎng)專(zhuān)利之爭中吃了不少虧。
其中，以諾基亞為首的通信技術(shù)領(lǐng)域專(zhuān)利擁有者，已經(jīng)在海外市場(chǎng)與中國的OPPO、vivo、小米等廠(chǎng)商展開(kāi)了幾輪專(zhuān)利博弈。
比較近的一件事是，德國曼海姆的一家法院在針對諾基亞與OPPO之間的標準必要專(zhuān)利訴訟中，授予諾基亞對OPPO的停止令。這一項禁令直接導致了剛剛在德國銷(xiāo)售有所起色的OPPO無(wú)奈退出德國市場(chǎng)。并且在今年OPPO也決定不再與法國經(jīng)銷(xiāo)商續約。
同樣的，作為兄弟品牌的vivo也沒(méi)逃過(guò)諾基亞的“專(zhuān)利”大棒，在經(jīng)歷了一段時(shí)間的專(zhuān)利拉鋸后，先是退出了德國市場(chǎng)，又“清空”了荷蘭官網(wǎng)。
目前來(lái)看，“步步高兩兄弟”在歐洲市場(chǎng)的出海之路可謂出奇的不易。OPPO公司首席知識產(chǎn)權官馮英曾表示，目前收取專(zhuān)利費的公司越來(lái)越多，每一家公司都水漲船高，會(huì )導致硬件成本越來(lái)越高。
相比之下，小米的選擇更加溫和——買(mǎi)。
根據公開(kāi)信息顯示，小米每年在相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利許可費上的相關(guān)花費大約為50-71億人民幣，除了諾基亞、愛(ài)立信這類(lèi)現在已不從事智能手機業(yè)務(wù)的“專(zhuān)利巨頭”，還有高通這樣的技術(shù)巨頭。此前印度凍結小米資產(chǎn)的一大原因就在于，不認可小米向高通支付的“特許權使用費”。
寫(xiě)在最后
經(jīng)歷“1G空白、2G跟隨、3G突破、4G同步”的數十年發(fā)展歷程，中國在5G通信領(lǐng)域已取得不錯的成績(jì)。
但難以否認的是，現在尖端科技領(lǐng)域的專(zhuān)利技術(shù)之爭，國內的科技企業(yè)依舊很難掌握主動(dòng)權。掰開(kāi)那只“卡脖子的手”任重道遠。
本文作者：Visssom，觀(guān)點(diǎn)僅代表個(gè)人
最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！
微信ID：im2maker
長(cháng)按識別二維碼關(guān)注硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新
5G專(zhuān)利任正非水科技