可穿戴設備不能急于戴上“智能”的高帽子

可穿戴設備當前存在著(zhù)許多的安全盲點(diǎn)，智能化不能操之過(guò)急。

目前，盡管可穿戴設備仍在發(fā)展初期，也被認為最為火熱的科技勢力之一。 特別是在平板電腦與智能手機雙雙走入疲軟境況的前提下，可穿戴設備以及智能汽車(chē)、物聯(lián)網(wǎng)等下一代主力科技的昂揚態(tài)勢也就更加顯眼了。

但是，可穿戴設備將人與互聯(lián)網(wǎng)連接的更加緊密，個(gè)人隱私也將受到極大的挑戰。人類(lèi)即將迎來(lái)大數據時(shí)代，但在大數據的發(fā)展過(guò)程中，越來(lái)越多的人意識到，可穿戴設備這種更加密集與貼身的智能計算設備，將成為下一個(gè)數據安全的隱患源頭。

一、可穿戴設備易被破解

據外媒報道，惠普的一項研究發(fā)現，時(shí)下熱門(mén)的智能手表存在重大安全風(fēng)險，從HackPWN已經(jīng)公開(kāi)征集的智能設備漏洞看，目前市場(chǎng)上流行的智能設備存在安全漏洞的比例非常高。

比如，目前全球銷(xiāo)量?jì)H次于Fitbit的小米手環(huán)也被公布存在漏洞。借助該漏洞，黑客可以接管小米手環(huán)控制權，甚至可以絲毫不差地讀出被黑手環(huán)的步數。

在最近舉行的HackPWN上，安全專(zhuān)家們演示了多款智能手表等智能硬件設備的破解。和PC與智能手機誕生初期一樣，可穿戴設備當前也存在著(zhù)許多的安全盲點(diǎn)，可能導致用戶(hù)數據和個(gè)人隱私泄漏。

可穿戴設備的自身形態(tài)，決定了其安全防護性不高，易被破解。目前市面可穿戴設備普遍形態(tài)較小，功能實(shí)現主要依靠多種傳感器來(lái)進(jìn)行工作，沒(méi)有芯片或系統層，本身在軟硬件上就缺乏保護性。

另外，由于目前可穿戴設備普遍的設計邏輯都是通過(guò)藍牙、WiFi等接口連接智能手機，再借助GPS或手機端的APP上進(jìn)行數據同步。在這其中的各個(gè)關(guān)節，都有可能造成數據的泄露以及設備被攻克。比如上文提到的小米手環(huán)漏洞，就是黑客利用其藍牙接口上存在的漏洞而繞過(guò)了記者的手機，直接接管了用戶(hù)的可穿戴設備。

即便蘋(píng)果和谷歌早已意識到可穿戴設備安全的天然弱勢，，都力圖在架構上避免可能存在的軟件安全問(wèn)題，但安全隱患并沒(méi)有根除，藍牙和WiFi等接口依然是可穿戴設備可能被攻擊的突破口。

二、可穿戴設備存在數據安全問(wèn)題

我們知道，在大數據時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)將每時(shí)每刻都釋放出海量數據，無(wú)論是圍繞企業(yè)銷(xiāo)售，還是個(gè)人的消費習慣，身份特征等等，都變成了以各種形式存儲的數據。大量數據背后隱藏著(zhù)大量的經(jīng)濟與政治利益，尤其是通過(guò)數據整合、分析與挖掘，其所表現出的數據整合與控制力量已經(jīng)遠超以往。

可穿戴設備可以提供大量可供處理的數據，其中也有許多的隱私信息。這些大數據如同一把雙刃劍，我們因大數據使用而獲益匪淺，但個(gè)人隱私也無(wú)處遁形。

更直觀(guān)的說(shuō)，當設備被控制之后，那么黑客就可以操控設備的某些功能，比如小米手環(huán)支持的支付寶免密支付，以及近距離解鎖手機等，就可能為用戶(hù)財產(chǎn)安全帶來(lái)隱患；除此之外，可穿戴設備還越發(fā)向管理汽車(chē)、客房以及智能家居的“鑰匙”角色邁進(jìn)，一旦被黑，那么對用戶(hù)的人身安全也將帶來(lái)威脅。

往更長(cháng)遠看，在可穿戴設備與智能醫療更加緊密的結合之后，可穿戴設備還將成為個(gè)人健康的管家，到了那個(gè)時(shí)候，這些不安全因素的存在，不吝于是將用戶(hù)的生命安全完全交付于別人。

另一方面，可穿戴產(chǎn)品的設備安全絕不局限在設備本身，因為幾乎所有的可穿戴設備都會(huì )通過(guò)藍牙或WiFi與手機設備相連，這就為通過(guò)控制加密程度較低的可穿戴設備進(jìn)而控制手機提供了可能。比如小米手環(huán)，由于其功能的多樣化，勢必會(huì )導致其獲取權限的種類(lèi)與程度都比一般產(chǎn)品要深入，這么一來(lái)，當其安全性出現問(wèn)題，那么將成為用戶(hù)泄漏手機數據的一個(gè)隱秘通道。

而許多科技界人士對此的廣泛關(guān)注，也確實(shí)說(shuō)明，可穿戴設備所存在的一系列隱患和其所可能造成的后果，絕不僅僅是杞人憂(yōu)天。

三、可穿戴設備當下不該扛起重擔

綜上所述不難看出，可穿戴設備身系的，并不像其體格一樣嬌小，反而是非常關(guān)鍵的“鑰匙”身份。這些因素決定了可穿戴設備在其發(fā)展道路上，是負有重擔的。

而一直以來(lái)可穿戴設備行業(yè)都有一個(gè)路線(xiàn)方針上的不同，那就是“輕”與“重”的問(wèn)題。講究“輕”的產(chǎn)品，往往所表現出的是專(zhuān)注，講究“重”的產(chǎn)品，則是希望在基礎功能之外，能夠提供一些跨界的功能——前者的代表如微軟手環(huán)、OAXIS O2心率手環(huán)等，后者的代表則比如小米手環(huán)。

雖然后者是大勢所趨，但在不能解決安全隱患的前提下，提供一些跨界的功能，是對用戶(hù)的一種不負責任的行為。這一點(diǎn)在初衷上是好的，但這樣獲取的個(gè)人信息和隱私數據更多。這些設備存在的安全漏洞一旦被不法分子利用，用戶(hù)將面臨很大的安全風(fēng)險。

現在，可穿戴設備還處于發(fā)展初期，仍舊脫離不了智能手機的大環(huán)境下，讓可穿戴設備扛起重擔不能操之過(guò)急。而企業(yè)也應該意識到，不能只看眼前利益，而疏忽對用戶(hù)數據的保護，不顧長(cháng)遠發(fā)展。要知道，安全問(wèn)題或許不是可穿戴設備發(fā)展永遠的絆腳石，但必將會(huì )是穿戴產(chǎn)品淘汰與否的重要指標。

這或許也就解釋了，為何到今年年中才發(fā)布的OAXIS智能硬件新品，仍舊主打運動(dòng)監測功能，而沒(méi)有隨大流加入一些看似智能化實(shí)則不免噱頭意義的功能的緣故。而這種專(zhuān)注與堅持，其實(shí)也是追求極致的一種體現。

總之，可穿戴設備想要在智能市場(chǎng)站穩將跟，首先要解決安全問(wèn)題，然后把更多智能功能放進(jìn)去?，F在，可穿戴設備“智能化”的步子不如先邁小點(diǎn)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！