谷歌表示“玩不起”，那么現在是誰(shuí)在推動(dòng)智能眼鏡業(yè)？

Microsoft HoloLens正在避免Google Glass在用戶(hù)體驗上犯的那些錯。在眼鏡佩戴的舒適度、多配件導致人們行走不便、設備能否完全獨立運行等問(wèn)題上，微軟研發(fā)團隊正在嘗試給出最優(yōu)解決方案。

4、與其他設備在工作上的協(xié)作。

不同于Google Glass與手機、電腦設備間單純的信息傳送機制，微軟想讓用戶(hù)通過(guò) Microsoft HoloLens與其他設備間的協(xié)作，來(lái)完成實(shí)打實(shí)的工作。例如當 HoloLens 和配套軟件Holo Studio相結合時(shí)，用戶(hù)就可以通過(guò)手勢和語(yǔ)音的交互，直接在現實(shí)環(huán)境中去創(chuàng )造虛擬的物品并通過(guò)3D打印變?yōu)閷?shí)物。

5、Microsoft HoloLens把應用場(chǎng)景限定在了室內。

汲取Google Glass引發(fā)公眾隱私爭議的教訓，Microsoft HoloLens 把用戶(hù)的使用場(chǎng)景限定在了室內，居家或者辦公場(chǎng)所。需要強調的是，目前條件下戶(hù)外AR設備更多充當了手機的輔助設備，而非獨立工具的角色，其最佳應用場(chǎng)景也只能在室內。圍繞特定的使用場(chǎng)景，微軟正在開(kāi)發(fā)更加實(shí)用的眼鏡應用。

除了微軟，索尼以及不少?lài)鈩?chuàng )業(yè)團隊均已涉足智能眼鏡市場(chǎng)。以Microsoft HoloLens為新的頭牌，智能眼鏡業(yè)正在憑借技術(shù)的提升、體驗的優(yōu)化以及功能的實(shí)用，來(lái)打造更具剛性的用戶(hù)需求。

二、國產(chǎn)智能眼鏡正在競逐Google Glass遠離大眾后留下的市場(chǎng)空白。

除了國外的科技巨頭加入智能眼鏡領(lǐng)域，中國廠(chǎng)商也在其后亦步亦趨。不管是像聯(lián)想這樣的大公司推出的new glass，還像剛剛開(kāi)啟眾籌之旅的創(chuàng )業(yè)團隊推出的作品“鏡哥哥”，都表明國產(chǎn)智能眼鏡正在競逐Google Glass遠離大眾后留下的市場(chǎng)空缺。前人栽樹(shù)，后人乘涼，國產(chǎn)智能眼鏡業(yè)如雨后春筍，蓬勃發(fā)展。

去年7月，聯(lián)想發(fā)布了面向普通消費者的智能眼鏡new glass。聯(lián)想近日放出的一則招聘廣告透露了它的價(jià)格：8000 元。產(chǎn)品細節以及功能點(diǎn)上，new glass與Google Glass頗為相似。當然，具有后發(fā)優(yōu)勢的聯(lián)想智能眼鏡在多方面進(jìn)行了優(yōu)化。更好的技術(shù)實(shí)現、兩倍于Google Glass的使用時(shí)間、中文化語(yǔ)音交互的加入，這讓new glass頗有“中國版 Google Glass ”的架勢。

當然，“中國版Google Glass”不一定要像new glass那般“天價(jià)”，在點(diǎn)名時(shí)間進(jìn)行眾籌的鏡哥哥AR智能眼鏡就給出了更接地氣的打法?？偠灾?，把智能眼鏡的售價(jià)壓到千元級別。據眾創(chuàng )工場(chǎng)聯(lián)合創(chuàng )始人胡志強介紹，鏡哥哥眼鏡的AR光學(xué)模組由瓏璟光電打造，這是一家曾經(jīng)給Google Glass供應AR光學(xué)模組的深圳企業(yè)。資料顯示，瓏璟光電已經(jīng)擁有自主知識產(chǎn)權的穿透式光學(xué)引擎（see through optical engine）。

瓏璟光電提供硬件、眾創(chuàng )工場(chǎng)提供軟件，鏡哥哥AR眼鏡得以面世。作為軟件平臺的資源整合方，眾創(chuàng )工場(chǎng)把北京君正的穿戴式設備解決方案、科大訊飛的智能語(yǔ)音識別系統以及百度地圖的數據一并整合進(jìn)了鏡哥哥AR眼鏡。這款眾籌價(jià)低至千元的智能眼鏡，能夠實(shí)現音樂(lè )播放等娛樂(lè )功能、天氣時(shí)間等提醒功能、地圖導航等實(shí)用功能、第一視角拍照/攝像等新奇功能。除了搭載Android 系統，鏡哥哥AR眼鏡還擁有手勢觸控以及語(yǔ)音識別輸入相結合的雙控制系統。

造型上，鏡哥哥AR眼鏡與Google Glass、new glass等一樣“怪異”。胡志強也直言，這款智能眼鏡就是給國內的極客發(fā)燒友們準備的，以期獲得第一批的種子用戶(hù)，“我們不求量”。

客觀(guān)來(lái)說(shuō)，1000多塊的鏡哥哥AR眼鏡顯然無(wú)法與售價(jià)8000塊的new glass相提并論，但兩者在產(chǎn)品形態(tài)以及理念上卻共同沿襲了初代Google Glass的設計思路。把安卓手機的功能移植到智能眼鏡上，Google Glass以失敗告終。依然握有同樣想法，國內的玩家們企圖在谷歌出局后以成熟技術(shù)或更低售價(jià)的打法來(lái)延續 “Glass式”智能眼鏡的市場(chǎng)。對于那些只想嘗鮮的玩家而言，售價(jià)不貴的安卓智能眼鏡可以算作一個(gè)新的玩物選擇。對于聯(lián)想這樣的大企業(yè)而言，智能眼鏡的商業(yè)應用可能才是他們真正的發(fā)力點(diǎn)。

胡志強也表示，鏡哥哥AR眼鏡只是眾創(chuàng )工場(chǎng)平臺推出的可穿戴第一代產(chǎn)品，未來(lái)的二代、三代產(chǎn)品將擁有全新的外觀(guān)設計，甚至都可能不再是眼鏡的基本形態(tài)。

顯然，鏡哥哥AR眼鏡不過(guò)是這個(gè)初創(chuàng )團隊的練手之作。在大伙都沒(méi)搞出完整形態(tài)的新產(chǎn)品前，推出中國版或者廉價(jià)版的“Google Glass”，在目前看來(lái)，不失為一種行之有效的市場(chǎng)策略。不過(guò)，這并不是長(cháng)久之策。未來(lái)的“智能眼鏡”到底該怎么玩？也許就是需要眾多創(chuàng )客勇于嘗試。