蘋(píng)果換“芯”靠譜嗎？

不同的蘋(píng)果產(chǎn)品有沒(méi)有必要統一系統？

性能對于智能電子設備而言是最關(guān)鍵的生存能力，也是最大的競爭能力。蘋(píng)果走得也一直是這個(gè)路線(xiàn)，強化最大的性能效果，給消費者帶來(lái)最優(yōu)的用戶(hù)體驗，這是他們一貫的宣傳賣(mài)點(diǎn)。

iPhone6s也已經(jīng)推出有好久了，但是新款的購買(mǎi)浪潮似乎較往常降了許多，iPad的銷(xiāo)售似乎也進(jìn)入疲軟狀態(tài)。于是近期上市的iPad Pro就成了蘋(píng)果銷(xiāo)售的熱點(diǎn)話(huà)題，此次最大的賣(mài)點(diǎn)要數要搭載號稱(chēng)性能將超過(guò)80%傳統PC的蘋(píng)果自產(chǎn)A9X芯片，這也是其CEO庫克一直津津樂(lè )道的事。

但是這件事卻引起了媒體的廣泛猜測，明年蘋(píng)果是否會(huì )將第二營(yíng)收和利潤來(lái)源的Mac上一直使用的英特爾x86架構也替換成自家產(chǎn)的A系列芯片。那么蘋(píng)果到底會(huì )不會(huì )真的會(huì )這么做？

眾所周知，對于人類(lèi)的心臟移植不僅要考慮前期的適配，還要考慮移植完接受者的排斥反應。對于不同系統的iPad和MacBook也是同樣的道理，若是都換了A系列的芯片能不能適應？

雖然MacBook的Mac OS X和iPad Pro所使用的的iOS都是基于Darwin(蘋(píng)果基于Unix開(kāi)源的系統內核)，但MacBook只能在X86X86-64構架的硬件平臺上運行，而iOS也只能適應ARM架構的設備，iPhone、iPod Touch、iPad、Apple TV 2/3代上均是ios。架構不同，自然不能直接替換，唯一的做法就是將所有的系統統一化，即將Mac OS X系統也換成iOS,那么勢必也會(huì )連iOS的生態(tài)系統一起移植，那么MacBook其實(shí)也就變成了電腦版的“iPad”,這就背離當初庫克曾說(shuō)過(guò)的iPad Pro不會(huì )替代Mac的承諾。

那么有沒(méi)有可以一舉兩得的做法呢？比如可以將iOS與Mac OS X合二為一，變成一個(gè)系統？

答案是否定的，iOS是從Mac OS衍生出來(lái)的，特點(diǎn)就是專(zhuān)為移動(dòng)設備而設計的可以支持多觸點(diǎn)和手持的操作系統，而Mac OS主要是鍵盤(pán)和鼠標操作。二者完全不同生態(tài)系統，是不可能合二為一的，同時(shí)這也違背了庫克當初不會(huì )將iOS與Mac OS X融合的初衷。就像另外一個(gè)人的心臟移植過(guò)來(lái)自然會(huì )有排斥反應，無(wú)法避免。

拿Windows系統做個(gè)論證，Office辦公軟件在2012年推出了支持觸摸屏的操作應用，但是用戶(hù)實(shí)際使用起來(lái)并不理想。盡管Office 2016聲稱(chēng)已經(jīng)解決了觸摸優(yōu)化問(wèn)題，其實(shí)也只是將觸摸版和鍵盤(pán)版設計了相似的體驗功能。這是蘋(píng)果最為忌諱的一點(diǎn)，缺乏體驗上的差異化、最優(yōu)化，同樣也是蘋(píng)果反對融合的最主要原因。

此外，從技術(shù)層面上說(shuō)，要想將iOS融合OS X需要重新調試大量的代碼和功能設計，雖然很多已經(jīng)可以跨平臺操作，但是依舊需要兩個(gè)不同的獨立系統來(lái)運行，不僅麻煩還顯得多此一舉，做了無(wú)用功。

再從必要性上講，A9X的性能真的強大到了所有的設備都需要它嗎？續航能力上，iPad Pro的表現和12英寸MacBook差不多，在各個(gè)功能上的水品表現也沒(méi)有太大的差異。當然，iPad Pro的屏幕比MacBook稍大，像素密度更高，操作系統也完全不同。但是要說(shuō)到必須取代英特爾系統其實(shí)也不是那么絕對，A9X優(yōu)勢并不是特別明顯。

針對iPad Pro中的A9X芯片跑分將近MacBook Pro系列這個(gè)問(wèn)題并不能表示A9X就有性能上的絕對優(yōu)勢，業(yè)內知名分析師Patrick Moorhead也表示：本身應該對這些測試數據保持一定的警惕心理，他們不是唯一的評判標準。特別是GeekBench對于成績(jì)的測試，只是一款跑分工具而已。并且相關(guān)的測量工具都對移動(dòng)屬性更強的A9X進(jìn)行了優(yōu)化，所以才會(huì )偏高。而二者本質(zhì)上其實(shí)就像是蘋(píng)果和橘子，并無(wú)可比性。

因此，MacBook換芯目前來(lái)講并無(wú)絕對必要，技術(shù)上有門(mén)檻，性能上并沒(méi)有體現太大的優(yōu)勢，搞不好還會(huì )適得其反，產(chǎn)生排斥反應，得不償失。所以蘋(píng)果換“芯”之舉還需慎之又慎，外界猜測也并無(wú)可靠依據支撐，具體情況還有待進(jìn)一步觀(guān)望。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！