小米深陷“造假門(mén)”事件，是否是自食惡果？

小米涉嫌“造假”的消息出現在諸多媒體報道中，由于其空氣凈化器配套的APP讀數不準，提供了不準確的空氣質(zhì)量數據。

近日小米空氣凈化器涉嫌“造假”的消息常見(jiàn)于諸多媒體的報道中，其配套的APP現實(shí)濾芯損耗，讀數不準確，PM2.5檢測與實(shí)際數額出入比較大。而且看濾芯在未拆封的情況下，狀態(tài)指示燈仍然由紅變綠，很多人就提出質(zhì)疑是否小米在官方數據方面造假？

其實(shí)我們簡(jiǎn)單的分析一下，濾芯未拆封但仍然在顯示凈化的問(wèn)題，要從空氣凈化器的原理來(lái)看?？諝鈨艋髦饕▋煞N工作原理：主動(dòng)式的空氣凈化；被動(dòng)式的空氣凈化。前者不需要通過(guò)主動(dòng)向室內釋放凈化滅菌的因子（包括等離子、負離子、銀離子、光觸媒等），然后通過(guò)因子在空氣中的擴散來(lái)實(shí)現對室內環(huán)境的凈化作用。而后者則是通過(guò)風(fēng)機將空氣抽入機器，然后通過(guò)內置的濾網(wǎng)過(guò)濾空氣，從而起到過(guò)濾粉塵、異味、消毒等作用，最后再將干凈的空氣凈化出來(lái)。

而在對小米空氣凈化器的檢測中得出的結論是，小米空氣凈化器的APP顯示數值優(yōu)化可能是與風(fēng)扇的轉速有關(guān)，風(fēng)扇在轉速高的情況之下，快速降低了APP上的濃度數值的顯示，因此也就導致了其與實(shí)際檢測結果有差距。

除此以外，小米空氣凈化器的PM2.5濃度與專(zhuān)業(yè)不相符合，主要是由于小米空氣凈化器所采用的傳感器不夠精確的緣故，空氣凈化器的傳感器一般由紅外線(xiàn)和激光傳感器兩種。激光傳感器的檢測精度遠遠大于前者，然而激光傳感器的成本也相對比較高。而小米按照其價(jià)格推算，使用的是紅外線(xiàn)傳感器，因此導致數據大相徑庭，也就不足為怪了。

都是成本惹的禍，其實(shí)不僅僅是小米，其他的中低端的凈化器或多或少也會(huì )出現一些數值不太準確的地方。這也提醒用戶(hù)在判斷空氣質(zhì)量的時(shí)候不能僅僅依靠APP所提供的數據，而且要想獲得好的使用效果，還是盡量選擇一些專(zhuān)業(yè)從事空氣凈化器生產(chǎn)的品牌購買(mǎi)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！