互聯(lián)網(wǎng)模式“失靈”,小米又瞄準了線(xiàn)下渠道!

周彤 10年前 (2016-01-22)

小米貌似想再創(chuàng )輝煌,這一次把目光投向了線(xiàn)下銷(xiāo)售。

在智能手機這個(gè)圈子里,國產(chǎn)機的份額逐年攀升,然而大部分國產(chǎn)手機品牌都是走性?xún)r(jià)比路線(xiàn),主要依靠薄利多銷(xiāo)獲取利潤。在過(guò)去,小米可以說(shuō)是這種互聯(lián)網(wǎng)模式最大的贏(yíng)家,但是這種無(wú)往不利的營(yíng)銷(xiāo)策略遭遇了2015年的“低速增長(cháng)”!

這足以引起小米的思考了,調研公司Canalys的分析師Jason Low曾表示,單純的線(xiàn)上渠道很難將小米手機鋪到中國T4級以下的市場(chǎng)。

據最近的消息,小米準備發(fā)展線(xiàn)下渠道了。小米或將傾力補足自己在線(xiàn)下渠道的短板,與蘇寧、國美、迪信通等簽訂5800萬(wàn)臺小米手機的包銷(xiāo)合同。至于小米自己的零售店——小米之家——也將從20個(gè)增到50個(gè)。

提到線(xiàn)下賣(mài)手機,一定要提到OPPO、VIVO這兩個(gè)品牌,它們從來(lái)都沒(méi)有走過(guò)性?xún)r(jià)比路線(xiàn),其銷(xiāo)量主要來(lái)自線(xiàn)下實(shí)體店,并且銷(xiāo)量還很不錯。

為什么小米線(xiàn)下實(shí)體相對而言基本等于沒(méi)有?據GFK數據顯示,在中國的主流手機廠(chǎng)商中,2015年只有小米和魅族將線(xiàn)上的出貨占比做到了四成。一方面,這顯示了兩者在線(xiàn)上渠道的優(yōu)勢。但結合整體的出貨量,兩者在線(xiàn)下渠道的劣勢也凸顯無(wú)遺,線(xiàn)下賺取的利潤也許可以忽略。

想走好OPPO、VIVO走過(guò)的路并不容易,要知道,線(xiàn)下銷(xiāo)售網(wǎng)需要太多的時(shí)間和金錢(qián)才能建立。對于還未從性?xún)r(jià)比模式走出來(lái)的小米來(lái)說(shuō),拓展線(xiàn)下渠道無(wú)疑會(huì )給小米的手機成本造成壓力??梢灶A料,即使這些舉措勢在必行,但小米商城在近年依然會(huì )是小米手機出貨的主要渠道。

接下來(lái)一年內,小米必須先思考如何調節智能手機成本與銷(xiāo)量之前矛盾。小米是否能再次創(chuàng )造業(yè)界神話(huà)呢?讓我們拭目以待吧。

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(cháng)按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新

分享到