堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

韓璐 9年前 (2016-08-13)

近日,馬斯克宣布自動(dòng)駕駛2.0將依賴(lài)普通雷達,這真的好嗎?

堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

昨日,有消息稱(chēng),特斯拉宣布進(jìn)行Autopilot2.0的升級,關(guān)于細節部分,除了比1.0增加了更多的傳感器等硬件設施之外,特斯拉還會(huì )將Autopilot的現有功能移植到新硬件上,并通過(guò)無(wú)線(xiàn)方式對軟件進(jìn)行升級,慢慢增加新功能。此外,這次特斯拉會(huì )以Autopilot1.0的功能和數據作為基礎,開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的自動(dòng)駕駛、安全功能。

其實(shí),此次最大的亮點(diǎn)應該是馬斯克的一個(gè)發(fā)言,他表示為了更好的安全性,Autopilot2.0將依賴(lài)普通雷達,并且以后也將繼續高舉“普通雷達”旗幟。不過(guò),在自動(dòng)駕駛研究上面,人們近來(lái)似乎更熱衷于激光雷達。由此,我們不禁思考,特斯拉此舉是否真的能夠有效的提高其安全性?

堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

普通雷達與激光雷達不同在哪兒?

據汽車(chē)信息安全專(zhuān)家、360攻防實(shí)驗室負責人劉健晧表示,特斯拉是通過(guò)三種傳感器來(lái)實(shí)現自動(dòng)駕駛功能的:ADAS功能的Mobileye攝像頭、77G毫米波雷達以及車(chē)身8個(gè)超聲波傳感器。而在此次2.0升級中,已經(jīng)明確表示前置雷達將會(huì )保留下來(lái),只是增加更多的雷達,因而我們或許可以猜測,馬斯克所說(shuō)的普通雷達就是毫米波雷達。

堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)激光雷達在自動(dòng)駕駛上都起了些什么作用。

具體而言,激光雷達的本質(zhì)作用就是根據激光遇到障礙物后的折返時(shí)間,計算目標與自己的相對距離。而且,激光光束可以準確測量視場(chǎng)中物體輪廓邊沿與設備間的相對距離,這些輪廓信息組成所謂的點(diǎn)云并繪制出3D環(huán)境地圖,精度可達到厘米級別,從而提高測量精度。在自動(dòng)駕駛汽車(chē)的行駛過(guò)程中,該類(lèi)高精度的地圖可以幫助汽車(chē)以避障,從而一定程度上提高汽車(chē)駕駛的安全性。另外,除了可以構建高精度3D地圖,作為一個(gè)附屬作用,在自動(dòng)駕駛中,激光雷達還可以起到定位的作用。

堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

谷歌無(wú)人駕駛搭載的激光雷達

目前的自動(dòng)駕駛研究中,在安全性上,除了攝像頭,人們大多推崇激光雷達,并有許多人認為激光雷達是自動(dòng)駕駛的標配。但是,激光雷達雖然的確很厲害,但在實(shí)際運用中,也有著(zhù)不可忽視的缺陷。

首當其沖的就是在霧霾、下雨等天氣里的辨識能力。比如在冰雪天氣,道路因結冰或積雪而導致反射特性發(fā)生變化,導致激光雷達的效果受到一定影響,從而影響到三維地圖的構建,也就導致了無(wú)人車(chē)的“位置暈眩”,從而也就不能準確的識別障礙物,導致了自動(dòng)駕駛的“失明”。此外,在自動(dòng)駕駛汽車(chē)上使用激光雷達的還有一個(gè)問(wèn)題,那就是成本的高昂,不過(guò),現在這個(gè)問(wèn)題正在逐步解決中,比如說(shuō)國內企業(yè)思嵐科技,以及美國創(chuàng )業(yè)公司Quanergy Systems,他們都在致力于低成本雷達的制造,并取得了不錯的成果。

堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

與激光雷達相比,馬斯克堅持的普通雷達在精度等細節方面就不如激光雷達了,只能算普通,不過(guò),正如馬斯克所言,相對于在糟糕天氣會(huì )“失明”的激光雷達,毫米波雷達的確靠譜多了。

特斯拉的雷達2.0升級真的做對了嗎?

繼四起自動(dòng)駕駛事故后,或許是為了保住市場(chǎng),特斯拉進(jìn)行了2.0升級。對于其中的雷達部分,小鎂真的是有點(diǎn)覺(jué)得特斯拉“舍本逐末”了。

堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

首先就是對于“普通雷達”的錯誤堅持。上文已經(jīng)講過(guò)了,雖然毫米波在糟糕天氣中可以正常運行,但在精確度方面,毫米波雷達在激光雷達面前真的是不夠看。從整體來(lái)看,毫米波與激光正好起到一種相輔相成、取長(cháng)補短的作用,正如速騰CEO邱純鑫所言:“雖然毫米波雷達精度不高、視場(chǎng)小,但測量距離遠,可以達到200米,也可以在雨天及下雪天氣使用。激光雷達和毫米波雷達融合剛好彌補了各自的短板。”

講真,如果只是為了應對糟糕天氣的突發(fā)狀況,而拋棄了何時(shí)何地都會(huì )相對重要的精確度,不得不說(shuō),真的有一種“舍本逐末”的感覺(jué)。

堅持使用普通雷達,特斯拉是不是在“舍本逐末”?

其次,雷達的裝置真的不在于數量的優(yōu)勢。在此次升級中,特斯拉宣布將增加雷達的數量,甚至到了每個(gè)車(chē)角都專(zhuān)注雷達的程度。說(shuō)真的,真的不需要這么多,只要位置裝的好,照樣能發(fā)揮作用,比如第一起事故中雷達之所以沒(méi)能起到作用,就是因為裝置的位置較低而已,相信只要高一點(diǎn)點(diǎn),那場(chǎng)車(chē)禍或許就可以避免了。

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(cháng)按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新

分享到