政策解讀：《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展專(zhuān)項行動(dòng)（2016-2018年）》（中）

背靠國家政策，智能硬件中游產(chǎn)業(yè)鏈面臨利好局面。

據國家工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會(huì )聯(lián)合制定的《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展專(zhuān)項行動(dòng)（2016-2018年）》的內容分析，我國當前的智能硬件市場(chǎng)同時(shí)面臨著(zhù)機遇與挑戰。其中，產(chǎn)業(yè)鏈中游的問(wèn)題主要是高端產(chǎn)品供給不足、創(chuàng )新支撐體系不健全等。

在文件發(fā)布之后，對于現狀和未來(lái)，智能硬件的產(chǎn)業(yè)鏈中游有將發(fā)生怎樣翻天覆地的變化？

智能硬件中游產(chǎn)業(yè)鏈呈現病態(tài)發(fā)展

智能硬件的中游即硬件生產(chǎn)商、解決方案提供商。單從技藝上看，我國的硬件生產(chǎn)水平較于國際來(lái)說(shuō)還是不錯的，這一點(diǎn)從富士康成為蘋(píng)果最大代工廠(chǎng)可以看出來(lái)。但是，從整體情況來(lái)看，我國智能硬件的產(chǎn)業(yè)鏈中游整體呈現出一片病態(tài)發(fā)展。

低技術(shù)門(mén)檻，導致市場(chǎng)混亂。相對于產(chǎn)業(yè)鏈上游的CPU等核心技術(shù)，中游的硬件生產(chǎn)主要涉及工藝等方面，技術(shù)門(mén)檻也就降低很多，進(jìn)而導致了市場(chǎng)的一種混亂。

比如消費級無(wú)人機市場(chǎng)，該領(lǐng)域一直是專(zhuān)業(yè)無(wú)人機廠(chǎng)商難以觸及的地方。根據相關(guān)媒體所搜集的資料，縱觀(guān)淘寶、京東等電商平臺上的無(wú)人機銷(xiāo)量，排名前5名的皆是一些在主流科技圈聞所未聞的品牌。其中，美嘉欣MJX R/C憑借月銷(xiāo)量9334臺占得榜首，而大疆DJX卻以3361的月銷(xiāo)量屈居第10。由此，我們可了解到一個(gè)事實(shí)：物劣價(jià)廉的玩具無(wú)人機廠(chǎng)商正在聯(lián)合起來(lái)，以強硬的姿態(tài)逼迫專(zhuān)業(yè)無(wú)人機從消費級市場(chǎng)節節敗退，顯現出一種不良發(fā)展趨勢，拉低了整個(gè)行業(yè)的技術(shù)標準。

產(chǎn)品標準、創(chuàng )新因素的缺乏，導致同質(zhì)化現象嚴重。有時(shí)，一個(gè)產(chǎn)品最大的成功在于“創(chuàng )新”因素，而這正是我國當前智能硬件市場(chǎng)所缺乏的。上上周，鎂客君去第二屆國際服務(wù)人及智能產(chǎn)業(yè)展走了一遭，看完之后鎂客君的內心是相當的失望。不管是功能，還是外觀(guān)設計，多數參展的機器人都呈現出一種“同質(zhì)化”的趨勢，有些甚至達到了90%以上的相似度，并不具備個(gè)性化。

另外，由于缺乏明確的產(chǎn)品標準，似乎只要外形似人、會(huì )說(shuō)話(huà)就可以被稱(chēng)為“機器人”。但是，不客氣地講，如果只是擁有了一副與人類(lèi)相似的外表，并會(huì )一些淺層的語(yǔ)音交互，那并不能夠被稱(chēng)為真正意義上的“機器人”，充其量只是一個(gè)“放大了的人型玩具”，智能程度遠遠低于人們的需求。

政策出臺，中游產(chǎn)業(yè)未來(lái)之變

一個(gè)政策必然會(huì )帶來(lái)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的變化。在智能硬件的中流廠(chǎng)商的眼中，政策是對他們未來(lái)走向的一個(gè)指引，也是一種保障。

政策：面向價(jià)值鏈高端環(huán)節提高智能硬件產(chǎn)品質(zhì)量和品牌附加值，加強產(chǎn)品功能性、易用性、增值性設計能力，發(fā)展多元化、個(gè)性化、定制化供給模式。

根據以上政策內容，在未來(lái)的兩年內，國家期盼智能硬件能夠呈現多元化發(fā)展，而不是一味地進(jìn)行模仿，而這就是未來(lái)廠(chǎng)商需要銘記在心的一條規則。

前文中也講過(guò)了，對于一個(gè)智能硬件產(chǎn)品而言，創(chuàng )新是一個(gè)關(guān)乎“生死存亡”的關(guān)鍵問(wèn)題。如果只是簡(jiǎn)單的跟隨大流，那樣的產(chǎn)品終將被拍死在沙灘上。當前，智能硬件市場(chǎng)的病態(tài)發(fā)展正在逐漸蔓延，此時(shí)這一政策的下達，首先起到的就是抑制的作用，以防勢態(tài)發(fā)展到不可控制的程度；其后則是對當前中游廠(chǎng)商的一個(gè)鞭笞，強行拉回他們的“歪心思”，引領(lǐng)其走向正確的道路，也是對當前智能硬件市場(chǎng)的一個(gè)挽救和完善。到那時(shí)，市面上的機器人將不再千篇一律，呈現百花齊放之勢。

政策：研究制定智能硬件技術(shù)標準及應用規范體系，并在相關(guān)產(chǎn)業(yè)團體進(jìn)行試點(diǎn)以完善標準。建立具備標準符合性、安全可靠等屬性的產(chǎn)品檢測平臺。

不管哪一個(gè)行業(yè)，“標準”都是其能夠健康發(fā)展的倚靠，一個(gè)沒(méi)有標準的行業(yè)，就如同一個(gè)沒(méi)有領(lǐng)導者的國家，自由散漫只能走向死亡。

對于智能硬件這一新興行業(yè)，要想其在一天之內制定出行業(yè)標準是不可能的。該專(zhuān)項行動(dòng)為行業(yè)標準的定制規劃了一個(gè)相對完整的“套路”，如果沒(méi)有其他突發(fā)狀況的干擾，只要相關(guān)部門(mén)、民間組織等按著(zhù)該套路走下去，智能硬件行業(yè)標準的建立完全指日可待。屆時(shí)，所謂的“山寨智能硬件”的生存空間或將遭到打壓，一反當前的猖狂氣焰，而混亂的市場(chǎng)競爭也會(huì )隨著(zhù)消散。

政策：在人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟框架下成立智能硬件工作組，編制產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和決策支撐提供服務(wù)。

一個(gè)行業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)品、資金和市場(chǎng)這三大要素。在市場(chǎng)方面，如果只靠廠(chǎng)商進(jìn)行自我摸索，走彎路肯定是在所難免，這時(shí)候，政府的作用就顯現出來(lái)了。

在行業(yè)發(fā)展上，市場(chǎng)形勢在一定程度上受到政府的影響，既如此，對于行業(yè)的發(fā)展，政府也有著(zhù)極大的發(fā)言權。依靠手中豐富的資源，政府對于當前市場(chǎng)走勢的判斷還是比較客觀(guān)、具有可信度的，在中國這樣一個(gè)國情特殊的國家里，這份白皮書(shū)就是一個(gè)行業(yè)發(fā)展最大的靠山和保障。

依照這份白皮書(shū)中的數據和未來(lái)走勢，中游廠(chǎng)商能夠及時(shí)調整商業(yè)模式和運營(yíng)策略。隨著(zhù)一家家廠(chǎng)商進(jìn)行正確調整，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)也將隨之變化，走向健康。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！