政策解讀：《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展專(zhuān)項行動(dòng)（2016-2018年）》（上）

對于智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈的上游，該專(zhuān)項行動(dòng)有著(zhù)什么樣的指令？又將帶來(lái)什么樣的變化？

為了提升我國智能硬件共性技術(shù)和高端產(chǎn)品的供給能力，國家工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會(huì )聯(lián)合制定了《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展專(zhuān)項行動(dòng)（2016-2018年）》，并于近日出臺。

在智能硬件領(lǐng)域，作為產(chǎn)業(yè)鏈的最上游，CPU等核心技術(shù)一直是國人內心深處一個(gè)永遠無(wú)法言喻的“傷痛”。那么，在《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展專(zhuān)項行動(dòng)（2016-2018年）》出臺后，對于我國實(shí)力薄弱的智能硬件上游產(chǎn)業(yè)，又會(huì )有著(zhù)怎樣的影響？

我國上游產(chǎn)業(yè)的現狀不容樂(lè )觀(guān)

說(shuō)到智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈的上游，其中包括芯片（通用芯片、MCU等）、傳感器件、操作系統等等，而這些核心技術(shù)正是我國上游廠(chǎng)商所缺少的。在我國，智能硬件上游產(chǎn)業(yè)主要面臨兩種困境：

一個(gè)是核心技術(shù)的薄弱。在關(guān)鍵核心零部件環(huán)節，由于國內企業(yè)在基礎電子元器件、集成電路等領(lǐng)域的支撐能力較弱，以及人才的緊缺，導致國內技術(shù)與國外先進(jìn)水平差距較大，部分仍然依賴(lài)進(jìn)口。

早前，我國的超級計算機雖然也蟬聯(lián)了幾屆世界冠軍，但其中所搭載的芯片是幾乎壟斷了超算領(lǐng)域的“英特爾X86”，而后來(lái)美國限制出口的行為，直接就影響了我國超算的研制進(jìn)程。幸而，我國研究人員頂住了壓力，以國產(chǎn)芯片成功逆襲，擺脫了國外技術(shù)的桎梏。

另一個(gè)就是行業(yè)間粘度不高。在同行之間，競爭的存在使得企業(yè)將自己的技術(shù)“藏著(zhù)掖著(zhù)”，拒絕過(guò)多的交流，以致于國內的上游廠(chǎng)商如同一盤(pán)散沙，聚合性低，同時(shí)也限制了國內核心技術(shù)的整體性提升。這方面，外企是國內企業(yè)學(xué)習的榜樣，比如微軟開(kāi)源聊天機器人平臺，從表面看，這個(gè)平臺讓開(kāi)發(fā)者進(jìn)行聊天機器人的開(kāi)發(fā)、測試，但在其背后，則是微軟數據的一個(gè)搜集。而在這數據之上，微軟可以提升自家聊天機器人的性能。對于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這樣的互惠互利不是更好？

而在跨行之間，最主要的還是政策的扶持以及資金的流入。對于智能硬件這樣一個(gè)新興行業(yè)，若沒(méi)有國家的支持，不僅摸索的時(shí)間更長(cháng)，也很難有大規模的勢態(tài)。而在資金方面，這是一個(gè)技術(shù)能夠研發(fā)出來(lái)的關(guān)鍵，畢竟只有充足的資金才能容許一次又一次的失敗和重建，才能為研發(fā)工作提供一個(gè)最基本的保障。

國家喊的那些“口號”

此次所公布的《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展專(zhuān)項行動(dòng)（2016-2018年）》中，其對于上中下各個(gè)層面都表達了未來(lái)兩年內的期許。對于產(chǎn)業(yè)鏈上游，國家期望至2018年，上游廠(chǎng)商能夠掌握一批具有全局影響力、帶動(dòng)性強的智能硬件共享技術(shù)。其中，智能硬件共享技術(shù)包括低功耗輕量級底層軟硬件技術(shù)、虛擬現實(shí)/增強現實(shí)技術(shù)、高性能智能感知技術(shù)等。

為此，文件中也向相關(guān)部門(mén)指引出行動(dòng)方向：加強國際產(chǎn)業(yè)交流合作，構建資源開(kāi)放生態(tài)，推動(dòng)各類(lèi)創(chuàng )新要素資源的聚集、交流、開(kāi)放和共享；通過(guò)實(shí)施“芯火”計劃、開(kāi)展智能硬件創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新大賽以及地方性創(chuàng )業(yè)平臺與投資的建立，來(lái)聚集智能硬件創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新高端人才；探索設立智能硬件產(chǎn)業(yè)引導及投資基金，引導社會(huì )資本多種渠道投資智能硬件產(chǎn)業(yè)等等。

政策之下，上游產(chǎn)業(yè)何去何從？

有了政府的推動(dòng)以及專(zhuān)項政策的指引，在文件所規劃的兩年時(shí)間內，我國智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈的上游必將發(fā)生一番變化。

首先就是人才緊缺情況的緩解。由于智能硬件是個(gè)新興行業(yè)，國內還沒(méi)有一條完整的智能硬件人才產(chǎn)業(yè)鏈，對于資金沒(méi)那么充足的中小型企業(yè)而言，這就成了限制發(fā)展的一個(gè)門(mén)檻。

在智能硬件方面，國外的大學(xué)早已開(kāi)設了相關(guān)課程，從而為產(chǎn)業(yè)鏈輸出了一批技術(shù)對口的人才。鑒于國家對智能硬件產(chǎn)業(yè)的愈加重視，一些高?；驅㈤_(kāi)設一些智能硬件相關(guān)課程，將知識與技術(shù)帶出實(shí)驗室，為國家產(chǎn)業(yè)培養專(zhuān)業(yè)人才，從而緩解人才緊缺的狀況。

其次是國內外技術(shù)壁壘的打破。前文也說(shuō)了，由于國內企業(yè)的支撐能力較弱等原因，我國的核心技術(shù)緩解向來(lái)單薄。另外，對于技術(shù)來(lái)說(shuō)，“閉門(mén)造車(chē)”終究不是個(gè)上上之策，只會(huì )導致發(fā)展的停滯不前。

此次的專(zhuān)項行動(dòng)要求政府相關(guān)部門(mén)能夠加強國際產(chǎn)業(yè)的交流合作，構建資源開(kāi)放生態(tài)。相比于讓企業(yè)自己對接國外企業(yè)，國家間的技術(shù)交流總是容易得多的，且更容易接觸到那些擁有核心技術(shù)的企業(yè)，進(jìn)而可以為國內的中小型企業(yè)提供學(xué)習與交流的機會(huì )。此外，對于技術(shù)開(kāi)源的鼓勵，是打破技術(shù)國內外壁壘的最佳途徑之一。開(kāi)源帶給企業(yè)的不僅僅是經(jīng)濟的收益，還有數據的收集以及技術(shù)的切磋，能夠對國內的現有核心技術(shù)進(jìn)行完善與提升，并開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)。

最后就是讓企業(yè)發(fā)展無(wú)后顧之憂(yōu)。在技術(shù)研發(fā)上，大企業(yè)一般沒(méi)有后顧之憂(yōu)，而作為行業(yè)創(chuàng )新源頭的中小型企業(yè)卻在這上面走的戰戰兢兢，歸根到底，還是一個(gè)資金多少的原因。

在此次的文件中，國家明確要求政府相關(guān)部門(mén)探索設立投資基金，引導社會(huì )資本對于智能硬件產(chǎn)業(yè)的投資，并大力支持符合條件的智能硬件企業(yè)上市融資。對于那些有技術(shù)沒(méi)資金的企業(yè)而言，這無(wú)疑是一個(gè)利好消息，而在投資者眼里，政府的重視就是一個(gè)行業(yè)蓬勃發(fā)展的“信號”，是他們進(jìn)行投資的一個(gè)依據。既然雙方都從間獲得利益，在充足資金的支持下，中小型企業(yè)的后顧之憂(yōu)也會(huì )減少很多，從而將更多的注意力放在技術(shù)研發(fā)上，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)上游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！