硬科技憑什么產(chǎn)業(yè)化？

如果我們把硬科技的變革看作一場(chǎng)革命，應該更希望它是一場(chǎng)群眾斗爭，而不是精英階層的革命。

鎂客網(wǎng)的西安城市合伙人、西部網(wǎng)的副總經(jīng)理劉曉斌在他最近的文章里提到，“硬科技+”是要基于技術(shù)突破發(fā)現大量應用場(chǎng)景，研發(fā)大量有市場(chǎng)競爭力的新產(chǎn)品，以實(shí)現市場(chǎng)替代和商業(yè)成功。西咸新區管委會(huì )副主任王飛在西咸做硬科技小鎮，是要實(shí)現硬科技產(chǎn)業(yè)轉化的聚集。西安市委書(shū)記王永康提“硬科技+”，是要抓住硬科技和產(chǎn)業(yè)、和市場(chǎng)的結合，促使硬科技的產(chǎn)業(yè)轉化成為風(fēng)潮、形成規模，對地方發(fā)展形成強大貢獻力和推動(dòng)力。

那么，硬科技憑什么產(chǎn)業(yè)化？

地域是一個(gè)問(wèn)題，我們一提到產(chǎn)業(yè)化，首先想到的是深圳，高校云集、硬科技技術(shù)有足夠厚度的南京和西安，從城市的角度來(lái)說(shuō)，卻缺乏“產(chǎn)業(yè)化”的關(guān)注度。但這個(gè)只是點(diǎn)的問(wèn)題，另一個(gè)更大的面的問(wèn)題說(shuō)到底還是關(guān)注度。一個(gè)行業(yè)想要爆發(fā)，僅僅只靠圈里人是不夠的，它需要更大范圍的爆發(fā)力。就像虛擬現實(shí)為什么發(fā)展不起來(lái)，就是缺乏消費市場(chǎng)的爆發(fā)力。同理硬科技也是如此。孫中山所領(lǐng)導的辛亥革命之所以失敗，就在于它缺乏廣泛的群眾基礎，變成了一個(gè)精英型政黨所領(lǐng)導的單純軍事斗爭，而不是廣泛的群眾性革命。

所以如果我們把硬科技的變革看作一場(chǎng)革命，應該更希望它是一場(chǎng)群眾斗爭，而不是精英階層的革命。我們黨很早就提出從群眾中來(lái)到群眾中去的觀(guān)點(diǎn)。如果始終是互聯(lián)網(wǎng)的模式創(chuàng )新（比如共享單車(chē)）可以帶來(lái)更多資本的關(guān)注和快速的發(fā)展，那么靠什么來(lái)吸引最優(yōu)秀的科技企業(yè)家來(lái)做硬科技呢？

而目前來(lái)看，硬科技還缺乏廣泛的群眾基礎。對于做技術(shù)的，不管是研究階段（科學(xué)家或研發(fā)人員），還是市場(chǎng)階段（硬科技創(chuàng )業(yè)企業(yè)）都缺乏被關(guān)注度。要讓硬科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)，就要讓硬科技概念被更多人接受，在全國范圍內落地這個(gè)概念和詞匯。要讓我們的科技創(chuàng )新人員成為“網(wǎng)紅”。這就是硬科技媒體的價(jià)值。八卦?shī)蕵?lè )行業(yè)之所以火爆，離不開(kāi)娛樂(lè )媒體的搖旗吶喊。同理硬科技要發(fā)展，離不開(kāi)優(yōu)秀的硬科技媒體。

就在一個(gè)月前，整個(gè)新媒體圈子進(jìn)行了一場(chǎng)“慘烈”的整風(fēng)運動(dòng)，“關(guān)愛(ài)八卦成長(cháng)協(xié)會(huì )”、“毒蛇電影”等一眾新媒體大號紛紛被禁言甚至被關(guān)閉賬號，雖然說(shuō)目前娛樂(lè )圈網(wǎng)紅經(jīng)濟還是主流，但是從這件事情我們可以看到，國家已經(jīng)在從政策上自上而下的引導大眾的價(jià)值導向。鎂客網(wǎng)作為一家發(fā)現價(jià)值的硬科技產(chǎn)業(yè)媒體，就是通過(guò)我們的影響力讓致力于技術(shù)創(chuàng )新的人獲得更多的關(guān)注，通過(guò)我們連接的資源讓這些前沿技術(shù)得以落地，得以產(chǎn)業(yè)化。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！