在BCH和ETH上發(fā)行token有何不同

一直以來(lái)，提到發(fā)行token大家首先想到的都是ETH，目前基于ETH平臺ERC2.0標準發(fā)行的ICO已經(jīng)數不勝數，基于此ETH的幣價(jià)也一路走高。最近BCH開(kāi)...

一直以來(lái)，提到發(fā)行token大家首先想到的都是ETH，目前基于ETH平臺ERC2.0標準發(fā)行的ICO已經(jīng)數不勝數，基于此ETH的幣價(jià)也一路走高。最近BCH開(kāi)發(fā)組提出了OP_GROUP和染色幣的概念，其實(shí)也就是一套完整的全新發(fā)行token的流程。那么兩者究竟有何不同呢？

ETH的ERC2.0發(fā)token標準

ERC2.0是定義的一套發(fā)token的標準接口，實(shí)現這套接口的智能合約就可以發(fā)幣了。具備高度靈活性，可定制化性也更強。采用賬戶(hù)的模式，更容易實(shí)現圖靈完備的智能合約。

BCH的OP_GROUP發(fā)token標準

提到BCH的染色幣概念必須要先提到最初的比特幣。早在2013年，比特幣社區就開(kāi)始大量討論關(guān)于token的話(huà)題，當初比特幣的開(kāi)發(fā)工作由多個(gè)團隊負責，現在專(zhuān)門(mén)負責BCE開(kāi)發(fā)工作的core在當時(shí)的存在感其實(shí)并不高，更具備比特幣發(fā)言權的是比特幣基金會(huì )。當時(shí)迫于技術(shù)的問(wèn)題，最終比特幣上發(fā)行token的計劃最終無(wú)疾而終。

BCH是2017年8月1日從原比特幣分裂出比特幣，技術(shù)團隊致力于開(kāi)發(fā)發(fā)行token的技術(shù)，除了由于ETH發(fā)行ICO的火爆程度已經(jīng)印證了token計劃的可行性之外，還有很大一部分原因是忠于對最初比特幣愿景的繼承。

OP_GROUP本質(zhì)是使用一個(gè)特殊的標記對UTXO進(jìn)行染色，但不會(huì )改變和控制UTXO，而UTXO模式是最初比特幣的一個(gè)偉大設計，它讓比特幣在去中心的實(shí)現上面更加的容易。

OP_GROUP和ERC2.0有何不同

相比較之下ERC2.0要比OP_GROUP更加的靈活，ERC2.0是ETH上面的一個(gè)智能合約，token增發(fā)問(wèn)題在合約內就可以解決。

OP_GROUP的限制則更多，token內含了BCH的價(jià)值，無(wú)法徹底的把BCH的價(jià)值和token的價(jià)值拆分，OP_GROUP需要使用聰做為單位也有一定的麻煩，一個(gè)BCH只能發(fā)1億個(gè)代幣，如果要發(fā)1000億個(gè)代幣就需要使用1000個(gè)BCH，對于發(fā)幣方來(lái)說(shuō)，隱含的成本有點(diǎn)高。

但由于染色幣的轉賬系統是完全復用BCH的轉賬系統，BCH本身系統內的低手續費也給OP_GROUP帶來(lái)了競爭優(yōu)勢，而ETH生態(tài)內的轉賬手續費已經(jīng)遠遠高于BCH了。

OP_GROUP和ERC2.0本質(zhì)上是UTXO模式和賬戶(hù)模式的區別。

OP_GROUP的可行性

有人認為OP_GROUP的運行效果是不如ERC2.0的，這個(gè)我個(gè)人認為現階段的確是這樣，不過(guò)OP_GROUP仍然處于待開(kāi)發(fā)階段，只要是技術(shù)創(chuàng )新就應該受到鼓勵，推動(dòng)BCH發(fā)展的不是幣價(jià)，而是技術(shù)團隊的不斷創(chuàng )新和努力，更何況染色幣的概念仍留有一個(gè)不小的市場(chǎng)。

OP_GROUP應該盡快上線(xiàn)，加快開(kāi)發(fā)進(jìn)度，盡快縮小和ERC2.0的差距。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！