Ambr賈朝：從Ambr開(kāi)始，一個(gè)95后想做的區塊鏈公鏈革命

一條以“快”為特點(diǎn)的公鏈要如何煉成？

當我們說(shuō)起區塊鏈技術(shù)和應用，很多開(kāi)發(fā)者都熱衷于構建各種DAPP，但遺憾的是如今公鏈的速度與可擴展性一直未能很好地解決。

“現在所有的區塊鏈應用都是噱頭，它的發(fā)展還處于‘Dos系統’時(shí)期，所以當底層結構還沒(méi)有達到足以支撐這些應用的時(shí)候，去談?wù)撟鲇螒虻葢枚歼€為時(shí)尚早。”

賈朝直言不諱地談到了他對于現在區塊鏈的看法，而為了做好這個(gè)底層系統，賈朝開(kāi)始了Ambr項目。

Ambr的誕生：為DAPP應用搭建平臺

作為Ambr的創(chuàng )始人兼CEO，賈朝出生于1995年，是如假包換的95后。雖然年紀不大，但是他在區塊鏈這個(gè)圈子內已經(jīng)沉浮多年。

2013年，賈朝第一次接觸區塊鏈，最開(kāi)始他還是挺懷疑這個(gè)技術(shù)，覺(jué)得可能是龐氏騙局，但當他把比特幣白皮書(shū)里的代碼結構研究完，賈朝堅信“這種底層分布式技術(shù)一定是未來(lái)。”

之后，賈朝陸續做起了一些區塊鏈項目，在技術(shù)和投資方面都有所涉獵。隨著(zhù)對區塊鏈技術(shù)的認知愈加深入而客觀(guān)，賈朝發(fā)現區塊鏈底層技術(shù)其實(shí)有著(zhù)巨大的發(fā)展空間，如以太坊的交易速度就是有待提升的方面。

“我覺(jué)得不同的區塊鏈平臺有不同的目的，所以就想自己設計一個(gè)平臺。”賈朝解釋道。

于是，Ambr的萌芽就生在了賈朝的心上。在加拿大組建團隊期間，賈朝還找到了滑鐵盧大學(xué)的教授，幫助他們搭建底層的架構。

認定了要做底層架構，賈朝開(kāi)始尋求新技術(shù)。介于以太坊等公鏈普遍存在交易速度慢的問(wèn)題，賈朝找到了DAG（有向無(wú)環(huán)圖）技術(shù)，一項可以提升平臺交易速度的技術(shù)。但是，對于如何利用這項技術(shù)去設計一個(gè)公有鏈，賈朝卻是一直都沒(méi)有頭緒。

2017年，IOTA的設計嘗試給了賈朝很大的啟發(fā)，但是其中一致性的問(wèn)題一直沒(méi)解決，于是他開(kāi)始了自己用DAG技術(shù)去設計平臺的漫漫長(cháng)路。

以“快”為特點(diǎn)的Ambr如何解決一致性問(wèn)題？

眾所周知，DAG沒(méi)有區塊的概念，所以它就沒(méi)有出塊的延遲，交易的及時(shí)確認速度會(huì )有很大提升，同時(shí)因為不需要出塊，DAG也沒(méi)有并發(fā)量的限制，從理論上來(lái)說(shuō)，這種技術(shù)解決了區塊鏈底層和網(wǎng)絡(luò )底層的限制。

“盡管DAG在市場(chǎng)上已經(jīng)公認速度非?？?，但是它有一個(gè)缺點(diǎn)，就是它的一致性問(wèn)題。”

與同樣使用DAG技術(shù)的IOTA和Byteball相比較，Ambr既保留了手續費，也去掉了中心化的“見(jiàn)證人”。

賈朝提出了名為Galaxygraph算法的解決方案，“我們設計了復合性節點(diǎn)，不同的節點(diǎn)確認不同類(lèi)型交易，賺取不同的手續費，比如普通節點(diǎn)可以驗證普通交易，當它升級的時(shí)候，能夠驗證更高級的合約交易，高級節點(diǎn)也意味著(zhù)它的服務(wù)器性能很高。同時(shí)，節點(diǎn)本身由歷史信用來(lái)升級，如果它作惡的話(huà)，就會(huì )給它的信用降級，在一定程度上防范攻擊。”

值得指出的是，因為共識層的復合型節點(diǎn)設計，Ambr將中心化的服務(wù)器變成了分布式節點(diǎn)，即每一個(gè)用戶(hù)也可以當作節點(diǎn)，以實(shí)現更高的處理效率，同時(shí)達到更高強度的去中心化。

在激勵制度的設計上，其實(shí)不可避免的也有手續費分發(fā)問(wèn)題。賈朝解釋道：“激勵制度設計本身主要存在兩個(gè)問(wèn)題：一方面就是，因為同一時(shí)刻會(huì )出現A和B進(jìn)入鏈中的問(wèn)題，所以你不知道將手續費分發(fā)給誰(shuí)；另一方面就是B先進(jìn)入，但是在不同節點(diǎn)，所以你也不知道將手續費分發(fā)給誰(shuí)。”

對此，他們提出了緩沖器的設計，并在手續費上加了伴生交易模塊，即交易產(chǎn)生后，發(fā)生的交易費用中包含了手續費和交易確認兩部分，伴生交易用于交易的確認，而確認后手續費將延時(shí)到賬。通過(guò)這一設計解決了一致性的問(wèn)題。

對智能合約進(jìn)行時(shí)間排序，有序執行

類(lèi)似的，為了解決智能合約設計中的一致性問(wèn)題，Ambr也通過(guò)權重設計為其加入了緩沖器設計。

那么具體要如何解決兩個(gè)智能合約的時(shí)序問(wèn)題呢？

賈朝舉了個(gè)例子，“合約a和合約b要在T1到T2的這個(gè)時(shí)間緩沖期里對他們進(jìn)行排序，然后進(jìn)行預操作。T1到T2是預操作階段，T2時(shí)刻記作權重W1，從T2開(kāi)始正式執行，執行后它會(huì )經(jīng)過(guò)W1到W2的權重周期。在這個(gè)權重周期里面，節點(diǎn)就開(kāi)始執行合約，等到了W2的時(shí)候，如果你沒(méi)有執行完或者執行錯誤，就會(huì )降低這個(gè)節點(diǎn)的信用。”

所以為了進(jìn)行優(yōu)化，Ambr將指定時(shí)間域作為合約執行緩沖期，在一定權重周期內達成全網(wǎng)共識， 以此來(lái)解決DAG網(wǎng)絡(luò )偏序結構下難以實(shí)現智能合約的痛點(diǎn)。

Ambr同時(shí)還思考了跨鏈的設計，傳統的基于DAG的平臺，在跨鏈過(guò)程中存在“協(xié)調者”的角色，如交易所的存在，而這本質(zhì)上還是偏向中心化的。為了盡可能的去中心化，Ambr在多鏈共識設計中引入報信人與驗證者角色，分別將其用于消息通信與交易確認，以進(jìn)一步優(yōu)化現有的跨鏈技術(shù)。

總而言之，用賈朝的話(huà)說(shuō)：“我們的主要特點(diǎn)就是體現在交易、智能合約和多鏈（跨鏈）的設計上。”

結語(yǔ)：

雖然Ambr針對傳統公有鏈存在的問(wèn)題進(jìn)行了多方面的優(yōu)化，但是賈朝表示，不可否認，底層架構的發(fā)展還有很長(cháng)的路要走，并且在當下，Ambr平臺本身還有很多技術(shù)難點(diǎn)亟需突破，如合約交易和跨鏈交易如何特定來(lái)區分的問(wèn)題。

接下來(lái)，Ambr將會(huì )首先落實(shí)DAG和智能合約的設計，然后才會(huì )根據提出的解決方案，一步步實(shí)驗，將跨鏈系統落實(shí)到平臺上。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！