人類(lèi)探測到外星人信號了？看天文界十位大咖如何說(shuō)

科學(xué)家們普遍表示，快速射電暴其實(shí)是一種自然現象，爆發(fā)機制雖然還不清楚，但與外星人沒(méi)什么關(guān)系。

我相信不少人的朋友圈都被一篇《外媒炸裂！真是外星人？宇宙深處神秘信號到底要不要回應？》的自媒體文章刷屏。

這篇文章顯然是為了博眼球，蓄意把快速射電暴這種自然現象與外星人扯在一起，是非常糟糕的低劣做法。但從積極的角度看，這也是一次給公眾科普“快速射電暴”（簡(jiǎn)稱(chēng)：FRB）這種冷門(mén)天文知識的好機會(huì )。

對此，騰訊科技采訪(fǎng)了天文界的重量級嘉賓，科學(xué)家們普遍表示，快速射電暴其實(shí)是一種自然現象，爆發(fā)機制雖然還不清楚，但與外星人沒(méi)什么關(guān)系。

來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們如何說(shuō)。（排序不分先后，按照采訪(fǎng)順序）。

茍利軍：國家天文臺研究員

如果要單看這個(gè)暴的話(huà)，的確在向我們昭示快速射電暴很可能有不同的分類(lèi)：不重復的和重復的。但是無(wú)論如何，要想解開(kāi)這個(gè)謎團觀(guān)測數據還是最為重要的，尤其是需要多波段的聯(lián)合觀(guān)測。

陳學(xué)雷：國家天文臺研究員

這是加拿大的CHIME望遠鏡做出的一項重要的新發(fā)現，我對他們表示祝賀，但也感到有些遺憾，因為我們團隊研制的天籟望遠鏡陣列和CHIME是非常相似的，都具有大視場(chǎng)，非常適合搜尋這類(lèi)信號偶爾出現的信號。

CHIME成功發(fā)現一批FRB證明了這種望遠鏡的價(jià)值。幾年前最初的FRB被發(fā)現后，我們就提出希望能研制FRB數字處理后端開(kāi)展FRB搜尋工作，并多渠道申請經(jīng)費，但遺憾的是遲遲沒(méi)有得到經(jīng)費支持，一直未能啟動(dòng)，直到去年才在國家天文臺預研經(jīng)費支持下啟動(dòng)了一個(gè)小型實(shí)驗系統的研制，目前硬件已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)了，預計今年上半年能夠安裝到天籟望遠鏡上，但我們目前仍然還沒(méi)有完整系統。

至于公眾的強烈興趣，可能是集中在這是不是外星人發(fā)出的信號上，這個(gè)可能性非常小，比較有可能的是一種自然現象。

對于之前發(fā)現的一個(gè)重復暴，我們曾對其爆發(fā)規律做過(guò)統計分析，發(fā)現比較類(lèi)似地震的規律，因此猜想可能是中子星的星震引起的，這個(gè)新發(fā)現的重復暴有助于我們進(jìn)一步分析這一現象，檢驗我們的理論。

另外這次發(fā)現的一個(gè)亮點(diǎn)是他們在較低頻率上發(fā)現了FRB，此前MWA和LOFAR等低頻望遠鏡一直在搜尋但都沒(méi)找到，因此有一些人猜想這種輻射只出現在較高的頻率上，那么這就對其輻射機制提供了一個(gè)線(xiàn)索。

但是這次的發(fā)現說(shuō)明這種想法不一定對。CHIME的觀(guān)測頻率還是比LOFAR和MWA高，所以這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有完全解決，但它說(shuō)明FRB還有許多需要研究的東西。

王善欽：高能天體物理學(xué)家

重復的快速射電暴并非第一次被發(fā)現，這次這個(gè)其實(shí)是第二例。此外的多數快速射電暴至今都沒(méi)有被發(fā)現有重復爆發(fā)的特征。至今為止，天體物理學(xué)家對快速射電暴的成因提出了幾十種模型，大多認為它們是天體爆發(fā)現象。

但也有例外，比如哈佛大學(xué)的Abraham Loeb教授就提出快速射電暴可能是外星人發(fā)射的“光帆”，但這卻不是主流理論，沒(méi)有幾個(gè)業(yè)內學(xué)者會(huì )相信這個(gè)解釋。很多國內媒體被國外少數不負責的媒體誤導，以為重復爆發(fā)就意味著(zhù)可能是外星人。

實(shí)際上，沒(méi)有任何證據表明重復爆發(fā)就和外星人有關(guān)。比如，日食都在陰歷初一前后出現，難道這是外星人導致的？或者就是“天狗吃日”？只要沒(méi)有外星人發(fā)射信號的證據，就不能認為這是外星人，因為其他基于天體物理學(xué)的解釋都比“外星人”合理得多。

快速射電暴能量非常大，遠遠超過(guò)地球上所有核武器同時(shí)爆炸產(chǎn)生的能量，遠不是所謂的外星人可以發(fā)射的。說(shuō)快速射電暴來(lái)自外星人，就如說(shuō)天狗會(huì )定時(shí)吞吐這半徑70萬(wàn)千米的太陽(yáng)一樣不靠譜。

蔡一夫：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)天文系教授

之前我和合作者們提出過(guò)這些FRB可能是由于產(chǎn)生于極早期宇宙時(shí)期的超導宇宙弦存活至今并在宇宙中釋放電磁信號的一種理論可能性，但多數情況這樣的圖像只能夠解釋單次的FRB信號。

文獻中也有其他嘗試性的物理解釋?zhuān)?strong>很多人認為是中子星甚至磁星的行為，但要解釋這種周期性現象，那么不僅僅是對物理目標有要求，這些極端星體所生存的星系環(huán)境恐怕也會(huì )很極端……

王爽：中山大學(xué)天文系副教授、科普作家

有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就往外星人身上扯的做法，讓人不由想到菠蘿的名言：我們是兼職在辟謠，別人是全職在傳播偽科學(xué)。

王維揚：國家天文臺天體物理博士研究生

這是一個(gè)令人振奮的消息！我的博士課題就是快速射電暴的起源與相關(guān)輻射機制。之前，FRB源已經(jīng)探測到了50多個(gè)，其中只有一個(gè)是可重復爆發(fā)，重復爆的研究尤為重要，它有可能為我們提供關(guān)于FRB起源的更多信息。

因此第二例重復爆事件的發(fā)現，我認為這是個(gè)劃時(shí)代的重大發(fā)現！

第二例重復爆相比較第一例，它的色散量更小，距離我們更近，光學(xué)波段的觀(guān)測目前還沒(méi)有給出他的宿主星系（第一例重復爆的宿主星系已經(jīng)認證）。

最令我在意的是，第二例重復爆之中同樣看到了頻率漂移，這將為我們揭秘快速射電暴提供重要證據（ps：這很像是類(lèi)似脈沖星致密天體的活動(dòng)過(guò)程）。

此外，對于第二例重復爆周邊環(huán)境的探測也十分重要。在第一例重復爆中，我們發(fā)現快速射電暴源附近存在射電持續源，有些學(xué)者認為這個(gè)射電持續源有可能為快速射電暴提供能源因此產(chǎn)生重復爆發(fā)。

第二例快速射電暴身處怎樣的環(huán)境，我們需要進(jìn)一步跟蹤觀(guān)測。我相信不久的將來(lái)，人類(lèi)終將揭開(kāi)FRB神秘的面紗，敬請期待。

朱進(jìn)：北京天文館館長(cháng)

是個(gè)非常有意思的天文發(fā)現。具體產(chǎn)生的原因還需要進(jìn)一步的研究。

李曄：北京大學(xué)科維理研究所天體物理博士

很重要。但是那篇《外媒炸裂！真是外星人？宇宙深處神秘信號到底要不要回應？》公眾號的文章后面實(shí)在胡扯了。

科學(xué)上，這個(gè)信號和此前的FRB121102差不多?？梢灶A期，不遠的將來(lái)可能確定其來(lái)源，像來(lái)自黑洞周?chē)?。一個(gè)新的重復暴，通過(guò)后續觀(guān)測肯定可以得到更多的信息。

解仁江：牧夫天文論壇創(chuàng )始人

這個(gè)應該算是又一次觀(guān)測到重復的FRB，具體成因應該還不清楚。但這個(gè)信號還是屬于自然現象。如果和地外文明有關(guān)系的話(huà)，我相信信號不會(huì )這么簡(jiǎn)單。

李毅超：南非西開(kāi)普大學(xué)天體物理博士

我還沒(méi)來(lái)得及讀他們的文章，不過(guò)這個(gè)消息也是很令人興奮的。一方面為FRB本身的研究提供了更多的樣本，另外也為宇宙學(xué)的研究提供了另外的一用途徑，這種來(lái)自深空的信號，或許攜帶了許多宇宙演化以及星系際介質(zhì)的信息有待進(jìn)一步的分析探索。關(guān)于外星人，當然這是一種可能，但是我更希望這是一種自然事件。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！