狀告蘋(píng)果，小i機器人是維權還是碰瓷？

因專(zhuān)利而牽扯官司，對于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)并不陌生。

眼瞅著(zhù)iPhone 13系列下周就要露面了，誰(shuí)成想蘋(píng)果突然被一家中國企業(yè)告了。

嚴重的話(huà)，甚至iPhone 13系列不能在國內發(fā)售。

發(fā)生了什么？

小i機器人申請并要求蘋(píng)果禁售iPhone

狀告蘋(píng)果的中國企業(yè)名為“小i機器人”，成立于2001年，是人機交互賽道的明星企業(yè)、頭部企業(yè)，包括中國移動(dòng)、中國電信等公司智能客服的背后都有小i機器人的存在。

而它與蘋(píng)果之間的侵權糾紛的核心正是智能語(yǔ)音助手的“代表”——Siri。

今年9月3日，小i機器人向上海市高級人民法院提出行為保全申請。

為什么提出行為保全申請？

鎂客網(wǎng)聯(lián)系小i機器人后了解到，?去年8月，小i機器人起訴蘋(píng)果“專(zhuān)利侵權”。彼時(shí)，蘋(píng)果拒絕在國內接受訴訟材料，公司只能將文件翻譯，并提交上海法院寄送美國總部。

直到近期，蘋(píng)果才來(lái)應訴，并提出管轄異議。?

小i機器人方面進(jìn)一步表示，公司在今年已經(jīng)完成了新的司法鑒定，再次確認蘋(píng)果Siri侵權，而為了避免蘋(píng)果繼續拖延訴訟，所以提出禁令——

?要求蘋(píng)果立即停止涉及Siri的專(zhuān)利侵權，停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口、使用，侵犯ZL200410053749.9發(fā)明專(zhuān)利的iPhone產(chǎn)品。

“當前禁令主要針對在售的iPhone和即將推出的iPhone 13系列。”

巧的是，今天凌晨，蘋(píng)果剛剛發(fā)布秋季發(fā)布會(huì )時(shí)間。

小i機器人公告一經(jīng)發(fā)出，一些網(wǎng)友表示支持的同時(shí)，也有不少網(wǎng)友認為小i機器人是在“碰瓷”蘋(píng)果。

至于事實(shí)真相到底是維權，還是碰瓷，我們還是來(lái)看一下案件回溯。

已經(jīng)持續了9年的官司

其實(shí)，早在2012年，也就是iPhone搭載Siri的第二年，小i機器人就將蘋(píng)果告上了法庭。

彼時(shí)小i機器人對比分析，認為Siri技術(shù)方案落入小i機器人完全擁有自主知識產(chǎn)權的ZL200410053749.9號專(zhuān)利（2004年申請、2009年授權）范圍。

于是在2012年6月21日，小i機器人向上海市第一中級人民法院提起訴訟，起訴蘋(píng)果電腦貿易（上海）有限公司以及蘋(píng)果公司專(zhuān)利侵權。

之后就是一審、二審、三審、四審，直到2016年暫停審理。

而之所以庭審會(huì )“暫停”，也是因為蘋(píng)果使出一招“釜底抽薪”，在2012年向有關(guān)部門(mén)申請涉案專(zhuān)利無(wú)效，中途輾轉國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員、北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院，最后來(lái)到中華人民共和國最高人民法院。

這么一來(lái)，小i機器人起訴蘋(píng)果侵權的戰線(xiàn)直接被拉長(cháng)，并且一耽擱就是8年時(shí)間：

隨著(zhù)專(zhuān)利被判定有效，小i機器人也再次重啟對蘋(píng)果侵權的訴訟。

去年8月3日，小i機器人正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋(píng)果公司停止Siri專(zhuān)利侵權，包括但不限于停止制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口侵犯ZL200410053749.9發(fā)明專(zhuān)利權的產(chǎn)品，并暫計索賠金額100億元。

截至目前，蘋(píng)果對小i機器人申請保全令一事未作回應。

至于申請保全令之后的事態(tài)進(jìn)展，小i機器人方面也表示無(wú)法預測。

這一次，走向會(huì )如何？

因專(zhuān)利而牽扯官司，對于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)并不陌生。

與小i機器人的牽扯外，蘋(píng)果最為知名的專(zhuān)利侵權案是與高通的“AQ大戰”。

期間，高通以“專(zhuān)利侵權”為由在多個(gè)國家的法院提出訴訟，請求禁售采用涉案專(zhuān)利的iPhone。最終包括中國在內，有多個(gè)國家都判定了高通勝訴。

比如中國福州中院，于2018年12月裁定iPhone 6s-iPhone X在內的7款手機要在國內禁售。

而為了躲避高通專(zhuān)利，蘋(píng)果也曾對iOS進(jìn)行更新。

對照蘋(píng)果與高通的案例，在與小i機器人的侵權訴訟過(guò)程中，蘋(píng)果也可以用其他技術(shù)手段避開(kāi)涉案專(zhuān)利嗎？

對于這個(gè)問(wèn)題，北京志霖律師事務(wù)所管理合伙人崔哲勇此前曾表示，涉案專(zhuān)利權利要求范圍較寬，而Siri應用為蘋(píng)果公司的核心應用，不同于高通訴蘋(píng)果案的其他應用，可以很容易通過(guò)系統升級予以規避。

而根據我國專(zhuān)利法的規定，專(zhuān)利侵權責任包括停止侵權和賠償。如果Siri被判侵權，蘋(píng)果手機可能面臨賠償和禁售的風(fēng)險。

一旦小i機器人勝訴，在賠償上，雖然小i機器人僅要求100億，但有律師表示，最終金額可能高于該數值；而一旦禁售，依照2020年第四季度大中華地區僅iPhone營(yíng)收就有213.13億美元（約合1377.4億元）來(lái)計算，蘋(píng)果的損失可以說(shuō)是不可估量的。

之后，該侵權訴訟案會(huì )走向哪個(gè)方向呢？鎂客網(wǎng)也將持續關(guān)注。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！