Waymo與Uber談和解，條件是賠償10億美元和獨立監管權

在Uber看來(lái)，這些條件是不實(shí)際的。

此前，因為“竊取專(zhuān)利”一事，谷歌母公司Alphabet旗下自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo與Uber鬧上了法庭。就在最近，有媒體報道，知情人稱(chēng)，Waymo曾要求Uber至少賠償10億美元，并且公開(kāi)道歉。同時(shí)，為了確保后者不會(huì )在產(chǎn)品研發(fā)中使用該激光雷達技術(shù)，Waymo還要求在Uber任命一位獨立檢察人。

面對這些要求，Uber給予了駁回。在其看來(lái)，這些條款都是不實(shí)際的，因此，他們后面或將繼續面臨“對簿公堂”的場(chǎng)面。

對此，Waymo律師艾米·坎迪多（Amy Candido）拒絕就任何和解談判置評，但表示W(wǎng)aymo起訴Uber的原因“顯而易見(jiàn)”。“Waymo的目標是阻止Uber使用其商業(yè)機密，”她表示，“這一目標依舊不變。”而Uber發(fā)言人則不予置評。

從旁觀(guān)者的角度來(lái)看，佛羅里達大學(xué)萊文法學(xué)院商業(yè)機密專(zhuān)家伊麗莎白·羅（Elizabeth Rowe）表示，Waymo提出的這種激進(jìn)的和解條件也暗示，該公司并不急于解決這場(chǎng)訴訟，這在一定程度上是因為該案件會(huì )讓Uber領(lǐng)導層嚴重分心。畢竟，相比于A(yíng)lphabet的不痛不癢，10億美元對Uber來(lái)說(shuō)則是一個(gè)大數目，極有可能導致其實(shí)現盈利的時(shí)間推后。

截至目前，繼這一次和談崩解之后，知情人稱(chēng)，兩家公司還沒(méi)有安排進(jìn)一步的和解談判。至于當前訴訟的進(jìn)程，負責審理此案的法官強制雙方進(jìn)入調停程序，由法院任命的地方法官負責調停。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！