樂(lè )視股價(jià)再度暴跌,“生態(tài)化反”反被汽車(chē)業(yè)務(wù)反化
據說(shuō)昨日的暴跌是受之前裁員事件的影響,現在樂(lè )視的股價(jià)可以說(shuō)十分脆弱,任何風(fēng)吹草動(dòng)都有可能產(chǎn)生波動(dòng)。
昨天下午兩點(diǎn)后,樂(lè )視的股價(jià)開(kāi)始跳水,甚至一度接近跌停,收盤(pán)時(shí)下跌7.85%。對于此次暴跌,據市場(chǎng)猜測,多數都認為是受到樂(lè )視體育將裁員20%傳聞的影響。不過(guò),這里需要指出的是,樂(lè )視體育其實(shí)并不是樂(lè )視集團旗下上市公司樂(lè )視網(wǎng)的一部分。由此可見(jiàn),現如今樂(lè )視網(wǎng)的股價(jià)是多么的脆弱,任何和樂(lè )視有關(guān)的消息都有可能對股價(jià)產(chǎn)生影響。
裁員20%,自損169億,可能還會(huì )引發(fā)市場(chǎng)“踩踏”
根據最新消息,樂(lè )視體育此次整體裁員20%,當中智能硬件部門(mén)裁員50%,樂(lè )視體育總編輯敖銘也即將離職。而樂(lè )視體育的業(yè)務(wù)板塊未來(lái)將以媒體、線(xiàn)下和裝備三方面為主線(xiàn),媒體業(yè)務(wù)為核心。不過(guò),樂(lè )視官方回應此次裁員只是正常人員淘汰,幅度只有10%,并且對各個(gè)部門(mén)一視同仁。
但是,相對于裁員來(lái)說(shuō),鎂客君下面要說(shuō)的或許才是真正讓賈躍亭頭疼的。
樂(lè )視網(wǎng)最新的股價(jià)35.80元,相比于此前45元的定增價(jià)格,跌幅高達20%,可以說(shuō)市場(chǎng)上不論是公私募還是牛散,被套者數不勝數。而且樂(lè )視網(wǎng)現在股價(jià)極其脆弱,任何負面消息都有可能引發(fā)新一輪的暴跌,這也就說(shuō)明了賈躍亭為了挽救樂(lè )視所做的所有努力基本屬于無(wú)用功,因為很多投資人已經(jīng)不再信任他了。
賈躍亭之前就不止一次的強調,“要不惜一切穩住股價(jià),穩住股價(jià)就是穩住現金流,這是整個(gè)樂(lè )視生態(tài)的根本,一切以上市公司利益為先。”若樂(lè )視網(wǎng)一旦出現融資爆倉,則極有可能引發(fā)市場(chǎng)恐慌。而這一情況很可能產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應,樂(lè )視網(wǎng)的股價(jià)將迎來(lái)更大幅度的下跌,賈躍亭的整個(gè)樂(lè )視生態(tài)將岌岌可危。
賈躍亭靠什么來(lái)支撐“生態(tài)化反”?
根據樂(lè )視官方的說(shuō)明,破界創(chuàng )新、“生態(tài)化反”,是整個(gè)樂(lè )視生態(tài)創(chuàng )新模式的核心理念。價(jià)值重構、價(jià)值共享與全球化,則是樂(lè )視生態(tài)經(jīng)濟的三大特征。其中,“生態(tài)化反”即生態(tài)之間的化學(xué)反應。
樂(lè )視旗下七大產(chǎn)業(yè):云服務(wù)、內容、大屏、手機、體育、汽車(chē)以及互聯(lián)網(wǎng)金融,從表面上看是7個(gè)毫不相關(guān)的產(chǎn)品,對此賈躍亭曾說(shuō)到:“他們看起來(lái)互不相干,但實(shí)際上都是可以用互聯(lián)網(wǎng)改造的,彼此的化反和協(xié)同增效正是樂(lè )視商業(yè)模式的核心價(jià)值。”
其實(shí),不難發(fā)現這7大產(chǎn)業(yè)中,網(wǎng)絡(luò )視頻內容是樂(lè )視生態(tài)的核心業(yè)務(wù),也是吸引、粘合智能電視、手機,甚至是汽車(chē)用戶(hù)的基礎。早期通過(guò)購買(mǎi)正版版權,讓樂(lè )視在網(wǎng)絡(luò )視頻領(lǐng)域搶得先機,成為全球第一家IPO的網(wǎng)絡(luò )視頻公司。
此外,樂(lè )視電視業(yè)務(wù)雖然硬件并不賺錢(qián),但是通過(guò)電視帶來(lái)的會(huì )員收入、廣告收入、購物收入等等也十分可觀(guān)。光是廣告收入,甚至在一年時(shí)間內實(shí)現了3倍的增長(cháng)。
可以說(shuō),如果沒(méi)有十分燒錢(qián)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)拖累,樂(lè )視旗下的視頻內容和電視產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)創(chuàng )造了可觀(guān)的收入,足以支撐賈躍亭想要構建的“樂(lè )視生態(tài)”。
車(chē),真不是想造就能造的
11月初,賈躍亭就在內部信中承認了資金和過(guò)快的組織擴張導致了樂(lè )視的軟肋和瓶頸,并表示將告別燒錢(qián)擴張,聚焦現有生態(tài)。但現實(shí)是,賈躍亭一定沒(méi)有想到汽車(chē)板塊會(huì )如此燒錢(qián)。
當初上汽集團副總丁磊加盟樂(lè )視之時(shí),看中的是樂(lè )視與傳統車(chē)企相比更大的野心、更多的資金投入、沒(méi)有過(guò)多的負擔,不過(guò)現在看來(lái),樂(lè )視汽車(chē)確實(shí)沒(méi)有負擔,只不過(guò)成為了整個(gè)樂(lè )視集團的負擔。
賈躍亭決定開(kāi)拓汽車(chē)業(yè)務(wù)之前,肯定是做了功課的,只不過(guò)這個(gè)功課沒(méi)做好,最直觀(guān)的就是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的投入遠遠超過(guò)了他的預期?;ヂ?lián)網(wǎng)汽車(chē)再怎么高端智能化,本質(zhì)上也是一輛汽車(chē),而光是一個(gè)造車(chē)平臺就需要幾百億的投入,這就是量產(chǎn)車(chē)和概念車(chē)之間的差距。
再有就是樂(lè )視這種“短快”的融資方式,也并不適用于汽車(chē)行業(yè)。汽車(chē)從研發(fā)到量產(chǎn)本身就需要經(jīng)歷長(cháng)時(shí)間的歷練,所以更加強調長(cháng)遠利益。但是樂(lè )視通過(guò)上市公司融資的方式,吸引來(lái)的很多都是短期投資者,當樂(lè )視一旦出現危機,這些投資者很可能立馬清倉,進(jìn)而引發(fā)資金鏈危機。
可以說(shuō),目前樂(lè )視的汽車(chē)業(yè)務(wù)就像是整個(gè)樂(lè )視生態(tài)里的“毒瘤”,賈躍亭通過(guò)股票套現的100億人民幣砸下去之后,人們只看到幾份精美的PPT和幾輛開(kāi)不了的概念車(chē),想要量產(chǎn)似乎是天方夜譚。
不過(guò)對于已經(jīng)創(chuàng )造過(guò)不少神話(huà)的賈躍亭和他的樂(lè )視來(lái)說(shuō),也并非完全沒(méi)有可能成功。
“包括幾個(gè)核心投資人都去美國看過(guò)了樣車(chē),對樂(lè )視汽車(chē)的信心大幅提升。我認為樂(lè )視汽車(chē)的資金問(wèn)題應該很快能解決。” ——賈躍亭
如果賈躍亭可以找到幾個(gè)愿意長(cháng)期投資的投資人,為汽車(chē)業(yè)務(wù)持續“輸血”,或許樂(lè )視生態(tài)還有實(shí)現的可能。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新
