哪些云計算公司用的是自研技術(shù)？

云計算是目前備受關(guān)注的一種前瞻性技術(shù)，阿里巴巴旗下的阿里云在國內市場(chǎng)一枝獨秀。

云計算是目前備受關(guān)注的一種前瞻性技術(shù)，阿里巴巴旗下的阿里云在國內市場(chǎng)一枝獨秀。近期，阿里云副總裁李津發(fā)表了一次演講，強調中國的云計算必須‘自主可控’。在演講中，李津聲稱(chēng)，“中國只有兩種云，一種是拿來(lái)主義的云，一種是自主可控的飛天云。自主可控才能走得更遠。”由于中興通訊近期被美國技術(shù)封鎖，引發(fā)了大家對核心技術(shù)的強烈關(guān)注。因此，大家對于云計算公司是否擁有核心技術(shù)，技術(shù)是否自研產(chǎn)生了濃厚興趣。

阿里云的這個(gè)表態(tài)引發(fā)了部分國內其他廠(chǎng)商的強烈不滿(mǎn)，有一家名為“青云”的云計算廠(chǎng)商發(fā)表了《討「兩種云」檄》反對阿里巴巴的言論，認為阿里云有違反廣告法的嫌疑，惡意貶低友商。青云聲明自己擁有完全自主可控的云計算平臺和技術(shù)創(chuàng )新能力，并表示這是業(yè)界共識。

對于這個(gè)情況，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單分析就可以發(fā)現，阿里云和青云的陳述更多是對技術(shù)路線(xiàn)的不同解讀。根據國內另外一家主要的云計算企業(yè)——UCloud的創(chuàng )始人季昕華表示，目前市場(chǎng)上表現突出的公有云大多是基于部分開(kāi)源技術(shù)做的深度閉源開(kāi)發(fā)，包括阿里云在內的許多國內外知名云計算廠(chǎng)商都采取了這個(gè)方針。深度閉源開(kāi)發(fā)，正是阿里云強調技術(shù)“自主可控”的原因。不過(guò)UCloud表示自己也是這種類(lèi)型的云，跟阿里云宣稱(chēng)自己是國內唯一一家“自主可控的云”的說(shuō)法，有些沖突。與之對應的是，前文提到的青云在內的很多企業(yè)都采取了OpenStack開(kāi)源技術(shù)架構。跟阿里云不同，他們是在開(kāi)源架構的基礎上進(jìn)行開(kāi)發(fā)，相比于閉源的阿里云更依賴(lài)開(kāi)源架構，自主可控程度較低。

對云計算有一定的了解之后，再來(lái)討論誰(shuí)是自研技術(shù)，會(huì )比較好理解一些。要說(shuō)哪一家公司的云計算完全采用自家的技術(shù)，絲毫沒(méi)有借鑒開(kāi)源技術(shù)和其他廠(chǎng)商的技術(shù)，這是不太現實(shí)。但是，不同廠(chǎng)商的技術(shù)可控程度的確有所差異。阿里云這種深度閉源開(kāi)發(fā)的廠(chǎng)商，可以被認為采用了自研技術(shù)。這就類(lèi)似于安卓系統雖然是基于Linux開(kāi)發(fā)的，我們依然認為這是谷歌公司開(kāi)發(fā)的。與之對應的就是，那些沒(méi)有進(jìn)行深度閉源開(kāi)發(fā)的云計算廠(chǎng)商，就類(lèi)似于國內很多手機廠(chǎng)商基于安卓系統推出的XX OS（實(shí)質(zhì)上是UI）一樣，雖然有自主開(kāi)發(fā)的部分，但是缺乏自主性。

鑒于大多數云計算公司都是在開(kāi)源技術(shù)的基礎上開(kāi)發(fā)的，同時(shí)很少有哪個(gè)企業(yè)完全采用開(kāi)源架構，不做任何研發(fā)。要評判誰(shuí)是自研的技術(shù)，關(guān)鍵要看標準怎么定。

按照UCloud的標準，阿里云，騰訊云還有UCloud等公司都是自研技術(shù)的代表。EasyStack、云途騰、華為云等則是開(kāi)源架構的堅定支持者。按照阿里云的標準，只有阿里云才是自研技術(shù)，國內其他廠(chǎng)商都是“拿來(lái)主義”。原因很簡(jiǎn)單，阿里云是國內云計算實(shí)力最強的公司，技術(shù)的自主可控程度最高。阿里云是全球前五的云計算大廠(chǎng)，在國內市場(chǎng)一枝獨秀。騰訊云和金山云雖然緊隨其后，但是差距非常明顯，其他廠(chǎng)商的差距就更大了。

因此，如果以阿里云的技術(shù)自主性和技術(shù)實(shí)力作為技術(shù)自研的標準，國內敢說(shuō)自己技術(shù)自研的云計算廠(chǎng)商，的確只有阿里云一家，畢竟其他廠(chǎng)商對于開(kāi)源技術(shù)和開(kāi)源架構的依賴(lài)程度是高于阿里云的。但是按這個(gè)標準，放眼全球也就那么幾家大廠(chǎng)商可以說(shuō)是技術(shù)自研。具體可以參考全球云計算市場(chǎng)份額排名。（不同口徑，統計數據有出入，阿里云一般認為在3-5名之間）

同時(shí)還可以參考另外一家機構Gartner放出的IaaS魔力象限（越靠右技術(shù)前瞻性越強，越往上執行力越強），阿里云也是全球五強之一。

因此，以阿里云為標準判斷哪些公司使用的技術(shù)是自研技術(shù)，那就很簡(jiǎn)單了。國內僅此一家，就是阿里云。國外也就寥寥幾家，包括全球遙遙領(lǐng)先的亞馬遜AWS，緊隨其后的微軟Azure，谷歌云以及IBM等少數幾家廠(chǎng)商。Oracle雖然技術(shù)前瞻性比較強，但是執行力欠缺，市占率不高，跟五強有所差距，但是實(shí)力依然不容小覷。至于其他廠(chǎng)商，在技術(shù)上和這六家都是有著(zhù)顯著(zhù)差距的，都不能認為是自研技術(shù)。

但是如果把標準稍微降低，廠(chǎng)商就會(huì )多一些。包括上圖第三象限的那些公司，還有國內的騰訊云，UCloud等公司也勉強可以算是技術(shù)自研。都有自己的一些核心技術(shù)，也有閉源開(kāi)發(fā)的成分。盡管不是特別強，但都有一定的競爭力。要說(shuō)他們完全是“拿來(lái)主義”也是不太準確的，可以說(shuō)是借鑒學(xué)習，但是產(chǎn)出還不是很明顯。

阿里云雖然領(lǐng)先，但也有借鑒開(kāi)源技術(shù)，也有向亞馬遜學(xué)習的成分在里面。目前來(lái)說(shuō)的確國內難逢敵手，只是要說(shuō)其他廠(chǎng)商都是“拿來(lái)主義”，這個(gè)說(shuō)法不能說(shuō)完全沒(méi)有道理，但是說(shuō)服力也不是很強。阿里云的技術(shù)都是自己研發(fā)的嗎？也不盡然。只不過(guò)經(jīng)常長(cháng)期投入已經(jīng)不再依賴(lài)外部技術(shù)罷了。其他廠(chǎng)商的努力，也不能就全盤(pán)否認。與其說(shuō)誰(shuí)的技術(shù)自研，不如說(shuō)誰(shuí)的核心技術(shù)強，誰(shuí)的對外依賴(lài)程度低，會(huì )更有意義一些。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！