聯(lián)想對華為的5g短長(cháng)碼方案投反對票的原因是什么?

聯(lián)想對華為的5g短長(cháng)碼方案投反對票的原因是什么?5g標準短長(cháng)碼方案投票，聯(lián)想長(cháng)碼投給高通，短碼棄權不投華為。

聯(lián)想對華為的5g短長(cháng)碼方案投反對票的原因是什么?

5g標準短長(cháng)碼方案投票，聯(lián)想長(cháng)碼投給高通，短碼棄權不投華為。當結果出來(lái)之后，網(wǎng)上對于聯(lián)想的投票，是一片聲討聲，雖然，聯(lián)想集團對此次事件做出解釋?zhuān)詿o(wú)法平息群眾的怒火。

對于聯(lián)想為什么對于華為的5g短長(cháng)碼方案投反對票?網(wǎng)上說(shuō)法也眾口不一，更多的是對于這種行為的評擊。針對聯(lián)想的這種行為，網(wǎng)上的存在兩種聲音，一種是抵制，一種是辯解。我站在中立的角度，來(lái)談一下為什么聯(lián)想對華為的5g短長(cháng)碼投反對票。

1、技術(shù)層面

大家都知道，未來(lái)通訊將很快進(jìn)入5g時(shí)代。那么，誰(shuí)獲得5g通訊的長(cháng)短碼標準，在5g通訊的話(huà)語(yǔ)權以及產(chǎn)業(yè)鏈具有先發(fā)優(yōu)勢。對于大多數人來(lái)講，什么長(cháng)碼、短碼?并不是十分了解，也不知道這些5g長(cháng)短碼的真正意義是什么。

在5g長(cháng)短碼技術(shù)領(lǐng)域，主要有三種：華為的Polar Code方案;美國的LDPC方案;歐洲的Turbo2.0方案。在長(cháng)碼編碼中，美國的LDPC明顯顯強于另外兩家;但是在短碼編碼中，華為的Polar Code具有很大的優(yōu)勢。在5g標準長(cháng)碼方案中，聯(lián)想把票投給美國的LDPC方案;先不談愛(ài)國情懷，從技術(shù)層面上，你的投票，可以理解。但在5g標準短碼方案中，聯(lián)想棄權不投華為的Polar Code方案，為什么選擇具有技術(shù)優(yōu)勢的華為呢?

5g標準短長(cháng)碼方案，聯(lián)想的投票結果是，聯(lián)想長(cháng)碼投給高通，短碼棄權不投華為。投票結果已經(jīng)出現，抵制與辯解已經(jīng)毫無(wú)意義，畢竟在5g通訊領(lǐng)域，已經(jīng)損失相當大的話(huà)語(yǔ)權。

2、自身主觀(guān)層面

從自身方面來(lái)講，聯(lián)想這樣的投票，能夠實(shí)現自身利益的最大化。與國內其他通訊、手機企業(yè)不同的是，聯(lián)想通過(guò)收購摩托羅拉公司，在專(zhuān)利權益上，具有很大的優(yōu)勢。一方面，收購摩托羅拉彌補專(zhuān)利技術(shù)的短板;另一方面，通過(guò)摩托羅拉，在引進(jìn)美國高通LDPC方案專(zhuān)利，能夠獲得更多的優(yōu)惠。

在國內聯(lián)想與華為是競爭對手，在手機、電腦方面，競爭十分激烈。尤其是在聯(lián)想手機與聯(lián)想電腦，不斷下滑的情況下。如果華為的Polar Code方案成為5g長(cháng)短碼的標準，聯(lián)想集團的生存空間將會(huì )更加縮小。為了避免這種情況的發(fā)生，聯(lián)想集團甘愿冒著(zhù)引發(fā)眾怒的風(fēng)險，做出如此的投票選擇。

企業(yè)做出什么選擇，是其自身的權利，畢竟商人逐利。如果國內企業(yè)之間都不夠團結，在中美貿易戰不斷激化的今天，類(lèi)似“中興芯片事件”將會(huì )不斷發(fā)生。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！