阿爾法狗:勝敗皆由心生!

伶軒 9年前 (2016-03-16)

話(huà)說(shuō)回來(lái),無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負,贏(yíng)的都是人類(lèi),不是嗎?

最近,全世界的目光都聚焦在谷歌人工智能圍棋程序 AlphaGo(中國人對其愛(ài)稱(chēng)“阿爾法狗”)與韓國圍棋國手李世石的“世紀對決”上,3 月 15 日下午 5 點(diǎn),比賽正式結束,李世石 1:4 負于 AlphaGo。在圍棋這項人類(lèi)之間的頂尖腦力比賽中,機器最終以大比分戰勝了目前人類(lèi)在此項目上的最強大腦之一。

這樣一場(chǎng)比賽所衍生出來(lái)的思考還在繼續發(fā)酵中,人們從各個(gè)角度展開(kāi)思索,對其解讀。有擔憂(yōu)的,擔心萬(wàn)一機器越來(lái)越聰明,是否會(huì )對人類(lèi)產(chǎn)生威脅;有憧憬的,對人工智能在未來(lái)能給人們的生活帶來(lái)的改變充滿(mǎn)了期待。筆者想純粹的從競技比賽的角度來(lái)分析一下,這樣一場(chǎng)比賽,就雙方來(lái)說(shuō),究竟是否公平。

在這場(chǎng)人機大戰開(kāi)始之前,谷歌召開(kāi)了一個(gè)發(fā)布會(huì )。在發(fā)布會(huì )上,谷歌方面明確表示,這場(chǎng)比賽是完全公平的??墒请S著(zhù)大戰漸漸拉開(kāi)序幕,到幾局對戰的硝煙四起,不少人有了疑惑,真的公平嗎?筆者認為,因為人工智能程序和人類(lèi)本身屬性的不同,其實(shí)公平與否,都是相對的。

對李世石不公平

阿爾法狗:勝敗皆由心生!2

棋譜積淀

AlphaGo 的研發(fā)公司 DeepMind 曾經(jīng)表示,從去年十月開(kāi)始,為了對戰歐洲冠軍樊麾,他們給 AlphaGo 輸入了大量的職業(yè)棋譜。自 1 月與樊麾的比賽結束后,研發(fā)團隊給 AlphaGo 輸入的便不再是職業(yè)棋譜了,而是 16 萬(wàn)局歐洲業(yè)余高手的棋譜。

對于李世石來(lái)說(shuō),他今年 33 歲,如果從他 95 年入段開(kāi)始算的話(huà),他的圍棋生涯僅 20 余年。如果在這 20 余年里,他奮發(fā)圖強,不眠不休,他所能研究的棋譜也不足 AlphaGo 的千分之一。就棋譜積淀上看,李世石完全比不上 AlphaGo。

學(xué)習能力

先來(lái)看看李世石的圍棋人生吧。李世石,1983 年 3 月 2 日生于韓國全羅南道,1995 年入段,1998 年二段,1999 年三段,2003 年因獲 LG 杯冠軍直接升為六段,2003 年 4 月獲得韓國最大棋戰 KT 杯亞軍,升為七段,2003 年 7 月獲第 16 屆富士通杯冠軍后直接升為九段。2006、2007、2008 韓國圍棋大獎——最優(yōu)秀棋手大獎。

哇,天才??!8 年,李世石僅用了 8 年,便登上了圍棋界的頂尖寶座。

但是再來(lái)看看 AlphaGo。僅在今年 1 月,四周的時(shí)間里 AlphaGo 便自我對局了 100 萬(wàn)局,平均算下來(lái)的話(huà),AlphaGo 一天可以自我對局 3 萬(wàn)局,李世石表示根本做不到??!

對 AlphaGo 不公平

阿爾法狗:勝敗皆由心生!3

要說(shuō) DeepMind 公司給 AlphaGo 輸入的是人類(lèi)在圍棋上幾百年的研究成果,那李世石作為人類(lèi)還真有比 AlphaGo 更強的地方。就不說(shuō)非洲大草原上的猿類(lèi)進(jìn)化史了,單在中國,北京猿人距今也已約 50 萬(wàn)年。李世石擁有的可不僅僅是他 30 幾年的人生而已,他是聚人類(lèi)進(jìn)化至今的精華于一身的高等動(dòng)物,而且,他還是這群高等動(dòng)物中的天才。對于這些,AlphaGo 只能默默的低頭流淚,因為它只能被學(xué)習和修補,不能做到真正意義上的“進(jìn)化”。

矛盾的情感

阿爾法狗:勝敗皆由心生!4

談到情感方面,筆者略有沉思。的確,AlphaGo 作為一個(gè)機器程序,沒(méi)有感情(也許有了但我們不知道這才是最可怕的),而人類(lèi)作為地球上唯一的靈長(cháng)類(lèi)智能生物,擁有最為豐富的感情。但情感因素,對于競技比賽來(lái)說(shuō),可謂一把雙刃劍。

李世石雖然作為目前來(lái)說(shuō)最為頂尖的圍棋高手,可以在經(jīng)過(guò)高強度專(zhuān)業(yè)化的訓練之后,把在比賽中的情緒波動(dòng)降到最低,但依然不可避免在形勢被動(dòng)時(shí)會(huì )產(chǎn)生緊張焦慮的情緒,而在形勢大好時(shí)會(huì )做出驕傲冒進(jìn)的行為,這些都是情感因素產(chǎn)生的弊端。在李世石與 AlphaGo 對弈前兩局的失敗中,可以明顯感受到李世石因為緊張而造成了不可挽回的失誤。AlphaGo 則不會(huì ),它是死的,它只關(guān)注“我”應該怎么下,無(wú)論局勢有利還是不利,對于程序來(lái)說(shuō),都只有策略上的調整,而不會(huì )參雜其他因素的干擾。因此,情感的變化,情緒的波動(dòng),對機器有利而對人類(lèi)不利。

然而,人類(lèi)競技比賽的美妙之處就在于不確定性,因為人有一種“超長(cháng)發(fā)揮”的狀態(tài)存在。即使是很明顯的實(shí)力強弱對決,弱勢一方也可能會(huì )因為某些不可知的情感原因(如愛(ài)國情緒,親情鼓勵,愛(ài)情激勵以及其他任何潛在的良好的促進(jìn)因素)而超水平發(fā)揮,戰勝遠比自己強大的多的對手,這是情感的勝利。AlphaGo 能嗎?雖然它擁有了一定的自學(xué)習能力,但依然未跳出“程序”的范疇,只能在被工程師設定好的邏輯“圍城”中打轉,想要有那種來(lái)自天外的靈光乍現,也許,我們還需耐心等待......

其實(shí),AlphaGo 與李世石的比賽的目的,只是想檢測一下人工智能目前發(fā)展狀況而已,其公平與否,并非那么重要。DeepMind 公司想知道自己研發(fā)的產(chǎn)品有哪些漏洞,以便預估未來(lái)研究的方向,他們研究的人工智能技術(shù)未來(lái)會(huì )被投入到醫療,教育等行業(yè)中去,最終的目的還是要為人類(lèi)提供更好的服務(wù)。

從 AlphaGo 的表現來(lái)看,科技的力量正在蓬勃發(fā)展,人工智能,也必將在不遠的未來(lái),徹底改變我們的生活。

不過(guò),話(huà)說(shuō)回來(lái),柯公子已經(jīng)下了戰書(shū)了,阿爾法狗怕了呢還是怕了呢還是怕了呢?

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(cháng)按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新

分享到