智能家居隱私問(wèn)題再遭熱議：涉案設備中的數據究竟受不受保護？

不過(guò)此次案件中的亞馬遜也是在用戶(hù)同意的前提下，提供了Echo設備的錄音。

早在兩年前，美國的阿肯色州發(fā)生了一起謀殺案，與以往謀殺案最大的不同之處在于，該案中的一項重要證據很可能來(lái)自于亞馬遜Echo智能音箱中的錄音資料。這是因為Echo智能音箱具有“隨時(shí)待命”（always-on）功能，所以很可能記錄下了案發(fā)時(shí)的現場(chǎng)錄音。

就在上周五，該案的被告人詹姆斯·安德魯·貝茨（James Andrew Bates）堅信自己是無(wú)辜的，表示允許亞馬遜向檢察官提供錄音。隨后，根據法庭記錄顯示，亞馬遜公司在當天晚些時(shí)候提交了相關(guān)錄音文件。之所以相關(guān)錄音文件提交滯后了近2年時(shí)間，是因為亞馬遜方面因為是否應該保護用戶(hù)隱私問(wèn)題，而遲疑了很久。

可以說(shuō)，這一起普通的謀殺案因為智能家居設備的參與而變得非比尋常。雖然在此案中，Echo智能音響的用戶(hù)同意了亞馬遜提供錄音文件，但是依然引發(fā)了類(lèi)似智能家居設備侵犯個(gè)人隱私的爭論。

就在幾天前，維基解密剛剛曝光了CIA黑客項目。文件顯示CIA能夠通過(guò)技術(shù)手段攻破任何iPhone、PC甚至三星互聯(lián)網(wǎng)電視，通過(guò)這些設備來(lái)監聽(tīng)。而在這之前，更是有蘋(píng)果與FBI之間的“解鎖iPhone”事件。

但是，鎂客君認為，作為智能設備的公司應該盡到保護用戶(hù)隱私的義務(wù)，不過(guò)如果在用戶(hù)主觀(guān)認同的前提下，提供相關(guān)數據也并非不合理。各位看官，你們說(shuō)呢？

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！