新證據浮出水面，Uber的自動(dòng)駕駛項目何去何從？

Waymo稱(chēng)打車(chē)服務(wù)Uber沒(méi)有披露利用其知識產(chǎn)權開(kāi)發(fā)的一種關(guān)鍵零部件。

在今年二月份的時(shí)候，Alphabet旗下自動(dòng)駕駛子公司W(wǎng)aymo起訴Uber，表示其竊取Waymo的無(wú)人駕駛汽車(chē)商業(yè)機密。隨后在4月份Uber發(fā)表聲明稱(chēng)自家的激光雷達傳感器技術(shù)和Waymo的產(chǎn)品完全不同。最近，這樁起訴案件又有了新的進(jìn)展，Waymo稱(chēng)打車(chē)服務(wù)Uber沒(méi)有披露利用其知識產(chǎn)權開(kāi)發(fā)的一種關(guān)鍵零部件。

Waymo指出Uber隱藏了它開(kāi)發(fā)的一種不同激光雷達，該激光雷達就采用了Waymo的技術(shù)。Waymo表示，此前一名Uber員工在作證時(shí)“曝光”了這種激光雷達的存在。

不過(guò)，Uber很快就否定了這一指證，表示并沒(méi)有隱藏其他激光雷達技術(shù)，該員工所透露的開(kāi)發(fā)工作早就放棄了。

據了解，5月3日，當地法官將決定是否支持Waymo此前要求禁止Uber繼續侵犯其知識產(chǎn)權的要求。

不過(guò)，法院的禁令對Uber的影響與其范圍有關(guān)。Uber需要讓法官相信其自動(dòng)駕駛汽車(chē)沒(méi)有使用Waymo知識產(chǎn)權。否則，一旦發(fā)布范圍更廣泛的禁令，必然會(huì )迫使Uber重新開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛的部分技術(shù)，從而對Uber的自動(dòng)駕駛項目造成巨大的沖擊。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！