在小程序的開(kāi)發(fā)上，支付寶或許不是微信的競爭者，而是取代者

對于支付寶而言，開(kāi)發(fā)工具本是老本行。從用戶(hù)方面出發(fā)，工具開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)工具，理所當然。

輕輕的我走了，正如我輕輕地來(lái)......

如果你說(shuō)，看到這句話(huà)想到了徐志摩，鎂客君表示：你比較有文化。然而，如果你想到的是微信和支付寶小程序，鎂客君表示：有境界！

攜程旅行“被曝光”的背后，支付寶扮演了什么角色？

近日，一張攜程旅行APP界面圖在網(wǎng)上一經(jīng)“曝光”，瞬間就背上了“攜程是支付寶開(kāi)發(fā)的第一個(gè)小程序”的鍋，各界紛紛發(fā)來(lái)賀電，支付寶“終于”“悄然”上線(xiàn)了。

為了證實(shí)這一猜測，鎂客君打開(kāi)了支付寶APP，然而并沒(méi)有找到任何小程序的“身影”。

從各方消息看，目前支付寶還沒(méi)有對外開(kāi)放其小程序的入口。但很顯然，它確實(shí)“悄悄”的干了件大事。當然，在官方尚未就此發(fā)表任何言論，我們先暫定“支付寶小程序疑似已上線(xiàn)”。

支付寶小程序“悄”然而至，它是真的在低調嗎？

就在多方信息佐證支付寶確實(shí)一上線(xiàn)小程序的情況下，仍舊有不少人質(zhì)疑此事只是“好事者”的無(wú)聊炒作，原因無(wú)他，就是因為支付寶此次“低調”的不像它自己。

從支付寶的推出到獨立公司成立，從余額寶的推出到“我的朋友”選項卡的推出，每一次無(wú)不是大張旗鼓、放肆宣傳。相較而言，如果不是“網(wǎng)曝”，小程序上線(xiàn)這一可記入“支付寶史冊”的事件，是根本不可能為大眾所知曉的。

面對這一質(zhì)疑，鎂客君特地往前倒了4個(gè)月的時(shí)間，沒(méi)錯，就在今年1月份，微信小程序熱鬧上線(xiàn)的當口，多張“支付寶小程序開(kāi)發(fā)者工具頁(yè)面截圖”被流出。此后，關(guān)于支付寶開(kāi)發(fā)小程序的“進(jìn)展信息”就一直“被曝光”。

4月，在支付寶的一場(chǎng)會(huì )議上，俞峰（花名玄德）提到，他們一定會(huì )推出小程序。更有消息直接爆料，支付寶小程序會(huì )在4月中旬推出。

由此可見(jiàn)，支付寶雖然沒(méi)有如微信那樣，鑼鼓喧天的為其小程序宣傳，但卻也很好的在控制著(zhù)時(shí)間，以溫水煮青蛙的方式進(jìn)行“低調”宣傳，此次內側信息曝光，或許是支付寶已經(jīng)開(kāi)始正式向微信挑戰了。

微信小程序一出生就失寵，是可憐還是可恨？

不得不說(shuō)，不論是對于騰訊還是業(yè)界，微信都是一顆極為碩實(shí)的果實(shí)，因為它已經(jīng)徹底的顛覆了中國人的社交模式，將線(xiàn)上社交推向了每一個(gè)人。至少，在所有人都給騰訊帶上“copy”的帽子的時(shí)候，小程序給了這些人響亮的一巴掌。

然而，微信“小程序”只是在其被孕育的過(guò)程備受關(guān)注，落地之后便逐漸失寵。鎂客君為此采訪(fǎng)了多個(gè)微信小程序知曉者，以下是采訪(fǎng)現場(chǎng)發(fā)回的部分實(shí)況：

某W君：微信小程序啊，很好用啊，就是有些小程序被壓縮了，很多APP里的功能用不了，比如外賣(mài)類(lèi)的小程序是沒(méi)有評價(jià)功能的。

某H君：我是在小程序剛上線(xiàn)的時(shí)候用的，發(fā)現沒(méi)有辦法分享轉發(fā)后我就放棄了，畢竟微信就是一款社交APP嘛，分享還是很重要的。

某L君：我聽(tīng)過(guò)微信小程序，但我沒(méi)用過(guò)，因為我覺(jué)得就方便而言，用小程序得先打開(kāi)微信，再找到小程序，還不如直接用APP方便。而且現在手機存儲量越來(lái)越大，下載幾款APP是不會(huì )占用多少空間的。

由此可見(jiàn)，微信小程序不受歡迎的根本原因是在于它不實(shí)用、不便民。小程序功能不全、無(wú)法分享（雖然后來(lái)微信小程序開(kāi)放了分享，但很顯然它已經(jīng)失去了先鋒用戶(hù)的認可），并且打開(kāi)使用程序繁瑣等，都是給予微信小程序嚴重傷害的原因。

支付寶或許不是微信的競爭者，而是取代者

1月19號，微信小程序正式上線(xiàn)，隨后便以破竹之勢，在上線(xiàn)首周小程序數量破千。到今年3月，微信小程序數量已突破兩千大關(guān)，基本囊括了用戶(hù)常用的各類(lèi)APP。

雖然小程序近幾個(gè)月一直被唱衰，事實(shí)上它確實(shí)是不夠好，但依舊不可否認的，它還是有價(jià)值有市場(chǎng)的。所以，作為微信的死對頭，支付寶怎么可能放過(guò)這塊肉呢？而且，支付寶在小程序方面是有其“先天優(yōu)勢”的。

就小程序本身而言，它就是一款工具，所以在以社交聞名的微信宣布正在開(kāi)發(fā)小程序的最初，就已經(jīng)不被業(yè)界看好了，且在普通用戶(hù)看來(lái)，這一跨界有點(diǎn)莫名其妙。而對于支付寶而言，開(kāi)發(fā)工具本就是老本行，其開(kāi)發(fā)工具的能力又得到了業(yè)界的高度認可。從用戶(hù)方面出發(fā)，工具開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)工具，理所當然，給予支付寶的信任感當然不低。

此外，從當期曝光的支付寶小程序信息看，它不僅具備微信小程序的所有功能，還可以在手機桌面建立快捷方式。僅這一點(diǎn)，支付寶已經(jīng)勝過(guò)微信，我們可以猜測，等到支付寶小程序測試、升級并正式上線(xiàn)，而微信并沒(méi)有解決其根本問(wèn)題后，微信或許將面對的不是競爭者，而是取代者。

微信、支付寶大戰一直在線(xiàn)，觀(guān)眾表示，戲好看、沒(méi)創(chuàng )意

眾所周知，騰訊當年是因為眼紅淘寶，才開(kāi)發(fā)的微信，準備大力發(fā)展微商，最終卻做了個(gè)“QQ第二”；支付寶在前年春節“斥巨資”讓大家搶敬業(yè)福、推出校園日記，是為了提高其社交功能。然而，它們都失敗了......

電商、社交、線(xiàn)下支付、紅包等等，微信和支付寶在多年的大戰中，相似度似乎越來(lái)越高。然而，如果說(shuō)，“巨頭”對戰本身就是看點(diǎn)，那么，每次對戰都是因為有了同樣的產(chǎn)品或功能的話(huà)，是不是太缺乏創(chuàng )意，有失“巨頭”的身份了。

觀(guān)眾表示，中國兵法博大精深，應好好研讀。有時(shí)候戲多博來(lái)的關(guān)注不一定是好的，有可能只是無(wú)奈和白眼。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！