加密貨幣慘遭血洗，最高竟跌70%？巴菲特預言恐成真？

從目前來(lái)看，預言的確成真。但如果把時(shí)間線(xiàn)拉長(cháng)，從遙遠未來(lái)的某一點(diǎn)來(lái)看，卻未必。

而當你看見(jiàn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，你是不是覺(jué)得不聽(tīng)老人言，吃虧在眼前？畢竟，巴菲特和芒格他們都表示過(guò)類(lèi)似的意思：比特幣是騙人的玩意兒?？墒?，如果你深入地分析，就會(huì )發(fā)現，比特幣的設計是相當理性的，前衛的以及科學(xué)的。

可是比特幣現階段也的確遭到了血洗。

當然，如果你放眼看整個(gè)比特幣的發(fā)展歷史，就會(huì )發(fā)現比特幣價(jià)格被攔腰斬斷，甚至更厲害的下跌經(jīng)常發(fā)生。

看到這里，如果你曾經(jīng)認同過(guò)比特幣的理念，你可能會(huì )產(chǎn)生莫名的內心沖突。

好像比特幣的道理和巴菲特和芒格他們的理念都是真理，我們怎么決定應該聽(tīng)誰(shuí)的？

這時(shí)候，我們就需要把我們腦子里的概念，認真地理一理。

首先，正確的道理我們應該認同，其次，道理的正確性隨著(zhù)時(shí)代和技術(shù)的發(fā)展會(huì )產(chǎn)生微妙的變化，可是說(shuō)是沒(méi)有永恒的正確，也沒(méi)有永恒的錯誤。

所以，即使是兩個(gè)完全正確的道理之間，也可能是互相不兼容的。

畢竟，每一個(gè)道理和論斷的正確性，都有一個(gè)局限的范圍存在。

下面，我們來(lái)了解一下，為什么巴菲特他們認為比特幣不靠譜。

我們知道巴菲特最重要的伙伴和智囊是芒格?？梢哉f(shuō)，如果沒(méi)有芒格，巴菲特的投資業(yè)績(jì)會(huì )大為遜色，而他自己也承認這一點(diǎn)。

你如果讀過(guò)芒格的傳記或者他的《窮查理寶典》，就會(huì )發(fā)現芒格的學(xué)問(wèn)，不僅僅主要來(lái)源于自傳，而且是跨學(xué)科的。并且，芒格在跨學(xué)科的基礎上，建立了屬于自己的投資理論——柵格理論。這么跨學(xué)科整合的學(xué)問(wèn)，應該是算無(wú)遺策了吧。

而且，芒格自己還喜歡讀偉人的傳記，號稱(chēng)“日讀一傳”，據說(shuō)就是因為這樣才瞎了一只眼睛。

現在，你是不是覺(jué)得芒格簡(jiǎn)直是博學(xué)多智的圣人？他掌握的道理應該可以全面應對世界上的任何問(wèn)題了吧！

且慢，我們來(lái)看看比特幣。其實(shí)比特幣只是一個(gè)理性設計的產(chǎn)物，如果僅僅只在這一個(gè)層次，那么芒格和巴菲特對比特幣的論斷應該是唯一真理了。

可是，歷史是各種利益集團彼此博弈，此消彼長(cháng)的過(guò)程。比特幣之所以常常暴跌，最重要原因，可能是很多國家的政府希望控制貨幣，至少是控制本國貨幣。這是一個(gè)正常的思維。

但技術(shù)的飛速發(fā)展和經(jīng)濟全球化的總體趨勢，決定了去中心化力量在暗暗發(fā)展。許多國家的政府作為中心化代表的博弈集團和象征去中心化比特幣之間有著(zhù)或明或暗的博弈關(guān)系。

比特幣的確存在各種缺點(diǎn)，不過(guò)它背后所代表的那種人性中渴望不受約束的力量，卻存在很大的能量。

我們反過(guò)來(lái)看，查理芒格的智慧，幾乎全是來(lái)源于書(shū)本。書(shū)本的智慧，都是經(jīng)過(guò)歷史檢驗的，確定的，屬于意識層面的。

可是，在還沒(méi)有和正在形成的歷史中，不那么確定的人性以及人性的表現行為，卻是芒格所無(wú)法預料的，至少是無(wú)法完全預料。

不然你就無(wú)法解釋?zhuān)词怪腔廴缑⒏褚灿惺〉幕橐?，和搞不定的女?mdash;—人性太復雜！

所以，巴菲特和芒格的看法是對的，但前提是現階段。而比特幣也是王道，但至少要在遙遠的未來(lái)才是王道。因為比特幣技術(shù)的最深根基是略顯晦暗的人性，以及人性中最堅挺的部分——欲望！

而且比特幣的去中心化理念，也是比較符合不少人對未來(lái)的預期。

所以，在比特幣或者其他類(lèi)似比特幣的貨幣成為我們一般人常使用的貨幣之前，會(huì )有更多規模，更加慘烈，以及次數頻繁的下跌。

因為，很多偉大而正確的事情，需要做很多遍，才能最后成功。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！