為什么聯(lián)通信號那么差還不多建基站？

首先是歷史原因。郵政分出了電信公司，而電信又分出了移動(dòng)和聯(lián)通，2000年的時(shí)候他們一直是大火拼GSM網(wǎng)絡(luò )，這個(gè)時(shí)候聯(lián)通忽然搞了一個(gè)CDMA。

首先是歷史原因。郵政分出了電信公司，而電信又分出了移動(dòng)和聯(lián)通，2000年的時(shí)候他們一直是大火拼GSM網(wǎng)絡(luò )，這個(gè)時(shí)候聯(lián)通忽然搞了一個(gè)CDMA，綠色安全網(wǎng)絡(luò )，但是費用昂貴。但聯(lián)通認為CDMA很有希望的，所以一直堅持雙層基站信號塔，而移動(dòng)公司專(zhuān)注發(fā)展GSM網(wǎng)絡(luò )。

其次是金錢(qián)原因，也是很重要的原因。聯(lián)通的雙層基站信號塔成本很高，可是這個(gè)成本很高，大概300萬(wàn)元才能建設一個(gè)基站。而移動(dòng)的信號基站總價(jià)是100萬(wàn)元，以至于聯(lián)通造一個(gè)，移動(dòng)可以造三個(gè)。移動(dòng)的基站現在比聯(lián)通的要多很多，所以今天的移動(dòng)GSM的信號，要比聯(lián)通好。況且要計算投入產(chǎn)出，聯(lián)通和移動(dòng)的用戶(hù)數不對等，負擔同樣多的基站是吃不消的。

最后是選址原因?；疽x址，一片區域肯定只有幾個(gè)特定的地方適合建基站?，F在都瓜分完畢了，電信后面進(jìn)來(lái)都找不到基站的地方了，只能和聯(lián)通合用基站，現在聯(lián)通和電信兩家所使用的共享鐵塔數量已經(jīng)超過(guò)90%，這也節省了不少基站建設的成本。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！