創(chuàng )業(yè)有多難？差一點(diǎn)它們就成了市值萬(wàn)億的科技巨頭 | 清明特刊

創(chuàng )業(yè)不易，且行且珍惜。

走在創(chuàng )業(yè)路上，猶如走在刀尖。即便已成行業(yè)領(lǐng)先，即便萬(wàn)眾矚目，一朝行差踏錯，或許就成為了“過(guò)去”。

錘子

· 2012年-2019年。

錘子這些年發(fā)揮的最大價(jià)值，應該就只有把“工匠精神”帶進(jìn)大眾視野了。當然，還有那個(gè)有著(zhù)“傳奇人生”的老羅。

擺過(guò)地攤、倒賣(mài)過(guò)藥草、做過(guò)期貨、走私過(guò)汽車(chē)、做老師……但他最輝煌的時(shí)刻，還是創(chuàng )立了打“情懷”牌的錘子手機。在老羅看來(lái)，“我可以接喬布斯的班。”

2011年，老羅用鐵錘砸爛了三臺西門(mén)子冰箱，次年便趁熱創(chuàng )立了一個(gè)手機品牌，就叫“錘子”，并孜孜不倦的宣揚“工匠精神”的重要性。

2013年，錘子在國家會(huì )議中心發(fā)布了第一款產(chǎn)品Smartisan OS系統，“情懷”二字充斥了整場(chǎng)發(fā)布會(huì )；隨后老羅花了6個(gè)月時(shí)間“挖”來(lái)了摩托羅拉前設計總監錢(qián)晨，讓他出任CTO，錘子手機開(kāi)始走上正軌。

但實(shí)際上，即便成為一家“大型”科技公司的負責人，老羅依舊還只是一個(gè)成功的流量商人和一個(gè)飄忽的產(chǎn)品經(jīng)理，雖然他將每場(chǎng)發(fā)布會(huì )都開(kāi)成了“科技界的春晚”，但每一款產(chǎn)品都收獲吐槽無(wú)限，就連錘粉都在轉向黑粉的路上一去不復返。

可能接收的“打擊”太多，老羅漸漸開(kāi)始走“偏”，在相繼發(fā)布了“你們太吵了”的TNT和“霧霾已過(guò)才發(fā)貨”的空氣凈化器后，錘子徹底走不下去了。

今年1月，字節跳動(dòng)“確認收購錘子科技部分專(zhuān)利使用權，也接收部分錘子員工”，老羅最光亮的時(shí)刻終于結束了。

金立

· 2002年-2018年。

“一人犯錯，全體遭殃”說(shuō)的大概就是金立了，而且還是狗血的“老板賭博導致公司破產(chǎn)”橋段。

2002年，金立攜2億元注冊資金在深圳創(chuàng )立。經(jīng)歷十數年發(fā)展，金立手機也曾憑借多樣的款式、超強的電池續航，一度成為國產(chǎn)手機領(lǐng)軍，直逼三星、諾基亞，甚至將步步高挑于馬下。

但時(shí)代發(fā)展太快，智能手機變革對于金立來(lái)說(shuō)太過(guò)猝不及防。蘋(píng)果從海外而來(lái)，大獲中國市場(chǎng)歡迎；小米猛打性?xún)r(jià)比，靠饑餓營(yíng)銷(xiāo)斬獲大批米粉；三星趁機發(fā)布大屏手機，再加韓劇助攻，一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)倆；OPPO、VIVO深諳女性愛(ài)美之心，用流量明星和拍照美顏攻城略地。而金立，在無(wú)創(chuàng )新必死的智能手機時(shí)代持續走著(zhù)下坡路。

就在金立痛定思痛，請來(lái)劉濤、柯潔、馮小剛、余文樂(lè )代言，祭出“內置安全加密芯片”大旗的時(shí)候，老板卻出問(wèn)題了。

去年11月，一篇名為《復盤(pán)金立死亡之謎》的文章放出爆炸性消息，“金立董事長(cháng)，號稱(chēng)‘商界棋王’的劉立榮挪用公款豪賭，公司即將破產(chǎn)。”金立當天便承認了這個(gè)消息。

隨后不久，金立便因資金鏈斷裂進(jìn)行破產(chǎn)清算，深圳市中級人民法院也于4月2日舉行了第一次債權人會(huì )議，初步認定金立債權總額為173.59億元。

Roadstar.ai

· 2017年-2019年。

和金立一樣，Roadstar也是死于內部原因，只不過(guò)它不是因個(gè)人倒閉，而是倒在了“內斗”下。

今年1月，無(wú)人駕駛公司Roadstar發(fā)布公告稱(chēng)，“由于聯(lián)合創(chuàng )始人周光私藏代碼、造假技術(shù)報告和數據報告、違反公司內部財務(wù)規章制度、在A輪融資中收受回扣等，公司決定罷免他的一切職務(wù)，終止勞動(dòng)合同。”

戲劇性的是，Roadstar發(fā)布公告時(shí)周光正代表公司在東京參展，回國后第一反應便是“否認一切”，并聲稱(chēng)會(huì )和投資人、股東、所有技術(shù)LT一起召開(kāi)媒體溝通會(huì )。緊接著(zhù)，署名為“Roadstar全體投資人”的資本方也發(fā)布聲明稱(chēng)，“不認可開(kāi)除周光的決定”。但最終，媒體溝通會(huì )悄然取消，周光再未對外發(fā)聲。

就在上周，有媒體曝光Roadstar核心員工四散出走，投資方已經(jīng)申請仲裁清算，公司總部早就空無(wú)一人。

至此，這家成立不到兩年的明星公司，竟在“內斗”中耗光了“元氣”，成為了過(guò)去式。如今再看獲得1.28億美元的高光時(shí)刻，仿佛也成為了一種諷刺。估計任何人都不會(huì )想到，最輝煌的成就最終會(huì )成為了殺死這家公司的一把利劍。

Rethink Robotics

· 2008年-2018年。

Rethink Robotics成立于2008年, 公司創(chuàng )始人是美國人工智能研究協(xié)會(huì )（AAAI）的創(chuàng )建者、體系結構的發(fā)明者Rodney Brooks，被業(yè)界稱(chēng)為“現代機器人之父”。也因此，這家公司自創(chuàng )立起就是資本的寵兒。

截至到去年10月，Rethink Robotics先后獲得了八輪融資，GE Ventures、 Goldman Sachs、Bezos Expeditions、CRV等風(fēng)險投資機構均是它的投資方，最后一輪1800萬(wàn)美元的E輪融資還是貝索斯私人投資公司Bezos Expeditions投資的。

2008年決定創(chuàng )立Rethink Robotics時(shí)，Rodney Brooks很堅定的認為，“如果可以制造出安全、靈活、極容易編程的機器人，它們將成為未來(lái)的主要勞動(dòng)力。”為此，該公司推出了兩款協(xié)作機器人產(chǎn)品，雙臂機器人Baxter和單臂機器人Sawyer，資本的驅動(dòng)下，市場(chǎng)活動(dòng)一度風(fēng)光無(wú)限。

但實(shí)際上，技術(shù)和產(chǎn)品在具體市場(chǎng)運營(yíng)中會(huì )遇到各種問(wèn)題，反應到Rethink Robotics上，技術(shù)不符需求，兩款產(chǎn)品實(shí)際應用后效果平平，質(zhì)疑聲越來(lái)越大，銷(xiāo)量也因此大受影響。

在公司銷(xiāo)售持續低于預期的情況下，2018年10月，Rethink Robotics在波士頓的母公司確認已經(jīng)關(guān)閉，全球各地辦公室的相關(guān)員工正等待安置，這家同樣擁有明星光環(huán)的協(xié)作機器人公司就這么黯然的結束了自己的時(shí)代。

Cambridge Analytica

· 2013年-2018年。

或許很多人對Cambridge Analytica并不熟悉，但如果給這家公司加上“竊取Facebook超5000萬(wàn)用戶(hù)個(gè)人數據”的前置定語(yǔ)，大約就能對它有些印象了。

去年年初，Facebook被爆有史以來(lái)最大規模的數據泄漏，超5000萬(wàn)用戶(hù)數據被竊取利用，導致該公司股價(jià)大跌，一夜間蒸發(fā)了市值367億美元，相當于一個(gè)網(wǎng)易。

事情的起因源于2013年，羅伯特·墨瑟希望能通過(guò)數據分析為其政治主張服務(wù)，在尋求劍橋大學(xué)合作被拒后，自己出資1500萬(wàn)美元創(chuàng )辦了Cambridge Analytica。隨后，該公司與Facebook達成協(xié)議，以每份“個(gè)性人格測試”5美元的價(jià)格，將一個(gè)測試“小程序”與Facebook的用戶(hù)掛鉤起來(lái)。

但Cambridge Analytica并不“老實(shí)”，除了收集用戶(hù)測試結果，還“順手”收集了用戶(hù)在Facebook上的個(gè)人信息，以此獲得了5000萬(wàn)用戶(hù)數據并建立用戶(hù)畫(huà)像，進(jìn)行定向新聞、廣告等推送。

丑聞曝光后，尚處在輿論風(fēng)尖浪口Facebook迅速宣布封殺Cambridge Analytica，雖然后者一直堅稱(chēng)是“背鍋俠”，但最終還是在用戶(hù)的“憤怒”和Facebook的“追殺”下喪失了生存的能力。

Mars One

· 2011年-2019年

Mars One是一家荷蘭的私人公司，創(chuàng )立之初就號稱(chēng)“要在2023年建立火星基地，并于2025年將單程志愿者送上火星。”

其實(shí)一開(kāi)始，這家公司的資歷和技術(shù)能力就備受質(zhì)疑，包括NASA、麻省理工學(xué)院等權威機構等都曾公開(kāi)批評Mars One不切實(shí)際。

可能人類(lèi)對火星的向往是“大無(wú)畏”的，即便是單程行再也回不了地球，Mars One還是收到了來(lái)自世界各地高達20萬(wàn)志愿者的申請。最終，Mars One選擇了100位首批候選人。

不過(guò)8年過(guò)去了，Mars One沒(méi)有制造任何航空航天硬件，也沒(méi)有為建立火星基地采取任何行動(dòng)。面對質(zhì)疑，該公司一直以“時(shí)間表總是在變化”勉強搪塞了過(guò)去。

但紙終究包不住火，今年年初有網(wǎng)友在瑞士的網(wǎng)站上發(fā)現該公司已于今年1月宣布破產(chǎn)清算，這家靠“嘴皮子”撐了8年的公司終于開(kāi)不下去了。

Theranos

· 2003年-2017年。

同樣因詐騙倒閉的還有Theranos，不過(guò)這家公司的故事更為傳奇。

Theranos的創(chuàng )始人伊麗莎白·霍爾姆斯輟學(xué)于斯坦福大學(xué)，創(chuàng )業(yè)時(shí)年僅19歲，就連創(chuàng )業(yè)資金都是大學(xué)期間攢下的。

作為硅谷最受矚目的血液檢測初創(chuàng )公司，Theranos的口號是“告別可怕的針頭和采血試管”，宣稱(chēng)可以提供一種更快、更便宜的無(wú)痛驗血，只需幾滴血便可以完成在專(zhuān)業(yè)醫療實(shí)驗室內的醫療檢查，從膽固醇到癌癥幾乎都能檢測，檢測項目高達240余項。

2015年10月，《北大西洋月刊》邀請了硅谷101位CEO、投資人和智囊團成員對硅谷現在的技術(shù)、政治和文化進(jìn)行了一次投票，在“哪一家創(chuàng )業(yè)公司會(huì )改變世界？”這一問(wèn)題上，其投票結果顯示，Theranos僅次于特斯拉位居第二，估值一度高達90億美元。

2015年，有海外媒體曝Theranos存在欺詐行為，后經(jīng)過(guò)調查，伊麗莎白被指控長(cháng)年通過(guò)夸大或虛假陳述公司的技術(shù)、業(yè)務(wù)和財務(wù)業(yè)績(jì)，從投資者那里募集了超過(guò)7億美元的資金。目前，該公司已被查封。

對于硅谷來(lái)說(shuō)，Theranos詐騙是一次嚴重的“事故”。

Airpower

· 2017年-2019年。

硅谷的眼淚不止一滴，蘋(píng)果決定關(guān)閉Airpower項目也就是這幾天的事。而對于這樣一款產(chǎn)品，失望的不止蘋(píng)果，還有很多果粉。

2017年9月，在蘋(píng)果每年度最盛大的新品發(fā)布會(huì )上，伴著(zhù)iPhone 8和iPhone X的東風(fēng)，庫克高調發(fā)布了一款無(wú)線(xiàn)充電板——AirPower。值得一提的是，蘋(píng)果因這款充電板還提前在iPhone X上內置了無(wú)線(xiàn)充電模塊。

和當前市面上其他無(wú)線(xiàn)充電板相比，AirPower的獨特之處在于它可以同時(shí)為iPhone、Apple Watch、AirPods三款產(chǎn)品進(jìn)行無(wú)線(xiàn)充電，且不強求設備的擺放位置。

當然，發(fā)布會(huì )上的庫克是意氣風(fēng)發(fā)的，并自信的承諾會(huì )在2018年讓AirPower上市，讓智能終端走進(jìn)無(wú)線(xiàn)充電時(shí)代。但他似乎忘了，實(shí)現這一切的前提是蘋(píng)果能把這款產(chǎn)品做出來(lái)。

行業(yè)人士猜測，是“同時(shí)多部設備充電”的設計“害死”了AirPower，因為這需要在充電板內部設置多個(gè)線(xiàn)圈，就必將帶來(lái)過(guò)度發(fā)熱的問(wèn)題。蘋(píng)果硬件工程高級副總裁的一封郵件也證實(shí)了這一點(diǎn)，“經(jīng)過(guò)多方努力，我們最終還是認為暫時(shí)無(wú)法讓AirPower達到我們的期望值，只得取消這一項目。”

還沒(méi)發(fā)布就宣告“死亡”，AirPower或許會(huì )成為蘋(píng)果心中永遠的痛吧。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！