IEEE終于“認錯”，在學(xué)術(shù)界群起抗議下，決定解除對華為員工的限制

科學(xué)與技術(shù)是全球性的。

IEEE撤銷(xiāo)了對華為的“禁令”。

6月3日，IEEE發(fā)表聲明稱(chēng)，已向美國商務(wù)部要求就出口管制條例在IEEE出版活動(dòng)的適用性做出說(shuō)明，根據最新收到的說(shuō)明，華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過(guò)程的同行評審和編輯工作，所有IEEE會(huì )員都可以繼續正常參與IEEE的全部活動(dòng)，無(wú)論“雇主”是誰(shuí)。

而對于此前針對華為的“禁令”，IEEE方面解釋稱(chēng)“是為了保護我們的志愿者和會(huì )員，規避相關(guān)的法律風(fēng)險。”

科學(xué)與技術(shù)是全球性的，IEEE也應遵守

就在IEEE決定解除對華為員工的限制的前一天，中國電子學(xué)會(huì )、中國通信學(xué)會(huì )、中國人工智能學(xué)會(huì )、中國電機工程學(xué)會(huì ) 中國機械工程學(xué)會(huì )、中國電工技術(shù)學(xué)會(huì )、中國儀器儀表學(xué)會(huì )、中國光學(xué)學(xué)會(huì )、中國汽車(chē)工程學(xué)會(huì )、中國生物醫學(xué)工程學(xué)會(huì )等中國十大學(xué)會(huì )更是發(fā)布聯(lián)合聲明，表示“對學(xué)術(shù)交流政治化的危險做法應高度警惕，并對其給國際學(xué)術(shù)交流蒙上的陰影深表憂(yōu)慮。”聲明中直言：

科研人員參與期刊審稿是履行同行評議責任的基本權利，沒(méi)有國籍、種族或機構之分。對科學(xué)家從事正常學(xué)術(shù)交流橫加限制，是對學(xué)術(shù)獨立、科學(xué)精神和科學(xué)共同體價(jià)值觀(guān)的褻瀆，是對正常學(xué)術(shù)交流秩序和科技發(fā)展的粗暴踐踏。

科學(xué)無(wú)國界。IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營(yíng)利組織，其內部少數人將學(xué)術(shù)交流與政治捆綁的舉動(dòng)，完全背離其長(cháng)期秉持的“可信賴(lài)、無(wú)偏見(jiàn)”的核心價(jià)值。

這一“審稿門(mén)”事件，是對科學(xué)家個(gè)人和機構的嚴重歧視，是學(xué)術(shù)交流發(fā)展中的嚴重倒退，已成為國際學(xué)術(shù)界科技界的一場(chǎng)危機。

科學(xué)無(wú)國界，這是學(xué)術(shù)界公認的“真理”，不容置疑。

而在今天的聲明中，IEEE也承認，“科學(xué)和技術(shù)是全球性的活動(dòng)，無(wú)論會(huì )員的雇主是誰(shuí)”。

學(xué)術(shù)界力挺華為，集體質(zhì)疑IEEE“禁令”

美國當地時(shí)間5月15日，美國總統特朗普簽署行政命令，要求美國進(jìn)入緊急狀態(tài)，而在緊急狀態(tài)之下，美國企業(yè)就不得使用對國家安全構成風(fēng)險的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設備。行業(yè)公認，此舉意在禁止美國企業(yè)和華為的業(yè)務(wù)往來(lái)。

行業(yè)公認，這一行政令首指華為，隨后的“實(shí)體清單”也證明了這一點(diǎn)。緊接著(zhù)，谷歌終止與華為的部分合作，包括Android的使用許可權（http://lin-zhou.cn/news/20190520/pf6mtjqx3sefouaa.html）；ARM決定暫停與華為的一切業(yè)務(wù)往來(lái)（http://lin-zhou.cn/news/20190523/xaxrgfd9ep5nq1it.html）。

而除華為外，大疆也被美國安全部和設施安全局列入了“警告”名單（http://lin-zhou.cn/news/20190521/kad0rcbhlvfrez53.html），華裔遺傳學(xué)家李曉江和李世華教授夫婦被埃默里大學(xué)突然開(kāi)除（http://lin-zhou.cn/news/20190524/sbltqdz7ncolrw1h.html）......

到29日，一封IEEE內部郵件曝光，內容竟是禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，一時(shí)間引發(fā)學(xué)術(shù)圈熱議，南京大學(xué)人工智能學(xué)院院長(cháng)、計算機系教授、IEEE Fellow（國際電氣電子工程學(xué)會(huì )會(huì )士）周志華直言“這是赤裸裸地干涉學(xué)術(shù)”，同是IEEE的會(huì )員和期刊編委的北京大學(xué)教授張海霞更是直接申請退出所在的兩個(gè)IEEE期刊的編委會(huì )。

但IEEE顯然沒(méi)有意識到事情的“嚴重性”。

30日，IEEE發(fā)布官方聲明言明針對華為原因，“因美國政府將華為列入‘實(shí)體清單’，而IEEE作為一個(gè)在紐約注冊的組織，只有遵守這些法規才能保護IEEE及其志愿者與全體會(huì )員，因此不再允許華為公司及其員工參與IEEE出版物的同行評議和編輯過(guò)程。”

當日下午，IEEE標準協(xié)會(huì )唯一中國籍董事袁昱博士針對此事再次發(fā)聲，稱(chēng)“正在盡最大努力幫助和保護華為與IEEE的合作關(guān)系。”不過(guò)這根本熄滅不了“中國學(xué)術(shù)專(zhuān)家們”的 怒火，中國計算機學(xué)會(huì )（CCF）幾乎是同時(shí)發(fā)表聲，決定暫時(shí)中止與IEEE旗下的通信學(xué)會(huì )的交流與合作等相關(guān)行動(dòng)，并具體采取三項措施（http://lin-zhou.cn/news/20190531/cdshxowbutmkeaje.html）：

CCF暫時(shí)中止與ComSoc的交流與合作；

不建議CCF會(huì )員向任何ComSoc主辦的會(huì )議和刊物投稿；

建議CCF會(huì )員不參加ComSoc主辦的刊物和會(huì )議的審稿和其他學(xué)術(shù)評價(jià)活動(dòng)。

反對之聲不止來(lái)自于中國科學(xué)家，就連CVPR（IEEE國際計算機視覺(jué)與模式識別會(huì )議）都加入了“聲討大隊”，該頂會(huì )直接發(fā)布了一封由CVPR PAMI TC主席Bryan Morse、CVPR 2019大會(huì )主席朱松純、Larry Davis以及Philip Torr聯(lián)名簽署的公開(kāi)信，強烈主張會(huì )議主席、期刊編輯參與論文審稿的自由。與此同時(shí)，參加PAMI TC和CVPR會(huì )議的個(gè)人或者團隊，不會(huì )受IEEE限制名單的影響。

面對眾多學(xué)術(shù)頂尖專(zhuān)家、學(xué)會(huì )的抗議，IEEE今天的暫時(shí)“妥協(xié)”實(shí)在難得。不過(guò)面對一些“不確定因素”，事情往后的走向其實(shí)是不得而知的。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！