解密「詹姆斯·韋伯太空望遠鏡」的歷史鏡像——競賽、夢(mèng)想與顛覆
一個(gè)關(guān)于光的復雜故事。
北京時(shí)間12月25日20時(shí)22分,近乎純白色的“阿麗亞娜5號”運載火箭正式點(diǎn)火,超過(guò)115噸的推進(jìn)力讓整個(gè)發(fā)射臺都開(kāi)始劇烈顫抖。
但從緩慢“起身”到快速爬升只用了幾秒鐘,伴隨著(zhù)綿綿細雨和巨大轟鳴聲,這次旅行的“乘客”——詹姆斯·韋伯太空望遠鏡,與火箭一起以驚人的速度離開(kāi)地表,向150萬(wàn)公里之外的旅途終點(diǎn)飛去。
圖 | 150萬(wàn)公里外的格拉朗日點(diǎn)是這次旅程的終點(diǎn)
可以說(shuō),韋伯望遠鏡是否能成功運轉,對你、我及整個(gè)人類(lèi)的未來(lái)息息相關(guān)——學(xué)界普遍認為,她將點(diǎn)亮宇宙這個(gè)“暗室”、回溯宇宙的開(kāi)端,并極有可能改變甚至顛覆我們對宇宙、世界、乃至物質(zhì)的認知。
然而,關(guān)于這個(gè)從設想到修建、再到發(fā)射,足足用了近30年的設備來(lái)說(shuō),背后的許多故事和許多細節卻仍鮮為人知:
·為什么NASA愿意花百億重金修建太空望遠鏡?
·哈勃望遠鏡與韋伯望遠鏡究竟是啥關(guān)系?
·為什么韋伯望遠鏡的預算會(huì )翻了20倍:從5億美元一路上漲到100億美金?
·為何在已經(jīng)花費了大幾十億美金時(shí),韋伯望遠鏡差點(diǎn)被美國國會(huì )“槍斃”?
·已經(jīng)修好的韋伯望遠鏡為何為何此前屢屢被推遲發(fā)射?
·如果一切正常運轉,誰(shuí)可以使用韋伯望遠鏡?
……
而這些問(wèn)題的答案,我們將在這篇文章中一一為你揭曉。
一、競賽、嘴炮和NASA
世上本無(wú)韋伯望遠鏡,一切還要從“太空競賽”與NASA(美國國家航空航天局)的建立說(shuō)起。
某種意義上,二戰結束即是美蘇爭霸的開(kāi)端。很快,冷戰的覆蓋范圍從軍備競賽輻射到了方方面面。
由于雙方手中都掌握了大量被俘的德國火箭技術(shù)與專(zhuān)家,從對遠程導彈的研制和較量,就開(kāi)始逐漸加碼到了對太空探索技術(shù)的比拼上。
1957年10月,向來(lái)認為自己在“導彈和航天領(lǐng)域”處于領(lǐng)導地位的美國人遭到了沉重打擊:蘇聯(lián)成功地將第一枚人造衛星“斯普特尼克1號”送入太空,這讓此前對國內大力宣傳“蘇聯(lián)只是個(gè)落后國家”的美國政府頗為狼狽,引起美國朝野震動(dòng),史稱(chēng)“斯普特尼克危機(Sputnik crisis)”。
圖 |斯普特尼克-1號紀念郵票
在國會(huì )不斷的施壓下,1958年7月,盡管并不十分情愿,時(shí)任美國總統的艾森豪威爾還是正式批準成立了NASA和推動(dòng)“水星計劃”,隨后在1960年,又推出了雄心勃勃的“阿波羅登月計劃”。
圖 | 阿波羅計劃標志
自此,燒錢(qián)無(wú)數的“太空競賽”正式打響。
轉眼到了1961年,約翰·肯尼迪總統上任,與艾森豪威爾不同,新總統對航天領(lǐng)域表現得極為“熱衷”,并在競選時(shí)承諾:要使美國在航天探索和導彈防御上全面超過(guò)蘇聯(lián)。
然而事實(shí)證明肯尼迪有點(diǎn)“嘴炮”。上任后的肯尼迪卻對撥巨款支持美國航空事業(yè)“猶豫不決”,不僅并未全力支持“阿波羅登月計劃”,還打算砍掉不少花費大、回報慢的項目。但頗有遠見(jiàn)的是,他力排眾議,讓當時(shí)并非是行業(yè)專(zhuān)家的詹姆斯·韋伯做了NASA的第二任局長(cháng)。
圖 | 詹姆斯·韋伯,NASA的第二任局長(cháng)
直到1961年4月12日,蘇聯(lián)航天員尤里·加加林成為了首次進(jìn)入航天的人類(lèi),同時(shí)也再次震動(dòng)美國。同年5月,肯尼迪在公開(kāi)演講中發(fā)誓,要在1961-1970在這十年結束之前“將一個(gè)人送上月球”。自此,肯尼迪政府開(kāi)始加大了對NASA的支持。
圖 | 在這次演講中,肯尼迪發(fā)誓要首先登月
而在隨后的約翰遜政府,NASA甚至得到了進(jìn)一步的強力支持。
圖 | 阿波羅11號起飛時(shí),已經(jīng)卸任總統的約翰遜在現場(chǎng)觀(guān)看。與前兩任總統不同,在肯尼迪遇刺后,臨危受命的約翰遜是真正熱衷航天領(lǐng)域的總統,他真正大力推進(jìn)了包括阿波羅計劃在內的大量航空項目。
就是在這種背景下,太空望遠鏡項目迎來(lái)了自己的機會(huì )。
二、艱難的開(kāi)路者:哈勃望遠鏡
1962年,美國國家科學(xué)院在一份報告中推薦空間望遠鏡做為發(fā)展太空項目的一部分,并在1966-1972年之間分別發(fā)射了4架軌道天文臺(Orbiting Astronomical Observatory,簡(jiǎn)稱(chēng)OAO)。
圖 | 1960年代的軌道天文臺
盡管4架OAO的發(fā)射與運行狀況有成功也有失敗,但至少證明了在太空中放置望遠鏡是可行的。
于是,在NASA、天文學(xué)界與美國政界的反復拉鋸之后,終于爭取到了3600萬(wàn)美金開(kāi)始正式設計一款更強力的望遠鏡:大型空間望遠鏡(Large Space Telescope),也就是之后的哈勃。
圖 | 哈勃望遠鏡細分圖
經(jīng)過(guò)幾番周折(主要是和國會(huì )要錢(qián)以及對主要配件的制造)后,哈勃望遠鏡在1986年之前完全建好,并計劃在1986年10月發(fā)射。
但悲劇發(fā)生了:1986年1月28日,美國載人航天項目發(fā)生重大事故。“挑戰者號”航天飛機起飛73秒后解體,七名航天員全部遇難。
圖 | 挑戰者號爆炸后幾秒內的照片
而哈勃望遠鏡借助航天飛機進(jìn)入太空的計劃被迫推遲。這一推,就是整整4年。
然而,推遲過(guò)程中花費同樣不?。和h鏡必須保存在一個(gè)潔凈室中,保持通電并用氮氣吹掃,直到重新發(fā)射。這意味著(zhù)每個(gè)月的維護成本就高達600萬(wàn)美元。
實(shí)際上,哈勃望遠鏡的花費早已超出最初的預算,在1986年10月前就已經(jīng)花掉了11億美金。
直到1990年4月24日,航天飛機恢復飛行后,哈勃望遠鏡終于成功搭載“發(fā)現號”升入太空。但令人哭笑不得的是,寄予厚望的的哈勃望遠鏡著(zhù)實(shí)“不給力”,其傳回的第一張圖片模糊不清。
圖 | 第一張哈勃望遠鏡傳回的圖片,模糊不清
NASA意識到了一個(gè)殘酷的現實(shí):哈勃的零件出了大問(wèn)題。
三、官僚化的NASA,差點(diǎn)被“槍斃”的韋伯望遠鏡
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),問(wèn)題的根源處出自哈勃望遠鏡最主要的配件:主鏡,它的形狀被磨錯了,其鏡面邊緣磨的太平,與實(shí)際需要差了約2.2微米,從而造成了嚴重的球面像差。
對于NASA和天文學(xué)界來(lái)說(shuō),此時(shí)的路只有兩條:要么維修,要么重建。很明顯,重建是不可能的,維修成為了首要方案。于是,NASA籌劃了“上天維修”計劃,準備讓7名宇航員飛到哈勃望遠鏡附近進(jìn)行維修。
盡管天文學(xué)界對這項任務(wù)充滿(mǎn)“期待”。但NASA認為,究竟能否修好尚在兩可之間。于是,作為美國天文學(xué)界的權威組織,天文學(xué)大學(xué)協(xié)會(huì )(Association of Universities for Research in Astronomy,AURA),成立了一個(gè)由美國主要天文學(xué)家組成的委員會(huì )“HST&Beyond”,一是為了幫助評估修復任務(wù)是否合理有效;二是如果修復任務(wù)失敗,該怎么籌劃新的太空望遠鏡。
幸好,“上天維修”計劃順利完成,哈勃太空望遠鏡終于給出令人滿(mǎn)意的照片。
圖 | 執行第一次維修任務(wù)的宇航員
而HST&Beyond也沒(méi)有放棄之前的努力,1996年5月15日,總結過(guò)去的技術(shù)積累,HST-BEYOND委員會(huì )向NASA提交了一份光看名字很長(cháng)的報告《探索和尋找起源:關(guān)于紫外-光學(xué)-紅外空間天文學(xué)的愿景》(Exploration and the Search for Origins: A Vision for Ultraviolet-Optical-Infrared Space Astronomy),不僅成功勸服NASA讓哈勃望遠鏡至少服役到2205年,同時(shí)還接受了規劃未來(lái)新一代望遠鏡的計劃,這份報告也成為了詹姆斯韋伯望遠鏡誕生的起點(diǎn)。
圖-《Exploration and the Search for Origins: A Vision for Ultraviolet-Optical-Infrared Space Astronomy》
然而,伴隨著(zhù)1991年蘇聯(lián)解體,冷戰徹底結束,政府對天文項目的支持已經(jīng)不像過(guò)往那么多了(尤其是哈勃望遠鏡的超預算巨額投資讓不少人心有余悸)。對于NASA,美國政府提出了“更快、更好、更便宜(faster, better, cheaper)”的要求,總結一句話(huà)就是縮減預算。
然鵝,NASA還是采取了“先立項、后要錢(qián)”的辦法。1997年NASA制定了5億美元預算的“下一代太空望遠鏡”( Next Generation Space Telescope,NGST)計劃,并在2002年以詹姆斯·韋伯重新命名了該計劃。
圖-韋伯望遠鏡的設計草圖之一
5億美元顯然是不夠的。到2006年,韋伯望遠鏡的開(kāi)發(fā)費用已經(jīng)花了10億美元,預算也沖到了45億美元。2008年,預算來(lái)到了50億美元。
圖-2005年時(shí),韋伯望遠鏡的計劃
不斷高漲的預算讓美國政客們坐不住了。2011年,韋伯望遠鏡迎來(lái)了最大危機:7月6日,美國眾議院商業(yè)、司法和科學(xué)撥款委員會(huì )提議取消詹姆斯·韋伯項目——此時(shí)已經(jīng)實(shí)際花費了30億美元,75%的硬件正在生產(chǎn)中。
事實(shí)上,學(xué)界也對韋伯望遠鏡項目頗有微詞,因為韋伯望遠鏡占掉了太多的預算?!蹲匀弧冯s志甚至形容稱(chēng)“望遠鏡吞噬了天文學(xué)( the telescope that ate astronomy)”。
經(jīng)過(guò)多方斡旋,韋伯望遠鏡最終還是得以保留并繼續開(kāi)發(fā)下去。時(shí)至今日,詹姆斯·韋伯太空望遠鏡項目已經(jīng)耗資百億美元,是最初預算的二十倍。
圖-詹姆斯·韋伯望遠鏡開(kāi)發(fā)團隊與模型的合影
盡管詹姆斯·韋伯項目最終成功落地,但結合其多次“跳票”足以說(shuō)明,今日的NASA從效率到管理,已不復當年的榮光。
四、百億美元,一次機會(huì )
關(guān)于韋伯望遠鏡的能力,此前網(wǎng)上已經(jīng)有了連篇累牘的報道,這里就不再贅述。
值得注意的是,如果韋伯望遠鏡發(fā)射失敗,或者效果未達預期的話(huà)會(huì )怎么樣?如果一切順利,又有誰(shuí)可以使用韋伯望遠鏡?
首先可以肯定的是,無(wú)論是在發(fā)射途中還是在到達目的地后出現問(wèn)題,韋伯望遠鏡只能“自救”。
150萬(wàn)公里的距離(相當于從地球去四次月球)注定不會(huì )有像哈勃望遠鏡一樣,可以安排人力去修復。百億美金的韋伯望遠鏡只能依靠自己的備選部件,除此之外別無(wú)他法。如果失敗,不僅僅是NASA的元氣大傷,人類(lèi)探索宇宙的這一步又要被推遲到不知何年何月。畢竟,這一項目凝結著(zhù)來(lái)自15個(gè)國家的數千名科學(xué)家、工程師和技術(shù)人員、258家公司、政府機構和學(xué)術(shù)機構的心血。
而如果正常運轉,韋伯望遠鏡第一年的使用權已經(jīng)被完全分配:將為來(lái)自全球的41個(gè)國家的申請者分配大約6000個(gè)小時(shí)的“黃金時(shí)段”和1231小時(shí)的“并行時(shí)段”。
圖 | 韋伯望遠鏡志在捕捉宇宙的“第一束光”
圣經(jīng)·創(chuàng )世紀章的開(kāi)端之處曾言“And God said, Let there be light: and there was light”?,F在,是時(shí)候讓人類(lèi)看到更多的光了。路途遙遠,祝詹姆斯·韋伯太空望遠鏡,好運!
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新
