扎克伯格，最終還是走了馬化騰和周鴻祎的老路

空有凌云志，奈何不賺錢(qián)。

全球社交巨頭Meta，在4月7日這一天發(fā)生了兩件事。

第一件是Meta宣布取消了2022年的年度開(kāi)發(fā)者大會(huì )“Facebook F8”，原因是需要更多時(shí)間來(lái)準備“元宇宙”這個(gè)大項目。

Facebook開(kāi)發(fā)者和創(chuàng )業(yè)項目總監Diego Duarte Moreira周三在官方博客中撰文表示：

“與過(guò)去幾年類(lèi)似，我們在編程方面會(huì )有一個(gè)短暫的休息，在2022年我們將不舉行F8大會(huì )，同時(shí)我們將為互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)篇章，以及我們公司的下一個(gè)篇章——構建元宇宙——準備新的計劃”（Similar to years past, we are taking a brief break in programming and will not hold F8 in 2022 while we gear up on new initiatives that are all tailored towards the next chapter of the internet, and the next chapter of our company too: building the metavers）。

值得一提的是，這是Meta三年來(lái)第二次取消F8大會(huì )。據悉，以往的F8大會(huì )旨在為開(kāi)發(fā)者和企業(yè)提供一個(gè)了解Meta最新產(chǎn)品和創(chuàng )新的機會(huì )。去年的大會(huì )內容就包括了關(guān)于如何創(chuàng )建Facebook商業(yè)應用等內容的分享。

第二件事則比較有趣味性。據英國《金融時(shí)報》消息，繼其去年強力推進(jìn)的代號為“Diem”的全球加密貨幣項目失敗后，Meta正在籌備為旗下社交產(chǎn)品引入虛擬貨幣、代幣和借貸服務(wù)。

某種意義上來(lái)說(shuō)，Meta不僅打算在虛擬貨幣方面卷土重來(lái)，力圖推出一個(gè)堪比騰訊Q幣的翻版，并且還要引入類(lèi)似“360借條”的功能。

圖-網(wǎng)友直呼，這不就是騰訊早期推出的Q幣翻版嗎？

看來(lái)，盡管2月份Meta市值在談笑間灰飛煙滅了2000億美元，但其將未來(lái)“押寶”在“元宇宙”上的決心沒(méi)有因此動(dòng)搖。更重要的是，為了實(shí)現未來(lái)的“元宇宙”，是否能成功發(fā)行“貨幣”，已經(jīng)成為了扎克伯格如鯁在喉的一道難關(guān)。

王牌項目胎死腹中，扎克伯格慘敗加密貨幣

加密貨幣，曾是扎克伯格的“滑鐵盧”。

2017年冬天，曾經(jīng)的PayPal總裁、時(shí)任Meta Messenger負責人的大衛·馬庫斯（David Marcus）希望能創(chuàng )造一種全球數字貨幣，并整合到Meta中。

彼時(shí)Facebook生態(tài)用戶(hù)總量已經(jīng)超過(guò)20億，對于這位曾經(jīng)一手把Messenger用戶(hù)數提升至13億的老牌創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō)，他意識到加密貨幣是一個(gè)可以讓資金便捷、低成本地在世界各地轉移的機會(huì )。

在得到扎克伯格的授權后，馬庫斯創(chuàng )建了一個(gè)名為“Libra（天秤）”的非營(yíng)利性協(xié)會(huì )，總部設在瑞士，并游說(shuō)了包括Uber，沃達豐，Spotify，Visa和萬(wàn)事達卡等超過(guò)28家公司和非營(yíng)利組織和Facebook一樣成為協(xié)會(huì )的成員。每位成員都將擁有平等的投票權，并向儲備金支付1000萬(wàn)美元；每個(gè)項目都將指導項目的發(fā)展，并最終將Libra整合到其服務(wù)中，將數字貨幣帶給全球消費者。

獲取到商界足夠多的支持之后，2019年的“618”，在中國電商正陷入狂歡之時(shí)，扎克伯格對外宣布了這個(gè)野心勃勃的項目。盡管Libra宣稱(chēng)是一種由美元、英鎊、歐元和日元這4種法幣計價(jià)的一籃子低波動(dòng)性資產(chǎn)作為抵押物、不追求對美元匯率穩定，而追求實(shí)際購買(mǎi)力相對穩定的加密數字貨幣，已經(jīng)盡可能“溫和”的表述還是震動(dòng)了美國政府。

或許這種加密貨幣對美元的危害并沒(méi)有那么聳人聽(tīng)聞，但對于彼時(shí)陷入用戶(hù)數據泄密丑聞的Facebook來(lái)說(shuō)，“原罪”已經(jīng)成為美國政界對這位硅谷寵兒印象中揮之不去的標簽。

一個(gè)月后，如火如荼的Libra項目遭遇重創(chuàng )：在美國眾議院金融服務(wù)委員會(huì )舉行有關(guān)Facebook加密貨幣的聽(tīng)證會(huì )之后，德、法等國宣布抵制該項目，不少合作伙伴宣布推出，而10月PayPal宣布放棄參與該項目更是給了Libra致命一擊。

隨后的一年多時(shí)間里，盡管Libra改名為“Diem”（看來(lái)扎克伯格真的很喜歡改名）、放棄全球貨幣的定位，以及將其主要業(yè)務(wù)從瑞士轉移至美國，從而簡(jiǎn)化Diem美元穩定幣的發(fā)行計劃。但隨著(zhù)失敗的命運已經(jīng)無(wú)法挽回。

最終，大衛·馬庫斯宣布離職。Diem也在今年2月份以1.82億美元賣(mài)給了美國加州的Silvergate銀行，Facebook歷時(shí)近5年的加密貨幣之旅宣告以慘敗結束，也成為了扎克伯格職業(yè)生涯中最引人注目的一次失敗。

戰火重燃，Meta想發(fā)“Q幣”

Diem項目雖然已告終結，但Facebook對于“發(fā)幣”這件事依然抱有執念。

正如investopedia（投資百科）所定義那樣：“元宇宙是一種數字現實(shí)，它結合了社交媒體、在線(xiàn)游戲、增強現實(shí) (AR)、虛擬現實(shí) (VR) 和加密貨幣的各個(gè)方面，允許用戶(hù)進(jìn)行虛擬交互。”可以說(shuō)，如果沒(méi)有合適的貨幣，“元宇宙”就無(wú)法成立。

但面對美國監管部門(mén)的虎視眈眈，Meta或許也不得不退而求其次。英國《金融時(shí)報》報道稱(chēng)，盡管這種被內部員工稱(chēng)為“Zuck Bucks”的虛擬貨幣是為了其努力打造的Metaverse而服務(wù)，但不太可能是基于區塊鏈的加密貨幣，而是由公司集中控制，類(lèi)似于游戲應用中使用的代幣。這在記者看來(lái)，和騰訊早年推出的“Q幣”本質(zhì)上差異不大。

事實(shí)上，這并非是Facebook第一次將這種貨幣引入其生態(tài)系統。2009年，Facebook就曾推出了名為Facebook Credits的虛擬貨幣，允許用戶(hù)可以在類(lèi)似FarmVille等游戲中進(jìn)行應用內購買(mǎi)。并且據巴克萊銀行的數據，Facebook Credits所帶來(lái)的收入占2012年首次公開(kāi)募股時(shí)收入的16%，但由于維護成本實(shí)在太高，2013年時(shí)Facebook又關(guān)閉了這個(gè)項目。

此番重啟“Q幣”，有觀(guān)點(diǎn)認為，Meta大約是受到了另一個(gè)正在打造游戲元宇宙的平臺——Roblox的影響，后者已經(jīng)通過(guò)旗下的Robux代幣成功在自家產(chǎn)品內跑通了貨幣系統，并且可以和現實(shí)中的貨幣進(jìn)行兌換，而在購買(mǎi)游戲內道具等操作中，平臺將收取一定的稅金。

另外據Meta官方消息和內部知情人士透露，Meta還在考慮為Facebook平臺和Instagram創(chuàng )建所謂的“社交代幣”或“聲譽(yù)代幣”。以激勵用戶(hù)在產(chǎn)品中按照平臺意愿來(lái)行動(dòng)。

面臨危機的巨獸，“360借條” 能解決問(wèn)題嗎？

某種程度上，今年的Meta和當初迅速崛起又快速墜落的Magic Leap有點(diǎn)類(lèi)似：兩者都在世界范圍內炒起了一個(gè)充滿(mǎn)想象力的概念。但Magic Leap過(guò)于貪心的經(jīng)歷（從硬件到軟件再到內容，這家創(chuàng )業(yè)公司想全部都做出來(lái)）證明，目標太宏大的確會(huì )玩砸了。

今年2月，在發(fā)布年度財報之后，Meta遭受了有史以來(lái)最大的懷疑：市值損失超過(guò)2200億美元，盡管進(jìn)入3月下旬后市值有所回升，但距離去年9月份的高點(diǎn)，目前Meta的市值仍然縮水了40%以上。

一方面，探索“元宇宙”業(yè)務(wù)面臨的是遙遙無(wú)期的“燒錢(qián)”；另一方面，在現象級短視頻應用TikTok對市場(chǎng)的不斷蠶食下，Meta正承載著(zhù)有史以來(lái)的盈利壓力。

《金融時(shí)報》表示，據幾位消息人士透露，Meta還一直在探索更傳統的金融服務(wù)，重點(diǎn)是通過(guò)有吸引力的利率來(lái)幫助小企業(yè)完成信貸服務(wù)，并且已經(jīng)就該業(yè)務(wù)和潛在的合作伙伴進(jìn)行過(guò)討論。不過(guò)在記者看來(lái)，這項堪稱(chēng)B端“360借條”的業(yè)務(wù)能否在監管?chē)烂艿拿绹ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境中實(shí)現，還需要畫(huà)個(gè)大大的問(wèn)號。

用戶(hù)流失、收入承壓，對Meta來(lái)說(shuō)，今年注定是無(wú)比煎熬的一年。去年驚動(dòng)全球的改名也并沒(méi)有起到“逆天改命”的作用，如果再拿不出雷霆手段，對于扎克伯格來(lái)說(shuō)，可能難免要重蹈Magic Leap的覆轍。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！