杜海濤曾投資的“元宇宙第一股”遇冷，“韭菜們”不好忽悠了？

炒“元宇宙”概念，不靈了。

事實(shí)證明，面對“港股元宇宙第一股”，已經(jīng)開(kāi)始對元宇宙熱情退散的資本市場(chǎng)沒(méi)給一丁點(diǎn)面子。

10月18日，北京飛天云動(dòng)科技有限公司（Flowing Cloud Technology Ltd，以下簡(jiǎn)稱(chēng)：飛天云動(dòng)）正式登陸港交所，開(kāi)盤(pán)價(jià)報2.21港元/股，與發(fā)行價(jià)持平。

然而，從這兩天的具體情況來(lái)看，這家被稱(chēng)為“港股元宇宙第一股”的企業(yè)并沒(méi)有占到“元宇宙”概念的便宜：上市當天，飛天云動(dòng)盤(pán)中最低觸及1.98港元/股，最終收報2.12港元/股，跌幅為4.07%，市值約38.37億港元。

10月19日，飛天云動(dòng)的股價(jià)繼續下挫，盤(pán)中再次跌破2港元，最終收報2.03港元/股，跌幅為4.25%，市值一度縮水至38億港元之下。

回想起一年前，從A股到美股，哪只股票要是“幸運”地沾上“元宇宙”概念，一路翻紅的案例并不鮮見(jiàn)。怎么一年后的今天，就不靈了呢？

一個(gè)不算新的“劇本”：游戲公司轉型“元宇宙”

先提個(gè)問(wèn)題：怎么證明一家企業(yè)是“元宇宙公司”？

在目前對“元宇宙”概念仍顯模糊、無(wú)法達成共識的今天，飛天云動(dòng)的答案是：直接在招股書(shū)中放上鋪天蓋地的“元宇宙”。

有媒體統計：2021年12月28日，飛天云動(dòng)正式首次向交所主板遞交上市申請，彼時(shí)招股書(shū)中“元宇宙”提及次數就超過(guò)256次；今年7月8日在港交所再次提交上市申請，這次的招股書(shū)中“元宇宙”一詞共出現超300次。“元宇宙”儼然已成為了飛天云動(dòng)的頭號標簽。

考慮到2021年年末和今年年初，正是“元宇宙”在資本市場(chǎng)最火熱、最受追捧的時(shí)候，無(wú)論是蹭熱度還是業(yè)務(wù)真與“元宇宙”相關(guān)，飛天云動(dòng)這樣頻繁地提及“元宇宙”都沒(méi)有太大問(wèn)題。那么他們的具體業(yè)務(wù)究竟如何呢？

記者注意到，據飛天云動(dòng)的官網(wǎng)顯示：飛天云動(dòng)集團內公司掌中飛天成立于2008年，創(chuàng )立之初主營(yíng)業(yè)務(wù)為游戲研發(fā)發(fā)行，2015年正式開(kāi)展 AR/VR企業(yè)服務(wù)，目前已發(fā)展成為中國元宇宙場(chǎng)景應用層（AR/VR內容及服務(wù)市場(chǎng)）的領(lǐng)先供應商。

飛天運動(dòng)表示，憑借自研的AR/VR引擎布局元宇宙生態(tài)，飛天云動(dòng)為娛樂(lè )、互聯(lián)網(wǎng)、電商、房產(chǎn)、文旅、教育、金融、房地產(chǎn)、汽車(chē)、直播、技術(shù)等各行業(yè)企業(yè)實(shí)現數字化升級及業(yè)務(wù)擴充賦能——按其說(shuō)法，飛天云動(dòng)的“使命”是憑借AR/VR技術(shù)打破現實(shí)世界與虛擬世界之間的次元壁壘，推動(dòng)元宇宙發(fā)展和成長(cháng)。

拋開(kāi)其高大上的前景描述和“元宇宙”的光環(huán)，從具體業(yè)務(wù)來(lái)看，本質(zhì)上，飛天云動(dòng)算的上是一家AR/VR方向的服務(wù)公司，其具體業(yè)務(wù)包括了：基于A(yíng)R/VR互動(dòng)內容為基礎的AR/VR營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)、AR/VR內容、AR/VR SaaS及IP業(yè)務(wù)。

據艾瑞咨詢(xún)的公開(kāi)數據顯示，按2021年收入計，飛天云動(dòng)在中國的AR/VR內容及服務(wù)市場(chǎng)排名第一，市場(chǎng)份額為2.6%；其中，單以服務(wù)市場(chǎng)計算，飛天云動(dòng)以13.5%的市場(chǎng)份額排名第一。

從業(yè)績(jì)來(lái)看，飛天云動(dòng)近幾年、尤其在徹底轉型AR/VR方向后也算得上亮眼：2019~2021年的營(yíng)業(yè)收入分別是2.51億、3.39億，5.95億，2021年營(yíng)收同比增長(cháng)75.81%。2019~2021年的凈利潤分別是4187.9萬(wàn)、6025.2萬(wàn)、7171.9萬(wàn)，2021年的凈利潤同比增長(cháng)19.03%。

值得一提的是，有媒體報道稱(chēng)，湖南衛視主持人杜海濤曾在2017年參與掌中飛天的投資，并憑借8.6%的持股比例一度成為該公司第三大股東，給其帶來(lái)了一定的“明星光環(huán)”。但杜海濤在2021年8月以183.93萬(wàn)元的價(jià)格將所持股份轉讓出售。

不錯的業(yè)績(jì)、有想象力的發(fā)展方向，以及稱(chēng)得上“神速”的上市動(dòng)作，本該讓其獲得更多投資者的信心。但是面對資本市場(chǎng)對“元宇宙”興趣的快速失去，看起來(lái)飛天云動(dòng)終究還是晚了一步。

“元宇宙”難言繁榮，“鐮刀”再快也割不到“韭菜”

仔細一看，市場(chǎng)上關(guān)于飛天云動(dòng)的質(zhì)疑，主要圍繞著(zhù)研發(fā)經(jīng)費比例過(guò)少和缺乏技術(shù)“護城河”。

首先從研發(fā)經(jīng)費數據上來(lái)看：2019~2022上半年，飛天云動(dòng)的研發(fā)開(kāi)支分別為1142.5萬(wàn)、1504.6萬(wàn)、2170.3萬(wàn)和815.2萬(wàn)元，研發(fā)費用率分別為4.6%、4.4%、3.6%與3.6%，呈持續縮減之勢。在“元宇宙”這樣拼“燒錢(qián)”的前沿行業(yè)，飛天云動(dòng)的研發(fā)投入是在難言理想——要知道，作為美股“元宇宙第一股”的Roblox，其2019~2021年的研發(fā)費用分別達到了1.07億美元、2.01億美元、5.33億美元。其差距不言自明。

研發(fā)上縮減的背后是相關(guān)專(zhuān)利難言豐富。據其公開(kāi)招股書(shū)顯示，目前飛天云動(dòng)僅有5項發(fā)明專(zhuān)利、1項設計專(zhuān)利，以及在申請3項發(fā)明專(zhuān)利。大量的成本似乎花到了營(yíng)銷(xiāo)之上——2021年，其流量投入成本就占比高達74%。

除了上述主觀(guān)原因，最主要的是，目前“元宇宙”產(chǎn)業(yè)的大環(huán)境客觀(guān)上難言樂(lè )觀(guān)。今年市場(chǎng)領(lǐng)頭羊Meta接連“水逆”：年初創(chuàng )下了歷史性的26%股價(jià)跌幅，截至最近其市值已經(jīng)一路走跌60%；旗下VR設備大幅漲價(jià)并增速受困；還被頻繁曝出自家產(chǎn)品員工都不用、發(fā)布會(huì )展示產(chǎn)品和實(shí)際產(chǎn)品有差距等等偏負面的消息后，整個(gè)市場(chǎng)對“元宇宙”的信心也遇到了反復沖擊。

所以，行業(yè)信心的不足也反映在資本市場(chǎng)上，盡管?chē)鴥热ツ杲柚?ldquo;元宇宙”概念在股票市場(chǎng)上重新翻紅的企業(yè)并不少，但有媒體消息稱(chēng)：據東方財富旗下金融數據平臺“Choice數據”顯示，2021年實(shí)際上已有22只元宇宙概念股的股價(jià)回落——市場(chǎng)早已經(jīng)開(kāi)始慢慢回歸理性。

盡管飛天云動(dòng)在招股書(shū)中還頗具雄心地提到了要打造“元宇宙平臺”，但現在來(lái)看，模糊的概念已然難以吸引投資者的興趣，市場(chǎng)需要的是“硬橋硬馬”的扎實(shí)技術(shù)和產(chǎn)品。如果說(shuō)本次在股票市場(chǎng)遇冷還是“元宇宙”相關(guān)企業(yè)短暫地“敗走麥城”，從長(cháng)期來(lái)看，還想炒作“元宇宙”相關(guān)概念的企業(yè)，真的可以歇歇了。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！