印度版“殺豬盤(pán)”，專(zhuān)坑海外科技大廠(chǎng)

印度賺錢(qián)印度花，一分別想帶回家。

沒(méi)收48.1億！這一次，雷總唱不出“are you OK”了。

據報道稱(chēng)，印度中央執法局宣布以“非法向國外轉移資金”為由，正式?jīng)]收了此前凍結的小米551.1億印度盧比資產(chǎn)（約合人民幣48.1億元）。

而這筆錢(qián)，差不多等于小米進(jìn)軍印度市場(chǎng)以來(lái)所有的收入。

不只是小米，近些年oppo、vivo谷歌等國內外科技大廠(chǎng)都在印度吃虧罰款。

印度，海外巨頭的“墳場(chǎng)”

不斷增長(cháng)的人口紅利、低廉的人工成本、沿海的地域條件、英語(yǔ)市場(chǎng)的便利……

盡管每家企業(yè)進(jìn)入印度市場(chǎng)的理由都不盡相同，但出發(fā)點(diǎn)都大同小異：沒(méi)人會(huì )舍棄印度這樣一個(gè)潛力無(wú)限的新興市場(chǎng)。

近些年，進(jìn)軍印度市場(chǎng)的海外資本越來(lái)越多，尤其在“印度制造”等口號的號召下，類(lèi)似手機、汽車(chē)、半導體等科技型企業(yè)更是保持了極大的興趣。

但奇怪的是，每一家前去印度淘金的企業(yè)，無(wú)一例外都吃了大虧。

第一道門(mén)檻，是印度政府的審批。

想在印度做生意？審批環(huán)節就先折騰一番。

如果是歐美國家，或許在審批環(huán)節或許能快速通過(guò)；如果像中國這類(lèi)與印度存在“小矛盾”的國家，則按照外國直接投資（FDI）法規，在細節上設置門(mén)檻。

不過(guò)現實(shí)情況是，印度政府對所有外來(lái)資本都一視同仁，都會(huì )提出一些“無(wú)理”要求。

2017年年初，特斯拉開(kāi)始嘗試進(jìn)入印度市場(chǎng)，但印度政府告知馬斯克，新車(chē)上必須有一定數量的零部件（約30%）來(lái)自當地，否則將收取高額的進(jìn)口稅。

顯然，特斯拉無(wú)法完成這樣的要求。

除了特斯拉以外，蘋(píng)果、小米等手機企業(yè)都曾受到過(guò)這樣的限制，解決方案就是投入大量資金在印度本地建廠(chǎng)，完善相關(guān)供應鏈。

為了吸引特斯拉，印度政府曾在2017年8月放寬了條件，取消了30%的零部件限制，但特斯拉最終還是迫于關(guān)稅壓力暫停了進(jìn)軍印度的計劃。

在熬過(guò)了審批這一關(guān)后，海外資本們也不見(jiàn)得能好好做生意，大大小小的問(wèn)題接踵而來(lái)。

招人困難、建廠(chǎng)進(jìn)度緩慢、員工效率低下……這些都只能算上小事，企業(yè)在運營(yíng)過(guò)程中類(lèi)似第三方毀約、逃單等情況，比比皆是，最終導致這些企業(yè)在印度運營(yíng)花費大額超支，嚴重點(diǎn)還可能入不敷出。

例如2021年撤出印度市場(chǎng)的福特公司，為了實(shí)現可持續盈利，在大量投資后積累了超過(guò)20億美元的虧損，盈利模式缺失和嚴重低于預期的市場(chǎng)需求，最終讓福特做出了撤出印度市場(chǎng)的選擇。

在這一環(huán)節，退出印度市場(chǎng)的企業(yè)已經(jīng)不在少數，但一些財大氣粗的大廠(chǎng)們或許還存在“僥幸心理”。

隨著(zhù)企業(yè)們開(kāi)始站穩印度市場(chǎng)，好不容易賺到了一些錢(qián)，印度政府又開(kāi)始想想設法搞陰招罰款。

在小米被沒(méi)收48億人民幣之前，就曾被指控逃稅行為，被罰款65.3億盧比（約合5.6億人民幣）的稅款。

印度這邊的理由是，該公司的印度子公司以“特許權使用費”的名義，向國外實(shí)體非法匯款。這違反了印度1999年《外匯管理法》的相關(guān)規定。

而小米澄清解釋稱(chēng)，這不過(guò)是支付給高通的特許權使用費，高通也證實(shí)了該說(shuō)法。但問(wèn)題在于，印度并不會(huì )接受澄清，擺明就是“明搶”。

這不是個(gè)例，包括vivo、oppo、華為、一加在內的中國企業(yè)，以及沃達豐、三星、谷歌、可口可樂(lè )等其他外資，都曾在印度的法律上吃虧。

等罰款交完了，印度政府還有最后一招——沒(méi)收。

下至小米48.1億元人民幣，上至蘋(píng)果供應鏈緯創(chuàng )建立的印度iPhone廠(chǎng)，都成了印度人的“資產(chǎn)”。

“印度賺錢(qián)印度花，一分別想帶回家。”

這么調侃的話(huà)，在印度真的不只是一個(gè)梗!

印度，沒(méi)人愿意放棄的“肥肉”

為何跨國公司進(jìn)入印度這么難？為何科技企業(yè)更是難上加難。這一點(diǎn)我們還需要結合印度國情進(jìn)行討論。

眾所周知，印度是宗教氣息頗為濃厚的國家，一邊是代表印度民族“大國夢(mèng)”的先進(jìn)思想，一邊則是傳統宗教帶來(lái)的保守主義。

這種矛盾導致了印度工業(yè)發(fā)展的局限性。

靠著(zhù)英國留下的老本，印度很快完善了工業(yè)體系，包括汽車(chē)、電子產(chǎn)業(yè)等重工業(yè)，也包括醫療、化工等產(chǎn)業(yè)。

按照其他工業(yè)大國發(fā)展的劇本，印度本該在完成資本積累后實(shí)現產(chǎn)業(yè)升級，但偏偏在最不缺少的勞動(dòng)力環(huán)節上，出了岔子。

今年4月，印度超越中國成為全球第一大人口國家，加上年齡結構偏年輕化，印度將有超過(guò)10億的勞動(dòng)力。

而印度偏偏人均受教育程度不高，很多基礎勞動(dòng)技能都不會(huì )，這就導致印度出現了勞動(dòng)力閑置的情況，近一半人無(wú)法進(jìn)入用工市場(chǎng)。

另一方面，長(cháng)期以來(lái)的宗教問(wèn)題和地域問(wèn)題，帶來(lái)了大大小小的條條框框以及地方性法律。勞動(dòng)力在這些限制下束手束腳，企業(yè)難以招到合適的人才。

漸漸地，復雜、低效成了印度勞動(dòng)力市場(chǎng)的代名詞，“印度制造的落后”也成了一種奇怪的現象。

想打破宗教勢力顯然不可能，印度政府還需要拉攏這些勢力的炫耀，想要振興印度制造，打活市場(chǎng)，只能從外部請來(lái)“大怨種”。

不過(guò)，就連印度自己人都解決不了人才問(wèn)題，海外資本們就行了？

其結果就是，印度工業(yè)的基礎與競爭力非常弱，海外資本進(jìn)入印度后仍只能從事低端生產(chǎn)。

如果是一些制造業(yè)巨頭，或許還能硬撐，但對于科技巨頭們來(lái)說(shuō)，他們又會(huì )遇到另一個(gè)巨坑——印度市場(chǎng)的消費能力。

印度雖然有著(zhù)龐大的人口，所帶來(lái)的市場(chǎng)誘惑確實(shí)很大。但由于貧富差距過(guò)大，實(shí)際上并沒(méi)有帶來(lái)太多消費動(dòng)力。

據按世界銀行數據，2021年印度人均國民總收入為1930.7美元，仍屬于國際定義的中低收入國家，相當于中國20多年之前的水平，大部分很難留存足夠收入用于手機、汽車(chē)、互聯(lián)網(wǎng)等消費產(chǎn)品或服務(wù)。

而真正擁有消費能力的人，并不屬于這類(lèi)科技公司的目標人群。

例如小米OV為例，這家中國手機廠(chǎng)商多年以來(lái)一直在印度深耕低端機業(yè)務(wù)，賺了吆喝，卻賺不到錢(qián)（小米在印度最高利潤為2020年3.5億元人民幣，但遠不及國內一個(gè)季度高）。

又比如汽車(chē)業(yè)務(wù)，印度本土銷(xiāo)量冠軍馬魯蒂鈴木W(wǎng)agon R就是一款微型車(chē)，價(jià)格不過(guò)數萬(wàn)元，而我們耳熟能詳的汽車(chē)品牌，例如BBA，一年銷(xiāo)量只有1萬(wàn)出頭。

這樣的消費能力，換誰(shuí)都會(huì )頭疼！

殺豬盤(pán)？屢試不爽！

不少人將投資印度的行為看成“殺豬盤(pán)”，在互聯(lián)網(wǎng)上，這個(gè)流行詞的意思是“放長(cháng)線(xiàn)詐騙，養得越久，詐騙得越狠”。

將印度的經(jīng)商模式比作“詐騙”或許夸張了點(diǎn)，但不了解印度國情的海外企業(yè)們在印度政府的誘惑下“上鉤”，何嘗不是一種“僥幸心理”。

同時(shí)，印度歷屆政府又非常樂(lè )意“吹噓”自己的經(jīng)濟成就，并以此推出一系列引資政策吸引海外資本。例如在2019年時(shí)，莫迪就豪言印度要在“2025年成為發(fā)達國家”。

這樣的美好經(jīng)濟前景，誰(shuí)不心動(dòng)呢？

結果就是，在保護主義政策下，印度大部分社會(huì )資源依然掌握在本土企業(yè)手里，外來(lái)企業(yè)稍有壟斷苗頭就會(huì )被有關(guān)部門(mén)盯上——想要干下去，要么交出技術(shù)，要么交出人才，要么干脆直接沒(méi)收。

只能說(shuō)，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨！

諷刺的是，不少由反對黨統治的地方邦在基礎設施建設、可持續性發(fā)展戰略以及簡(jiǎn)化的審批流程上都做得比莫迪政府出色的不少，他們對待外資的態(tài)度也非常親和。

但奈何莫迪政府主導的民族主義、民粹主義情緒更占上風(fēng)，地方邦的盛情邀請也敵不過(guò)執法部門(mén)的“鐵拳出擊”。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！