?GPT-4o?新模型免費上線(xiàn)后，全網(wǎng)瘋狂復刻“宮崎駿”

當地時(shí)間3月25日，OpenAI宣布了GPT-4o和Sora的重大更新，其中有一項引人注目的新功能——一個(gè)全新的文本到圖像生...

當地時(shí)間3月25日，OpenAI宣布了GPT-4o和Sora的重大更新，其中有一項引人注目的新功能——一個(gè)全新的文本到圖像生成模型。

在直播里，奧特曼親自演示了GPT-4o全新的原生圖像生成功能，效果可以說(shuō)是相當不錯。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，該圖像生成器基于原先的GPT-4o模型，能夠同時(shí)理解圖像和文本，并且能完美遵循提示詞指令，最終創(chuàng )作出非常符合使用者的結果。

最開(kāi)始各路大神都在用該模型生成一些寫(xiě)實(shí)的照片，其真實(shí)感逼真到仿佛就是現實(shí)。

但隨著(zhù)有人開(kāi)始用該模型生成漫畫(huà)，事實(shí)開(kāi)始朝著(zhù)奇怪的方向發(fā)展——網(wǎng)友們開(kāi)始瘋狂用“吉卜力風(fēng)格”（也就是我們熟悉的宮崎駿畫(huà)風(fēng)）復刻一些“世界名畫(huà)”。

最開(kāi)始，網(wǎng)友們利用GPT-4o重繪埃隆·馬斯克、特朗普等名人，直到OpenAI CEOSam Altman將他的新頭像制作成了類(lèi)似風(fēng)格的圖像后，網(wǎng)友開(kāi)始將各種圖片上傳到ChatGPT 中，并要求聊天機器人以新風(fēng)格重新創(chuàng )作。

值得一提的是，這次OpenAI終于Open了一把，就連免費用戶(hù)也可以使用，這才掀起了這次瘋狂的“病毒式傳播”。

從風(fēng)格上來(lái)說(shuō)，日本吉卜力工作室的動(dòng)畫(huà)以水粉為基底，同時(shí)融入水彩的暈染效果，使得畫(huà)面色彩的豐富性和夢(mèng)幻感。另外，該工作室的作品普遍以“高級灰”為基礎，在降低視覺(jué)攻擊性的同時(shí)，通過(guò)高飽和度保持色彩的鮮活與自然感，因此感官上非常舒適且暗部細節清晰。

換句話(huà)說(shuō)，吉卜力風(fēng)格不僅有動(dòng)畫(huà)的美感，又不失細節，很多繪畫(huà)大神都很難把握這種畫(huà)風(fēng)，更別說(shuō)過(guò)去一些繪畫(huà)AI。

有專(zhuān)業(yè)媒體對比了目前幾種流行的 AI 圖像生成器，包括 Google 的 Gemini、xAI 的 Grok 和 Playground.ai 中的圖像生成器，以此來(lái)測試它們是否能夠匹配吉卜力工作室的風(fēng)格，最終的結果發(fā)現，只有OpenAI 的新圖像生成器可以準確地復制這種風(fēng)格。

不過(guò)在網(wǎng)友瘋狂創(chuàng )作傳播的背后，也有不少人提到了AI所帶來(lái)的版權問(wèn)題——如果這些公司正在使用受版權保護的作品進(jìn)行訓練，那么他們是否違反了版權法？

在接受一家媒體采訪(fǎng)時(shí)，律師事務(wù)所 Neal & McDevitt 的知識產(chǎn)權律師 Evan Brown 表示，GPT-4o 的原生圖像生成器等產(chǎn)品目前處于法律灰色地帶。他表示，風(fēng)格并沒(méi)有明確受到版權保護，這意味著(zhù) OpenAI 僅僅通過(guò)生成看起來(lái)像吉卜力工作室電影的圖像似乎并不違法。

OpenAI發(fā)言人在一份聲明中表示，雖然 ChatGPT 拒絕復制“個(gè)別在世藝術(shù)家的風(fēng)格”，但 OpenAI 允許它復制“更廣泛的工作室風(fēng)格”。

值得一提的是，吉卜力風(fēng)格其實(shí)本身就是帶有非常明顯的宮崎駿畫(huà)風(fēng)，因此對應了發(fā)言人的前半句話(huà)。

因此，對于用戶(hù)們來(lái)說(shuō)，他們使用工具創(chuàng )作本身沒(méi)有錯，真正需要注意的是這些生成式 AI 模型開(kāi)發(fā)者。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！