人工智能時(shí)代，機器人犯罪該如何界定？

一位法律專(zhuān)家近日提出警告：目前的法律難以適用于處理機器人犯罪。

譯者按：本文由Pony編譯自TechRepublic。原文作者：Michael Kassner

近期，劍橋大學(xué)法學(xué)院博士生候選人Markou為一家名為T(mén)he Conversation的媒體寫(xiě)了一篇名為《即將發(fā)生的機器人犯罪，法律準備好了嗎？》的文章。他在文章中探討了一個(gè)問(wèn)題：如果犯罪分子懂得如何使用機器人犯罪時(shí)，我們該怎么辦？

Markou在文章中談到：“我們該如何面對機器人犯罪這一問(wèn)題呢？ 我們是該感到害怕？這是無(wú)濟于事的?；蛘呶覀兟柭柤?，如同事不關(guān)己，然后在Netflix上沉醉于虛擬世界？這樣做當然輕松，但我們不應該如此。我們要做的是面對現實(shí)，制定解決方案！“接下來(lái)是他在文章中探討的幾個(gè)話(huà)題。

如果發(fā)生犯罪行為，誰(shuí)應當承擔罪責？犯罪的機器人還是它的主人？

Markou是較早對機器人犯罪問(wèn)題進(jìn)行研究的人。他感到困惑的是：如果機器人做了違法的事，罪責該如何界定。例如，有司機在使用特斯拉自動(dòng)駕駛汽車(chē)過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍去世，美國政府認定特斯拉公司無(wú)罪，這樣做合理嗎？ 又比如，有機器人在瑞士購買(mǎi)毒品被捕，隨后又被無(wú)罪釋放，把機器人無(wú)罪釋放又是否合理呢？

如何界定機器人的犯罪問(wèn)題看起來(lái)很難做到。但從在上文提到的Markou這篇評論中我們可以找到一些希望。 他在文中寫(xiě)道：“在萊特兄弟發(fā)明飛機之前，誰(shuí)又能想過(guò)人類(lèi)能在空中翱翔呢？ 一次又一次的歷史證明，法律是能不斷完善的。即使一開(kāi)始的法律有不足之處，最終也會(huì )完善起來(lái)的。一言以蔽之，法律可以與時(shí)俱進(jìn)。“

法律的宗旨，是穩定社會(huì )預期

在研究棘手的機器人犯罪問(wèn)題之前，Markou提出了他對于社會(huì )為什么需要配套的法律制度的思考。Markou認為：“法律的根本目的是穩定人們在社會(huì )中的預期。比如，如果你遭受搶劫，你的預期就是這個(gè)歹徒受到依法嚴懲。”

接著(zhù)，Markou指出，法律是一種合規性，它約束人并讓人承擔責任。 這種合規性也適用于各類(lèi)組織。他解釋說(shuō)：“作為一個(gè)組織，公司也具有法人資格，這種法人資格授予公司一定的經(jīng)濟和法律權利，但更重要的是也賦予公司以責任。”

機器人自作主張

現在棘手的事情是：法律的完善迫在眉睫。 基于人工智能的機器人平臺即將投入商用，而現行法律很難界定諸如以下一些問(wèn)題：

•如果先進(jìn)的機器自己犯罪，法律如何界定？

•律師如何論證機器人的“犯罪動(dòng)機”？

•如果發(fā)生機器人犯罪的事件，該遵守現行法律還是重新修改法律條文呢？

Markou在文章中提到的“犯罪動(dòng)機”是一個(gè)值得玩味的概念。他寫(xiě)道：“刑法的規定是罪犯因自身的犯罪行為受到懲罰。“犯罪動(dòng)機”這個(gè)詞背后體現的理念是，一個(gè)罪犯被界定為有罪是基于兩個(gè)層面的，即犯罪行為和犯罪動(dòng)機。也就是說(shuō)，一方面他們實(shí)施了犯罪行為，另一方面他們也有犯罪動(dòng)機或意圖，或者他們知道自身的行為有可能給他人帶來(lái)傷害。“

如果人工智能技術(shù)已經(jīng)復雜到可以繞過(guò)人的控制，自己實(shí)施犯罪行為，那到這個(gè)時(shí)候，如何界定傷害、規避風(fēng)險以及如何判定過(guò)錯、進(jìn)行懲罰就變得至關(guān)緊要了。因此，Markou相信未來(lái)的機器人是有可能實(shí)施犯罪行為的。他也指出：“盡管機器人可能實(shí)施犯罪行為，我們卻很難界定它的犯罪動(dòng)機。比如，如果一臺機器人致人死亡，從法律層面來(lái)講，它的犯罪行為是可以確定的，但它的犯罪動(dòng)機卻很難界定，因為它畢竟不是人類(lèi)。”

如果機器人被界定有罪，如何懲罰？

想都不用想，如何界定機器人是否犯罪已經(jīng)十分困難了。Markou略帶調侃的表示：“那就索性讓這個(gè)問(wèn)題更復雜吧，我們談?wù)勅绾螒土P。“他寫(xiě)道：“假如依照法律把一個(gè)機器人判刑三十年，可機器人又不會(huì )老去，也不會(huì )生病，更不可能想念所愛(ài)的人，這樣的懲罰能起到什么作用呢？”

Markou 在文章最后說(shuō)道：“目前，我們仍然無(wú)法做到在全球范圍內系統性地保護人權，犯罪行為時(shí)有發(fā)生。我不禁想到，我們尚且無(wú)法遏制人類(lèi)的犯罪行為，如果機器人犯罪的時(shí)代真的到來(lái)了，我們能夠應付嗎？”

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！