兩大巨頭對簿公堂！阿里巴巴狀告“鵝廠(chǎng)”侵權

阿里和騰訊各執一詞，經(jīng)法院一審判決，騰訊賠付43.2萬(wàn)元。

近日，根據中國裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的一份民事判決書(shū)顯示，因侵害五月天、梁靜茹、品冠等多首音樂(lè )作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，騰訊公司被阿里巴巴告上法庭，一審被判決賠償43.2萬(wàn)元人民幣。

原告阿里巴巴文化傳媒有限公司訴稱(chēng)，騰訊科技公司、騰訊計算機公司、騰訊音樂(lè )公司未經(jīng)授權許可，擅自利用“騰訊叮當智能視聽(tīng)屏”及配套的“騰訊叮當”App，向用戶(hù)提供涉案音樂(lè )作品，構成侵權。

據了解，騰訊叮當智能視聽(tīng)屏是騰訊公司在2018年發(fā)布的一款帶屏幕的智能音箱產(chǎn)品。

用戶(hù)可以通過(guò)配套的騰訊叮當App控制智能視聽(tīng)屏播放音樂(lè )作品，包括此案涉及的，未取得授權許可的72首版權音樂(lè )，因此遭到阿里的起訴。

對此，騰訊辯解稱(chēng)，用戶(hù)向音箱發(fā)出指令后，播放音樂(lè )的全過(guò)程無(wú)需調用或訪(fǎng)問(wèn)QQ音樂(lè )軟件，因此騰訊音樂(lè )公司并非適格被告。

同樣的，騰訊科技公司作為智能視聽(tīng)屏的硬件生產(chǎn)商，未向用戶(hù)提供涉案音樂(lè )作品的網(wǎng)絡(luò )傳播服務(wù)，因此被告認為該公司不應承擔侵權責任。

據騰訊計算機公司表示，本案音樂(lè )服務(wù)的提供者是騰訊計算機公司，原告將騰訊音樂(lè )公司列為共同被告的行為是虛列被告，有意制造管轄連接點(diǎn)。

經(jīng)法院裁定，騰訊科技公司、騰訊計算機公司基于共同合作的目的，在共同意思聯(lián)絡(luò )的基礎上，通過(guò)不同分工共同直接侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，應當共同承擔侵權責任。

騰訊音樂(lè )公司則因為證據不足，不承擔共同侵權責任。

據法院一審判決，本次涉案音樂(lè )共72首，騰訊方應按照每首歌曲6000元對原告進(jìn)行經(jīng)濟損失賠償，需向阿里巴巴賠償總共43.2萬(wàn)元人民幣。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！