靈犀微光陳飛：AR短期仍將深耕B端，光學(xué)模組會(huì )成為“勝負手”

靈犀微光正成為全球AR光學(xué)模組賽道的領(lǐng)跑者。

真正的戰場(chǎng)上往往看不見(jiàn)硝煙。

自前年“元宇宙”概念爆火，已久不在行業(yè)頭條出現的AR，再次被拉回至大眾視野。尤其在消費級AR設備這一賽道上，迎來(lái)了久違的熱鬧——如Nreal、雷鳥(niǎo)創(chuàng )新、Rokid和影目（INMO）等國產(chǎn)廠(chǎng)商品牌，要么抓緊推出新品，要么重新把國內市場(chǎng)作為了發(fā)力方向。據不完全統計，今年上半年就有超過(guò)十款AR眼鏡在國內發(fā)布或上市。

資本同樣看好這個(gè)市場(chǎng)的未來(lái)。據統計，Rokid在11月接連獲得了兩筆投資；羅永浩的“細紅線(xiàn)”AR公司獲得了5000萬(wàn)美元的天使輪融資。全球AR產(chǎn)業(yè)僅在去年上半年就融資46起，累計融資金額68.8億元。

不過(guò)，當我們仔細觀(guān)察當前的AR賽道時(shí)，發(fā)現：無(wú)論是to B還是to C端的設備，不光要拼軟件、拼生態(tài)，更要比拼其中作為核心硬件的光學(xué)模組——雖然鮮有消費者了解光學(xué)模組的重要性，但其卻是產(chǎn)品能否脫穎而出的重中之重。

從成本上，有業(yè)內人士指出光學(xué)模組可以占到一些AR眼鏡總成本的三分之一；從產(chǎn)品方向上，使用什么樣的光學(xué)模組不僅決定了AR眼鏡的產(chǎn)品形態(tài)，也決定了這款設備的核心用途。如果說(shuō)AR眼鏡這款前沿產(chǎn)品目前比拼的仍是“硬科技”實(shí)力，那么光學(xué)模組就是勝負天平上那塊最沉重的砝碼。

圖 |靈犀微光VP 陳飛

鎂客網(wǎng)注意到，在國產(chǎn)光學(xué)模組產(chǎn)業(yè)中，北京靈犀微光科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：靈犀微光）是目前賽道中的領(lǐng)跑者。我們有幸采訪(fǎng)到了靈犀微光VP 陳飛，試圖了解：作為一個(gè)AR產(chǎn)業(yè)的圈內人，怎樣看待目前AR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，以及作為AR設備核心零部件的“光學(xué)模組”未來(lái)將會(huì )有怎樣的發(fā)展態(tài)勢。

坐在過(guò)山車(chē)上的AR，正駛向B端

回顧歷史，無(wú)論在國內還是國外，AR眼鏡甚至說(shuō)AR設備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都稱(chēng)不上一帆風(fēng)順。

陳飛告訴記者，AR的第一波浪潮的起點(diǎn)，最早可以追溯到2012年的Google Glass。曾作為軍用目的的AR技術(shù)，在谷歌試圖將其落地為消費級產(chǎn)品后，微軟、索尼等巨頭迅速跟進(jìn)，AR產(chǎn)業(yè)在2016年正式迎來(lái)了“頂峰”。

也正是在這種背景下，2014年，靈犀微光正式從光學(xué)模組的角度切入AR賽道。之所以選擇這個(gè)角度，除了自身的技術(shù)優(yōu)勢外，更多是考慮到當時(shí)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景。

“以當時(shí)的行業(yè)發(fā)展來(lái)看，包括在對整個(gè)行業(yè)進(jìn)行梳理和分析以后，我們認為整個(gè)AR產(chǎn)業(yè)鏈是比較龐大的一套體系，甚至比手機行業(yè)要更大。只有微軟這樣體量的巨頭公司才能“整個(gè)”做起來(lái)，所以說(shuō)靈犀微光選擇了最核心、最上游的光學(xué)模組部分來(lái)進(jìn)入AR賽道。”

盡管AR賽道曾一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩，但賽道中現象級企業(yè)Magic Leap首款產(chǎn)品的“翻車(chē)”，為這一新興產(chǎn)業(yè)迅速蒙上了陰影。陳飛表示，在A(yíng)R產(chǎn)業(yè)逐漸“冷卻”后，即便是微軟這種大公司，也意識到必須“轉身”走向以工業(yè)軍事等為代表的更為務(wù)實(shí)的B端需求。

“以微軟為代表的巨頭也好，或者說(shuō)Magic Leap這種獨角獸也好，都開(kāi)始試圖去朝著(zhù)to B端應用去改變，比如說(shuō)研發(fā)在工業(yè)上的一些作為效率提升的工具，或者是輔助工作的方面。而真正想要去打開(kāi)C端市場(chǎng)，真正想要去引爆 AR的產(chǎn)業(yè)在C端的爆發(fā)，大家認為從技術(shù)層面上，包括說(shuō)從整個(gè)產(chǎn)業(yè)構成的方面上，還是會(huì )需要一定的時(shí)間發(fā)展才行。”

但從整體來(lái)看，AR賽道一時(shí)的沉浮，對光學(xué)模組這一AR產(chǎn)業(yè)中的上游細分賽道來(lái)說(shuō)，影響相對有限。

“其實(shí)對于靈犀微光這樣的光學(xué)公司，尤其是以新興的光學(xué)技術(shù)作為方向的企業(yè)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)的風(fēng)浪對我們的影響并不明顯。這是因為光學(xué)的技術(shù)發(fā)展需要長(cháng)時(shí)間的沉淀與積累，尤其在以量化、產(chǎn)品化為導向的技術(shù)研發(fā)，還需要一定的中間過(guò)程來(lái)驗證。”

冷靜的心態(tài)有助于企業(yè)做出合理的判斷。2019年，靈犀微光在無(wú)錫率先搭建起國內首個(gè)幾何陣列光波導產(chǎn)線(xiàn)，可以實(shí)現85%穩定良率下10萬(wàn)片產(chǎn)能。

光學(xué)模組，AR無(wú)聲的戰場(chǎng)

光學(xué)模組目前處于A(yíng)R眼鏡產(chǎn)業(yè)供應鏈中絕對的上游位置。作為以增強視覺(jué)感官能力的AR眼鏡，天生就與“光”密不可分，而光學(xué)模組的能力與技術(shù)偏向，自然決定了一款AR眼鏡產(chǎn)品的功能和舒適度，甚至說(shuō)，決定了這款設備到底是不是個(gè)真正的AR眼鏡。

“和手機不同的是，AR設備是要在現實(shí)場(chǎng)景當中，通過(guò)3D化、虛擬化的信息來(lái)進(jìn)行交互，勢必要在技術(shù)上做較大的變革”，陳飛對記者表示，“ 因此在信息提供的層面上，光學(xué)技術(shù)起到了非常決定性的作用。所以回頭來(lái)看，AR眼鏡在C端何時(shí)能迎來(lái)‘爆發(fā)’，實(shí)際上依賴(lài)著(zhù)光學(xué)技術(shù)的發(fā)展。包括現在微軟主打的的AR設備HoloLens依然只能是對長(cháng)時(shí)間佩戴不友好的‘頭顯’形態(tài)， 也是因為相關(guān)光學(xué)技術(shù)的限制。”

陳飛告訴記者，靈犀微光目前的業(yè)務(wù)核心就是努力打造自主研發(fā)的光學(xué)體系，努力滿(mǎn)足下游硬件開(kāi)發(fā)的公司能夠打造出小型化、輕量化的 AR眼鏡，提升設備的分辨率、對比度、亮度和色彩能力等光學(xué)顯示性能。記者注意到，這也正是決定一款AR眼鏡能否脫穎而出的決定指標。同時(shí)，在光學(xué)模組技術(shù)選擇上的比拼也成為一款設備的“基本面”。

圖 | 靈犀微光自主研發(fā)的陣列光波導模組AW81

記者注意到，目前市面上AR設備所采用的光學(xué)模組技術(shù)方向并不相同。光波導、離軸光學(xué)、棱鏡、自由曲面和BirdBath等不同的技術(shù)方向既決定了產(chǎn)品在形態(tài)、體積、FOV、透明度等方面表現的不同，也決定了最終的產(chǎn)品用途的差異。

當然，目前AR設備遠未大面積普及也從側面證明了目前的光學(xué)方案都還遠談不上完美。但陳飛告訴記者，從光學(xué)參數、表現能力以及外觀(guān)形態(tài)及量產(chǎn)能力來(lái)看，靈犀微光目前主攻的光波導技術(shù)已經(jīng)被廣泛認為將是未來(lái)主流的光學(xué)顯示方案。

“當然，在現有的追求‘大屏觀(guān)影’等應用場(chǎng)景中，自由曲面、棱鏡和BirdBath技術(shù)還是有一定的表現力的，因為這種需求集中在對更大屏幕、更清晰視頻影像的追求，這在光學(xué)方面實(shí)現起來(lái)的‘門(mén)檻’并不太高”，陳飛對記者表示，“但是隨著(zhù)光波導技術(shù)的成熟，無(wú)論是反射式的幾何陣列光波導，還是衍射式的表面浮雕光柵波導，或者說(shuō)衍射式的體全息，這些光波導技術(shù)隨著(zhù)二維擴瞳技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，他們其實(shí)就能夠逐步實(shí)現讓設備變得更小型化和更輕量化，能夠讓整個(gè)的顯示畫(huà)面有一個(gè)更好的表現，以及讓獲取信息的區域和范圍能夠更大——其實(shí)才會(huì )是未來(lái)的發(fā)展主流。”

元宇宙時(shí)代的AR，“硬科技”才是內功

記者注意到，在目前主流的光波導技術(shù)路徑：體全息光波導、陣列光波導和表面浮雕光柵波導中，靈犀微光在前兩種技術(shù)方案上都有布局。其中在陣列光波導中，靈犀微光今年還實(shí)現了業(yè)界認為幾乎不可能完成的二維出瞳擴展技術(shù)的陣列光波導新突破。陳飛認為，技術(shù)路徑的正確選擇與長(cháng)期堅持，是靈犀微光在賽道中占據優(yōu)勢的重要原因。

“我們的核心優(yōu)勢其實(shí)主要在兩個(gè)方向上：技術(shù)路徑和量產(chǎn)能力。

首先我們在技術(shù)路徑的選擇方面，分別選擇了反射式的幾何陣列方向和衍射式的體全息方向來(lái)做布局。其中在反射式的幾何陣列光波導這個(gè)方向上，我們從技術(shù)角度已經(jīng)基本持平了目前國際上比較領(lǐng)先的以色列AR眼鏡制造商Lumus，甚至在更大的視場(chǎng)角和更輕量化的光學(xué)顯示模組的方面上，比Lumus的技術(shù)實(shí)現度方面要更好；

在量產(chǎn)方面，靈犀微光一開(kāi)始就認為幾何陣列光波導的發(fā)展需要有足夠強的量產(chǎn)能力，所以說(shuō)大概從2015、16年的時(shí)候，我們就圍繞著(zhù)幾何陣列光波導最核心的量產(chǎn)的方面來(lái)去做，包括全球第一條圍繞著(zhù)幾何陣列光波導去做量產(chǎn)的產(chǎn)線(xiàn)，以及目前和未來(lái)更多的產(chǎn)線(xiàn)規劃，其實(shí)全部都是奔著(zhù)以我們核心技術(shù)實(shí)現為主，然后要去完成更高良率和更大產(chǎn)能的量產(chǎn)這個(gè)方面來(lái)去做的。”

記者注意到，目前靈犀微光不僅在反射式的幾何陣列光波導技術(shù)上實(shí)現了國際領(lǐng)先，在衍射式的體全息方向上，也已經(jīng)從材料、具體產(chǎn)品和量產(chǎn)等方向上做了足夠多的布局。陳飛表示，靈犀微光始終觀(guān)察著(zhù)行業(yè)動(dòng)向，“在跟下游的一些硬件廠(chǎng)商體系溝通中，會(huì )發(fā)現大家對于產(chǎn)品定義的一些思考和應用方向上還是保持著(zhù)比較一致的。誰(shuí)能夠快速的去實(shí)現低成本的更大批量的量產(chǎn)的光波導顯示模組產(chǎn)品，就能夠在這個(gè)行業(yè)當中率先勝出，這就是我們整個(gè)戰略方面的一個(gè)思考。”

長(cháng)坡厚雪。盡管元宇宙颶風(fēng)之下，AR賽道眾聲喧嘩之聲漸起，但當浮躁的聲音漸漸散去，唯有過(guò)硬的技術(shù)實(shí)力方能成為企業(yè)的立身之本。在光學(xué)模組方面，靈犀微光已經(jīng)成為眾多國產(chǎn)AR廠(chǎng)商的首選合作伙伴，未來(lái)中國AR的風(fēng)又將吹向何方？或許答案就隱藏在更多的“靈犀微光”的發(fā)展脈絡(luò )中。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！