威馬汽車(chē)“沖刺”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

jh 3年前 (2022-06-01)

銷(xiāo)量寒冬之下,活下去最重要。

進(jìn)入2022年,二線(xiàn)新勢力們開(kāi)始鉚足勁推進(jìn)港股IPO計劃,威馬也不例外。

6月1日,威馬控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng) " 威馬 ")正式向港交所遞交招股說(shuō)明書(shū),擬在主板掛牌上市。如果一切順利,威馬將成為“蔚小理”之后,又一家登陸港股的新勢力車(chē)企。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

但仔細閱讀這份招股書(shū),卻可以發(fā)現其中的數據并不“美麗”:自2018年9月推出首款車(chē)型以來(lái),威馬三年來(lái)僅賣(mài)出8.3萬(wàn)輛,并且三年里累計虧損高達174.35億元。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

如果再算上過(guò)去一年里車(chē)輛頻繁自燃、鎖電、科創(chuàng )板IPO失敗等等負面新聞,威馬的港股IPO之路似乎并不平坦。

質(zhì)量問(wèn)題頻出,威馬掉隊并不意外

三年前,誰(shuí)都猜不到威馬會(huì )混得這么慘。

2015年,沈暉創(chuàng )立了威馬汽車(chē)。在那個(gè)新勢力混戰的時(shí)代,最終活下的車(chē)企屈指可數。沈暉從前人的失敗上吸取了經(jīng)驗,不做豪車(chē)、專(zhuān)注純電路線(xiàn),并堅持自建工廠(chǎng)??恐?zhù)“務(wù)實(shí)風(fēng)”的戰略,威馬在這場(chǎng)混戰中活了下來(lái),并躋身第一梯隊。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

2018年4月,威馬第一款車(chē)型EX5正式上市,憑借出色的性?xún)r(jià)比(補貼后售價(jià)區間為11.23萬(wàn)-21.63萬(wàn)元),這款車(chē)型震動(dòng)了業(yè)界。在當年9月的交付儀式上,沈暉還立下一個(gè)“小目標”:2019年要達成10萬(wàn)輛交付。然而這個(gè)小目標,威馬花了3年都沒(méi)有完成——甚至連2018年交付1萬(wàn)輛的“小計劃”也沒(méi)有達成(當年最終交付3844輛)。

但即便如此,威馬EX5依然是2019年的新勢力銷(xiāo)量單車(chē)型冠軍,依然被業(yè)內人士和資本市場(chǎng)看好。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

圖 | 2019年新勢力車(chē)型銷(xiāo)量前5

在當時(shí),蔚來(lái)與小鵬都受制于代工廠(chǎng)的產(chǎn)能,理想汽車(chē)尚處在第二梯隊,同時(shí)這三家車(chē)企都出現融資遇阻的情況。反觀(guān)威馬既有自建工廠(chǎng),又收獲多筆融資,怎么看也是過(guò)得最滋潤的新勢力車(chē)企。

但可惜的是,威馬并沒(méi)有抓住機會(huì )穩固一騎絕塵的領(lǐng)先地位,反倒越走越慢,最終被理想擠出三強。究竟是對手太強?還是自身太弱?

在威馬EX5交付后,關(guān)于這款新車(chē)的質(zhì)量問(wèn)題層出不窮,其中包括自燃起火、新車(chē)掉電,甚至還被車(chē)主吐槽駕駛室漏風(fēng)。

如果說(shuō)質(zhì)量問(wèn)題是新勢力車(chē)企的通病,畢竟蔚來(lái)、理想、特斯拉的早期車(chē)型都出現過(guò)質(zhì)量問(wèn)題導致返修,但這款車(chē)型在2021年依然頻繁出現質(zhì)量問(wèn)題,絲毫不見(jiàn)改進(jìn)。在12月20日-23日短短4天時(shí)間里,EX5先后在海南、河南兩地發(fā)生了3起汽車(chē)自燃事故,所幸未造成人員傷亡。然而在悲劇面前,威馬卻選擇為了科創(chuàng )板IPO“保持靜默”。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

威馬因為質(zhì)量問(wèn)題保持沉默已不是第一次發(fā)生,長(cháng)期下來(lái)這種行為降低了企業(yè)誠信度以及消費者的購買(mǎi)信心。諷刺的是,沈暉自創(chuàng )辦威馬時(shí)就堅持走“自建工廠(chǎng)道路“,認為這樣才能做好品控、把好質(zhì)量關(guān)。但自建工廠(chǎng)可以保證產(chǎn)能,但不代表生產(chǎn)技術(shù)一定跟得上。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

因此在無(wú)法解決品控問(wèn)題的情況下,威馬的品牌力已經(jīng)定型,再想扳回來(lái)就非常困難。

此后,威馬先后發(fā)布EX6、W6、E5三款車(chē)型,但都沒(méi)有重現EX5的“銷(xiāo)量冠軍”。另外,這些車(chē)型依然基于第一代架構和平臺開(kāi)發(fā),這就意味著(zhù)EX5上出現的小毛病再次延續到新車(chē)型上。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

有媒體曾報道稱(chēng),第二代平臺遲遲不能推出是因為威馬的研發(fā)經(jīng)費不足,據招股書(shū)顯示,近三年以來(lái),威馬汽車(chē)的研發(fā)投入占比連續下滑。2019年、2020年、2021年,威馬研發(fā)投入分別為8.93億元、9.92億元以及9.81億元,占同期營(yíng)收比為50.7%、37.1%及20.7%。

相比之下,蔚來(lái)在2021年的研發(fā)投入達到45.92億元,即使是身處二線(xiàn)梯隊的哪吒汽車(chē)也在去年宣布投入20億元用于研發(fā),而另一位二線(xiàn)梯隊玩家零跑更是宣布要實(shí)現“整車(chē)全域自研”的目標,先后推出CTC技術(shù)、凌芯01自研芯片等產(chǎn)品。

在如此“吝嗇”的研發(fā)投入面前,威馬的掉隊就不足為奇。

前有勁敵,后有追兵

得益于車(chē)企的工作經(jīng)歷,沈暉在威馬創(chuàng )立之初就挖來(lái)眾多汽車(chē)人才,其中大部分來(lái)自老東家吉利,這就導致威馬身上帶有濃烈的“國產(chǎn)傳統車(chē)企”的標簽,并因此確定了推出“消費者用得起、用得爽的智能電動(dòng)汽車(chē)”的想法,主打性?xún)r(jià)比。

做平民車(chē)的想法本身并不錯,就好比小米推出的1999元旗艦手機,用極具性?xún)r(jià)比的價(jià)格感受智能汽車(chē)的體驗,這樣的車(chē)型很容易成為爆款。但威馬EX5所處的“10-20萬(wàn)”大眾市場(chǎng)的競爭恰恰早已是異常激烈,不僅有自主品牌和合資品牌,甚至有機會(huì )買(mǎi)到寶馬、奧迪等豪華品牌車(chē)的入門(mén)款。而威馬EX5雖然能靠“電動(dòng)車(chē)”打開(kāi)市場(chǎng),但由于質(zhì)量問(wèn)題很快在該價(jià)位觸及到天花板。

有趣的是,雖然哪吒與零跑同樣是靠“性?xún)r(jià)比”起家,但這兩家公司的思路又與威馬不盡相同。前者先從B端試水,再進(jìn)入C端市場(chǎng),后者則是靠一款不足10萬(wàn)元的零跑T03成功出圈。和威馬相比,哪吒與零跑在銷(xiāo)量上更為出色,并且很少出現質(zhì)量問(wèn)題。不過(guò)在品牌知名度和融資能力上,威馬顯然更勝一籌。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

當然,威馬似乎已經(jīng)開(kāi)始在產(chǎn)品定位上做出一些改變。例如今年下半年將量產(chǎn)并交付的威馬M7,一改此前“性?xún)r(jià)比”的定位,將宣傳賣(mài)點(diǎn)轉為“智能化”。

但值得一提的是,威馬核心技術(shù)采用與科技企業(yè)合作的模式,并沒(méi)有掌握在威馬自己手里,對于新勢力而言,缺少核心技術(shù)終歸是大隱患。

“寒冬之下”,活下去最重要

總得來(lái)看,在前有勁敵,后有追兵的情況下,威馬想靠幾款技術(shù)老舊的車(chē)型很難撼動(dòng)“蔚小理”的三強地位。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

因此我們更應該看透威馬沖刺港交所的真實(shí)想法:在巨額虧損面前,威馬迫切需要上市,從二級市場(chǎng)募資完成輸血。

表面上來(lái)看,威馬的競爭對手是哪吒、零跑這樣的二線(xiàn)新勢力品牌,實(shí)則是比亞迪、上汽、長(cháng)城、吉利這類(lèi)所謂的“傳統車(chē)企”,它們的新能源汽車(chē)品牌不僅有穩定的資金,同時(shí)還有數年的技術(shù)積累,漸漸獲得了市場(chǎng)的青睞。

當然這不只是威馬要面臨的問(wèn)題,而是三家二線(xiàn)新勢力都要解決的問(wèn)題。

經(jīng)歷了大浪淘沙,二線(xiàn)新勢力是幸運的,他們收獲了自己的市場(chǎng)份額。但同時(shí)他們也是不幸的。在僧多粥少的情況下,二線(xiàn)新勢力要考慮如何保證各自的成果。

從目前來(lái)看,新勢力車(chē)企的優(yōu)勢并不大,剛剛過(guò)去的“新能源銷(xiāo)量寒冬”期間,比亞迪等自主品牌頂住壓力保持住銷(xiāo)量,而新勢力們卻陷入了銷(xiāo)量低谷。對于“蔚小理”三強來(lái)說(shuō),他們已經(jīng)拓寬融資通道,實(shí)現了盈利,并有銷(xiāo)量的保障。但對于二線(xiàn)新勢力而言,賣(mài)不出車(chē)就代表要繼續燒著(zhù)投資方的錢(qián),長(cháng)期來(lái)看肯定不是健康發(fā)展。

威馬汽車(chē)“再戰”港交所:曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)頭羊,還有機會(huì )追上“蔚小理”嗎?

最近,威馬汽車(chē)剛剛完成了近6億美元的Pre IPO輪融資,截止目前公開(kāi)數據顯示已經(jīng)累計完成融資額約350億元。另?yè)泄蓵?shū)披露,為營(yíng)運所需,威馬向中國商業(yè)銀行借入兩筆貸款,共計10億元,期限為兩年。同時(shí)數據還披露,近三年公司借款分別為人民幣24.2億元、人民幣64.1億元及人民幣100億元。

超350億元的融資規模,還需要向銀行貸款、上市融資,足以看出威馬的缺錢(qián)程度。

好在威馬身處的新能源賽道依然處在發(fā)展階段,同時(shí)有足夠的故事吸引來(lái)二級市場(chǎng)的關(guān)注。雖然不能實(shí)現翻身,至少可以頑強活下去。

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(cháng)按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新

分享到