給AI降溫！多國機構出手開(kāi)啟ChatGPT調查，立法、監管一個(gè)不落

未雨綢繆，還是亡羊補牢？

自從硅谷科技大佬們公開(kāi)呼吁暫停AI訓練的提議之后，人類(lèi)與超強AI之間的爭議直接被擺上了臺面。

圍繞著(zhù)支持與反對的態(tài)度，多方展開(kāi)了激烈辯論，這一網(wǎng)絡(luò )論戰甚至驚動(dòng)了各國的監管部門(mén)。

3月底，意大利數據保護局率先行動(dòng)下線(xiàn)了當地的ChatGPT服務(wù)，此后，歐洲多國與白宮相繼宣布出手調查ChatGPT。

而就在本周，這場(chǎng)史無(wú)前例的AI監管又迎來(lái)了一次調查高潮。

ChatGPT調查，席卷歐洲

在OpenAI的介紹里，ChatGPT不過(guò)是一個(gè)能聊天，會(huì )“億”點(diǎn)點(diǎn)才藝的AI程序。

但隨著(zhù)ChatGPT的能力不斷被挖掘出來(lái)，科技圈以外的人逐漸意識到，這個(gè)看似人畜無(wú)害的“機器人”，實(shí)際上有著(zhù)難以捉摸的潛力。

這個(gè)所謂的“潛力”究竟是好是壞，僅憑OpenAI一家之言難以判斷，那么就需要監管機構親自調查。

打響第一槍的是意大利數據保護局，他們在本國禁止使用ChatGPT，理由是其涉嫌違反隱私法規，因此必須展開(kāi)調查。

原來(lái)在3月20日，ChatGPT平臺出現了用戶(hù)對話(huà)數據和付款服務(wù)支付信息丟失的情況，這一現象引起了意大利相關(guān)部門(mén)的注意。

OpenAI表示很冤：一個(gè)AI機器人，咋就犯法了呢？

對此意大利方面拿出了歐盟的《通用數據保護條例》，他們認為OpenAI沒(méi)有遵守這份條例；同時(shí)，OpenAI在訓練其AI系統時(shí)，沒(méi)有減少個(gè)人數據的使用。

最后，意大利方面還提到了保護未成年人，他們認為OpenAI沒(méi)有依法檢查ChatGPT用戶(hù)的年齡，這些用戶(hù)應該在13歲或以上。

繼意大利行動(dòng)后，歐盟其他國家也開(kāi)始躍躍欲試，包括法國、德國、愛(ài)爾蘭等國的隱私監管機構都開(kāi)始聯(lián)系了他們的意大利同行，希望得到更多關(guān)于調查的詳細資料。

根據最新的消息，就在昨天（當地時(shí)間13日），西班牙數據保護局AEPD宣布對ChatGPT的潛在數據泄露問(wèn)題展開(kāi)初步調查。同日，法國監管機構CNIL也宣布，在收到多起針對ChatGPT的投訴后，他們也決定展開(kāi)調查。

而歐盟方面也宣布，將成立專(zhuān)門(mén)工作組，計劃將ChatGPT視為高風(fēng)險的AI系統進(jìn)行監管，目的是讓歐盟各國都重視起來(lái)自AI的威脅。

在A(yíng)I的主戰場(chǎng)，監管更加嚴厲

事實(shí)上在OpenAI的老家，美國其實(shí)早就針對AI采取一系列措施。

去年10月，美國白宮發(fā)布了《人工智能權利法案藍圖》，旨在“指導自動(dòng)化系統的設計、使用和部署，保護美國公眾個(gè)人數據不被人工智能算法濫用”。

想法很好，但問(wèn)題在于，該藍圖不具約束力，也不會(huì )影響美國政府的政策，這更像是一份“指南”，全憑從業(yè)者的自覺(jué)性。

就在該藍圖公布的第二個(gè)月，ChatGPT橫空出世，橫掃科技圈，而白宮方面卻在法律監管層面卻落后了一大步。

對此政治分析媒體“FiveThirtyEight”報道稱(chēng)，“美國連業(yè)界專(zhuān)業(yè)人士對于如何監管、為何監管強大的AI系統都尚未達成一致，而‘對科技不精通的國會(huì )老頭們’想要出臺任何政策就更是‘難上加難’了。”

不過(guò)現在來(lái)看，美國科技大佬們早就表達出對于ChatGPT濫用的擔憂(yōu)，包括比爾•蓋茨、馬斯克等人先后對“暫停AI”開(kāi)發(fā)的議題都發(fā)表了各自看法。

最終在各方立場(chǎng)的激烈爭論下，拜登與其科技顧問(wèn)圍坐在了一起就AI的“風(fēng)險與機遇”展開(kāi)了討論。

在會(huì )上，他呼吁國會(huì )通過(guò)兩黨隱私立法，限制科技公司收集的個(gè)人數據，禁止針對青少年的廣告，并在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中優(yōu)先考慮健康和安全等等。

受此消息影響，美國各大AI股均出現了大幅下跌，但微軟的股價(jià)卻一路飆升……

而在另一片AI戰場(chǎng)，我國已經(jīng)做出榜樣，推出相關(guān)法案監管AI。

4月11日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，該法案旨在“促進(jìn)生成式人工智能技術(shù)健康發(fā)展和規范應用”。

從內容來(lái)看，該法案目前還只是一個(gè)初步的管理條例，但網(wǎng)友們都對此持肯定態(tài)度。

可見(jiàn)，AI的發(fā)展速度之迅猛確實(shí)超出了許多人的預期。

AI末日論？歷史上早有討論！

為什么AI需要被監管？我們可以從《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》和其他各國的調查中獲取幾個(gè)關(guān)鍵信息。

首先，AI大模型會(huì )存在虛假信息，即使是最先進(jìn)的ChatGPT 4也是如此。

其次，AI會(huì )涉及隱私問(wèn)題，有關(guān)ChatGPT泄露信息的新聞自去年開(kāi)始就出現在科技頭條上。

最后，不少人會(huì )擔心AI會(huì )不受控制。例如有報道稱(chēng)，ChatGPT 4已經(jīng)學(xué)會(huì )了“自我反思”，寫(xiě)代碼性能大漲20%。

莫非下一步就是徹底覺(jué)醒，反過(guò)來(lái)控制人類(lèi)？

這么看，超級AI的確需要定些規矩。

有意思的是，對于這樣的“AI末日論”，早在A(yíng)lphaGo時(shí)代就已經(jīng)引起了廣泛的討論，而當時(shí)馬斯克和扎克伯格論戰的精彩程度，不輸于當前的“硅谷辯論”。

如今歲月輪回，大佬還是那群大佬，可AI早已不是當年的“AI智障”了。

One more thing

就在西班牙和法國宣布開(kāi)啟調查的當天，意大利數據保護局突然宣布松口——雙方達成了協(xié)議，只需OpenAI在本月底前滿(mǎn)足一系列具體要求，意大利方面就能再次開(kāi)放ChatGPT。

那么，意大利方面調查的結論是認可ChatGPT嗎？

AI真的比我們想象得安全嗎？

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！