都是閉源的錯？馬斯克正式起訴OpenAI及其CEO奧特曼！

馬斯克又來(lái)“整活”。

吵起來(lái)了！距離AI圈上一場(chǎng)鬧劇過(guò)去才3個(gè)多月，上一次的主人公薩姆·奧特曼（Sam Altman）又一次成為事件主角！

繼被《紐約時(shí)報》起訴侵權之后，OpenAI再次被告上了法庭，而這次還是前創(chuàng )始人埃隆·馬斯克（Elon Musk）。

一向喜歡“前線(xiàn)吃瓜”的馬斯克這一次主動(dòng)出擊，要求OpenAI 恢復開(kāi)源GPT-4等模型，那么究竟發(fā)生了什么事？

據外媒報道，當地時(shí)間2月29日晚間，馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟，由洛杉磯的律師事務(wù)所Irell＆Manella代表，以違反合同為由起訴OpenAI及其CEO薩姆·奧特曼。

訴訟原文：https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf

馬斯克在訴訟中表示，奧特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時(shí)達成的一項協(xié)議，即“開(kāi)發(fā)技術(shù)以造福人類(lèi)而不是利潤”。

對此，馬斯克要求法院：對 OpenAI 提出了包括違反合同、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內的索賠，并求 OpenAI 恢復開(kāi)源，并禁止OpenAI、其總裁格雷戈里·布羅克曼和奧特曼以及微軟從該公司的AGI技術(shù)中獲利。

有趣的是，微軟并不是這場(chǎng)訴訟案的被告，馬斯克的目標集中在OpenAI的高管身上。

要知道，OpenAI背后最大的金主其實(shí)是微軟。

同時(shí)，馬斯克在訴訟中提到：“OpenAI已經(jīng)轉變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊疚④浭聦?shí)上的閉源子公司。在新董事會(huì )的領(lǐng)導下，它不僅是在開(kāi)發(fā)，而且實(shí)際上是在完善AGI，以實(shí)現微軟的利潤最大化，而不是造福人類(lèi)。”

此外，馬斯克還提到了去年那場(chǎng)震驚AI圈的OpenAI的“內斗鬧劇”：正是奧特曼的下臺促使微軟介入，才迫使試圖罷免他的董事會(huì )成員辭職，而目前OpenAI的董事會(huì )成員不再是支持和了解該技術(shù)的科學(xué)家和研究人員。

言外之意就是說(shuō)：OpenAI已經(jīng)淪為微軟的“賺錢(qián)工具”。

但比起微軟從OpenAI身上賺得那些利潤，能讓OpenAI開(kāi)源顯然更加重要。

在這里，馬斯克使用了一個(gè)陰險的邏輯：按照協(xié)議，當OpenAI的產(chǎn)品達到AGI水平時(shí)，就不能和微軟進(jìn)行合作。而按照此前微軟對GPT-4的授權，該公司表示GPT-4尚未達到AGI的水平，因此可以保持技術(shù)的私有化和盈利性。

但馬斯克認為，是OpenAI限制了它的能力，所以此時(shí)OpenAI就必須通過(guò)“開(kāi)源”的方式進(jìn)行反駁。

至于GPT-4是否達到AGI的水平那都是后話(huà)，能讓GPT-4開(kāi)源已經(jīng)算達成目的了。

我們都知道，馬斯克自從離開(kāi)OpenAI后，一直在推特上指責OpenAI不開(kāi)源（CloseAI），但都只是停留在口頭上，而這一次卻動(dòng)了真格，那么到底發(fā)生了什么事？

由于截至發(fā)文， OpenAI 和馬斯克都拒絕了美媒的置評。因此我們只能結合最近發(fā)生的幾件新聞進(jìn)行猜測。

首選，訴訟發(fā)生的同一天，馬斯克遠程參加了博世集團舉辦的BCW（Bosch Connected World），在這場(chǎng)活動(dòng)上，馬斯克表示，“人工智能技術(shù)進(jìn)展迅速，實(shí)際上，我從未見(jiàn)過(guò)哪種技術(shù)能比其進(jìn)步更快。”

就在2月初，Sora的發(fā)布讓整個(gè)AI圈子再次瘋狂，對此谷歌、Meta等老對手紛紛掏出新產(chǎn)品進(jìn)行“防御”，而國內阿里、字節等科技公司同樣不甘示弱，都在研發(fā)「中國版 Sora」。

相比之下，馬斯克旗下的人工智能初創(chuàng )公司一直追趕不上進(jìn)度，最新的Grok V1.5版本聊天機器人也未掀起什么水花。

那么馬斯克此時(shí)“重提舊事”是不是想拖一下競爭對手的速度呢？

其次，OpenAI創(chuàng )始成員之一、AI 技術(shù)研究員Andrej Karpathy被爆出在前不久剛剛離職。這位技術(shù)大牛與特斯拉關(guān)系密切，曾被馬斯克挖來(lái)負責領(lǐng)導特斯拉 Autopilot 自動(dòng)駕駛軟件的開(kāi)發(fā)。同樣是OpenAI內部的技術(shù)大牛，Ilya Sutskever的稱(chēng)謂也在近期變更為“前首席科學(xué)家”。

可以看得出來(lái)，OpenAI雖然經(jīng)歷了董事會(huì )換代，但內部依然不太平靜。

有趣的是，這位Ilya Sutskever，正是上一場(chǎng)內斗的制造者，是他最先發(fā)起“罷免”Altman的最初行動(dòng)，并在他的“劇本”下成功幫助Altman回歸OpenAI并重組董事會(huì )。

同時(shí)，他也是人工智能安全與開(kāi)源的堅定支持者，正好與馬斯克的觀(guān)點(diǎn)非常符合，剛好可以拿出來(lái)逼迫OpenAI與微軟進(jìn)行開(kāi)源。

那么后續OpenAI究竟會(huì )如何回應，就讓我們一起吃瓜吧。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！