AI硬件，為何最后都成了智商稅？

靠AI硬件創(chuàng )業(yè)，現在看不是件靠譜的事。

曾經(jīng)火遍科技圈的AI Pin，大概率要跑路了。

知名科技網(wǎng)站The Verge今天披露了一項內部銷(xiāo)售數據，從今年5月到8月，AI Pin的退貨量比購買(mǎi)量還多。

自4月開(kāi)售以后，AI Pin總共賣(mài)出超過(guò)了900萬(wàn)美元，但隨著(zhù)網(wǎng)上差評如潮，用戶(hù)紛紛開(kāi)始退貨，有大約100萬(wàn)美元的產(chǎn)品被退回，其中還有1000多件在發(fā)貨前就取消了訂單。

另外，由于T-Mobile的限制，一些被激活的AI Pin在退貨無(wú)法發(fā)給新用戶(hù)，直接變成了廢鐵。

這一番操作下來(lái)，AI Pin背后的Humane公司白忙活了一場(chǎng)，加上內部運營(yíng)一片混亂，高管和工程師相繼離職，基本看不到翻盤(pán)的希望。

除了AI Pin外，其他AI硬件要么翻車(chē)，要么消失，第一批吃到螃蟹的AI硬件們，最終都成了智商稅。

我們該如何定義AI硬件？

在今年MWC大會(huì )上，Humane的工作人員在發(fā)布AI Pin時(shí)喊出了一個(gè)口號：殺死智能手機。

他們宣傳，“手機能做的，AI Pin都能做”。

而在上一年AI Pin第一次對外公開(kāi)的時(shí)候，《時(shí)代》雜志直接將其評選為2023年最佳發(fā)明之一，不到一個(gè)月預定量就超過(guò)了450萬(wàn)臺，每個(gè)人都在期待這樣這樣一個(gè)新硬件是如何取代手機。

無(wú)獨有偶，在Rabbit R1發(fā)布的時(shí)候，外界同樣對這樣一個(gè)內置大模型的“魔盒”充滿(mǎn)了興趣。比起AI Pin，Rabbit R1多了一塊屏幕，看起來(lái)更加靠譜。

另外，包括三星推出的智能戒指Galaxy Ring，雖然此前市場(chǎng)上也有類(lèi)似的產(chǎn)品，但由于這次三星加入了AI功能，因此在發(fā)布前受到格外的關(guān)注。

相比之下，雖然手機廠(chǎng)商、PC廠(chǎng)商都一直宣稱(chēng)在新產(chǎn)品里加入了AI功能，提出了“AI Phone”、“AI PC”但消費者在主觀(guān)上并沒(méi)有把這些產(chǎn)品當做AI硬件。

從AI硬件廠(chǎng)商的定義來(lái)看，他們希望開(kāi)發(fā)出一種新的、由AI驅動(dòng)的設備，以此打開(kāi)新的市場(chǎng)，打造“下一個(gè)iPhone”。

然而，這種“AI 原生硬件”的概念變成現實(shí)產(chǎn)品后，都遇到一系列問(wèn)題：例如過(guò)于昂貴的供應鏈、缺失的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )以及足夠的軟件生態(tài)。

事實(shí)上，所謂AI硬件不過(guò)是大模型的“載體”，這些硬件所提供的功能，反過(guò)來(lái)在智能手機上都能完成，并且可以憑借強大的算力、鏡頭以及軟件生態(tài)，實(shí)現更好的功能。

端側AI，還很遙遠

如今，集成本地大模型的AI手機大量出現，AI PC的概念更是不斷走紅，當設備采用端側AI后，數據的處理可以在本地完成，時(shí)延更短，且不容易受到網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量的影響，在數據隱私保護上同樣具備先天優(yōu)勢。

聽(tīng)上去很不錯，但技術(shù)演示和技術(shù)落地之間，還有一段路要走，如今在在智能手機上尚且不太能體驗得到端側大模型提供的 AI 體驗，更不要說(shuō)AI硬件。

根據谷歌大模型在自家設備上的測試，目前7B的端側大模型需要4GB內存。類(lèi)似70億參數的LLaMA模型，其大小更是達到14GB，而現有的移動(dòng)設備內存還停留在12/16GB容量左右，再除去操作系統需要占用的內存后，基本上所剩無(wú)幾。

這對于非旗艦機來(lái)說(shuō)基本放棄了端側AI，即使是旗艦手機也比較吃力，因此現階段端側大模型大規模落地還不具備成熟條件。

另一反面，大模型的水平和參數量不一定成正比關(guān)系，廠(chǎng)商們也開(kāi)始往小模型方面努力，因此現階段并不是AI硬件創(chuàng )業(yè)的最佳時(shí)機。

而根據Rabbit R1給出的參數，這樣一個(gè)只有4GB 內存、2.3GHz 聯(lián)發(fā)科處理器的“老人機”，怎么想也與大模型沾不上關(guān)系。

從后續專(zhuān)業(yè)科技媒體拆解視頻來(lái)看，Rabbit R1其實(shí)就是個(gè)套殼的安卓設備，除了外觀(guān)上確實(shí)脫穎而出以外，其他宣傳的AI功能全是大餅。

風(fēng)口上的AI硬件，還能等來(lái)嗎

雖然產(chǎn)品失敗了，但至少AI Pin和Rabbit R1給公司拉來(lái)了一大筆投資，最終留下一大堆消費者拿著(zhù)“玩具”一般的半成品在風(fēng)中凌亂。

最終，在經(jīng)歷了一系列詐騙式的宣傳后，北美消費者似乎開(kāi)始對AI產(chǎn)生了反感。

上個(gè)月底，一項調查指出，當產(chǎn)品在宣傳時(shí)加上AI后，消費者反而會(huì )打消購物欲望。

這樣的悖論無(wú)疑是當下硬件產(chǎn)品都要面臨的問(wèn)題：當現實(shí)與理想的差距過(guò)大后，消費者憑什么要為披著(zhù)“AI外殼”的智能設備買(mǎi)單。

有意思的是，就在今天，OpenAI領(lǐng)投了一家硬件初創(chuàng )公司，在得到融資后，這家公司將改變產(chǎn)品路線(xiàn)，在新的硬件中加入AI功能，不過(guò)在宣傳稿里，AI硬件的相關(guān)介紹并不多。

看來(lái)一直想做硬件夢(mèng)的OpenAI，也不再指望AI硬件了。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！